[討論] 台灣人壽hnrb跟smr2a的取捨

joy02/05 01:36。HNRB醫療實支，SMR2A意外實支；前者要住院，後者要意外事故

joy02/05 01:37 一般講的雙實支，通常是指雙'醫療'實支

joy02/05 01:38 意外實支的必要性較低，但遇到的時候不無小補

mrchung02/05 01:41因為看資訊，以為smr2a也是意外醫療的，那如果有保產險

mrchung02/05 01:41的意外險，上面的實支是不是跟smr2a的同性質了（只是差在

mrchung02/05 01:41保證續保？）

joy02/05 01:42 SMR2A是意外醫療用的沒錯，與產險的意外險的意外實支一樣

joy02/05 01:43 主要差在保證續保，額外的差異就是SMR2A沒健保不打折

mrchung02/05 01:44那這樣跟你說的雙醫療實支有什麼不同？這些實支在疾病時

mrchung02/05 01:44也都能給付不是？搞不太清楚

CharlesW02/05 04:41SMR2A是「意外」實支，跟產險的意外實支是一樣的，不需

CharlesW02/05 04:41重複購買。而HNRB是「醫療」實支。差別在SMR2A：因生病

CharlesW02/05 04:41進醫院 - 不賠。HNRB：生病或意外事故進醫院 - 都賠。

CharlesW02/05 04:41所謂雙實支是指兩個醫療實支，以確保可負擔不論疾病或意

CharlesW02/05 04:41外所發生的龐大醫療費用。

HPJC02/05 07:52注意醫療實支有病房費用的限額，所以保得高卻沒用到時，不一

HPJC02/05 07:52定會發揮效益，但拆成雙實支時有時兩邊賠到頂，反而比較高。

HPJC02/05 07:52不要當然多一個主約，得要多錢，也要計入考慮。

OLDbaojing02/05 08:07原po還是沒明白「意外」的意思，以為"想不到"居然生病

OLDbaojing02/05 08:07了就是「意外」，所以兜不出圈子。說「受傷」可能比較

OLDbaojing02/05 08:07好懂，比較通俗吧。

mrchung02/05 10:46感謝上面的回覆，大致上理解了！

mrchung02/05 10:48但上面c大說，有產險的意外實支，就不須重複購買smr2a這

mrchung02/05 10:48部分的原因是？通常意外實支沒辦法重複請領嗎？就我理解s

mrchung02/05 10:48mr2a還有一個好處就是保證續保，除此之外呢

wayn200802/05 11:00可以重複購買 意外實支是否要規劃兩個看你自己 評估自

wayn200802/05 11:01身風險承擔能力 理解自己需要的額度更為重要。

beriaura02/05 13:36醫療實支可解決住院導致的相關花費

beriaura02/05 13:36意外實支是理賠意外/受傷後的相關費用但無限定住院

beriaura02/05 13:36考量住院時已有醫療實支，意外實支主要價值為意外無住院

beriaura02/05 13:37因此，這也是為什麼會說意外實支沒那麼重要的原因

beriaura02/05 13:37目前除了可在壽險公司買意外實支外，產險公司也有

beriaura02/05 13:37只是壽險公司的有辦法買到保證續保的選項

beriaura02/05 13:37而保費面來看，產險公司大多比較便宜