PTT推薦

[其他] 保險買保障就是為了『錢』?

看板Insurance標題[其他] 保險買保障就是為了『錢』?作者
flosser
(fllosser)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:15

這邊想討論的是一般人的醫療險部分,

大家買『保險』就是希望能獲得一個『保障』,

但假設如果『我自己有能力給自己保障』或『有更好的保障管道』,

是不是就不需要買『保險』?



像是一般的醫療險 不可能說一賠就實拿『上億或上千萬』,

保險保單還需要花時間研究,

你要理賠時還需要『單據是否符合』理賠項目規定,

自費醫材日新月異 保單也不一定認栽所有醫材理賠,

就算是『一次型給付』規定條件也很嚴苛,

今天假設我真的得到癌症 如我有足夠的資金可以治療

『幾千萬對我來說都負擔得起』是不是就不需要買保險?

浪費時間去保東保西,理賠的金額就幾十萬或百萬,

結果到頭來理賠上浪費很多時間!


想要理賠時理賠的金額搞不好跟保費不會差多少,

或是因為『通貨膨脹』保險能幫你的並不多!


===============


會這麼想

是因為最近申請某產險理賠,

已經連續投保好幾十年,

直接送台灣前三大某險總公司送理賠時 就發現被刁難,

在單據與發生事實都符合的情況下(事前也有電話與理賠專員確認可以理賠),

但到現場專員拿到我單據後 說請我稍等一下要與主管確認(等了快20多分鐘),

卻用某條文上除外條款+投保時間不符+公司主管討論不能理賠的情況下婉拒我送件,

當下我直接拍桌 說我跟理賠專員聯繫時都有電話錄音 詳細確認過條款,

後來專員勉為其難收下了 理賠申請書與資料,

隔日專員打來 卻用高高在上的口氣說『公司會了體恤保戶 可以專案理賠』,

讓我對保險非常失望(而且這種狀況 我好多朋友也碰過)!


但像是火險 意外險 工程險 責任險 旅遊險 公司上需要大額保險,

當要理賠時 這部分屬於『發生事實明確』,

就算保險公司不認 申訴上也很容易,

這方面我就會全額投保!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.150.39 (臺灣)
PTT 網址

LooKMeUUU03/04 15:37我覺得如果可以就詳細說,這樣才是討論不是嗎?

TTNJ03/04 15:49.....你申請啥理賠保險公司刁難你?

REAW03/04 17:20沒頭沒尾的,真有錢,拜託都不要買

mitchQQ03/04 19:16如果真的有那個財力的確可以不買啦,保險本來就是保障比

mitchQQ03/04 19:16較沒錢的人也能享有好一點的醫療資源。真正有錢的人買保

mitchQQ03/04 19:16險多半也是為了避稅啦

polysmile03/04 19:44產險的意外醫療險嗎?

purpleboy0103/04 21:43錢多到這些都可以cover的話 的確也不用保險

bear502503/04 21:54有錢人之所以有錢,是因為珍惜錢,沒錢的人才會想著有大

bear502503/04 21:54筆錢可以揮霍所以不需要珍惜錢

jackalpop03/04 22:01上面講壽險。自己的案例講產險

MSme03/04 23:39所以到底是發生什麼事情沒賠 看不懂XD

Maxslack03/05 10:03不爽不要買

meteor110903/05 22:27不想給業務賺專業服務費又不研究條款的保戶,遇到理賠

meteor110903/05 22:27糾紛往往都很多心得

annie5143903/06 03:14樓上XD

shinydays03/06 08:56業務有專業給賺服務費天經地義,但有專業的業務有多少

shinydays03/06 08:56,笑死人了,要理賠時,人離職了,換個接手的不理不採

shinydays03/06 08:56,問問題都沒答案的,有資格拿那服務費嗎?廢的要死

x82022652203/06 09:24所以到底是什麼事?

asos8233303/07 23:43內容講清楚,也不是以自己繳非常多年,當理賠不符合條

asos8233303/07 23:43款就可以大聲

hamuguava03/08 21:37聽不懂但是如果你超有錢不買保險也沒差

theoneejun03/09 15:10有能力自己承擔危險損失的確可以不靠保險保障

hankxtina03/16 22:27很顯然,你是對該保險公司感到失望,別誤會了保險。

hankxtina03/16 22:31大多保險公司的制度就是,成功招攬即能得到獎金,就算

hankxtina03/16 22:31你再不滿意業務員,有無資格獲取服務費也不是你說得算

hankxtina03/16 22:32