[理賠] 車險丙式理賠,駕駛不在車上被撞
各位保險從業大大好
昨天發生車禍,
想請問各位關於丙式車險理賠問題
昨天車違停紅線(車未熄火、閃雙黃燈)
駕駛下車走在斑馬線上
路口為閃燈標誌(黃燈)
對方車輛直行撞到正在斑馬線上的駕駛,
把駕駛夾在我車與對方車之間受傷
雙方車輛板金均有凹陷
但因為駕駛肉體卡在兩車之間
車傷是透過人體碰撞導致凹陷
打電話問富邦後續處理,
他們說我們保丙式
駕駛不在車上,以及非車碰車不出險
(保險人員並無看報案三聯單)
請問我們之後只能自己跟對方保險公司處理嗎
這樣算是丙式無承保範圍嗎?
另外想請問留院觀察回家後
發現褲子鞋子都破了、手機開不了機(本以為是沒電)
這部分需要送修證明嗎?
還是拍照留存就可以了?
這部分的求償是要自己跟對方車險的業務談還是跟肇事者談?
因為對方蠻兇的,所以保險公司說不能出險要自己處理的時候蠻抖的
違停的部分已經吃罰單了(跪下)
附上保單內容,謝謝大家
https://i.imgur.com/8hHTsKM.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.80.233 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
阿就沒有車碰車要賠什麼丙式?
→
因為雙方車子都有凹陷,只是因為中間有人卡在裡面沒有直接
→
擦撞,但凹陷也是車子撞擊導致的不是嗎?
→
看狀況是人碰車,之後看初判表怎麼寫。如果是全部對方汽
→
車責任,妳就求償吧,體傷+車損,妳保富邦沒有責任賠償
→
自然不會出面。
推
1. 的確不是丙式承保範圍,保任何公司結論都差不多
→
,這狀況要乙式以上才有解。
→
2. 去申請初判表,確認肇事責任,若對方全責,可以
→
向對方提出第三人體傷與財損責任賠償;若你有部分
→
責任,可以透過家責險賠付對方部分損失。
推
丙式車體要「車輛」碰撞擦撞才能理賠,因為撞到人而去撞
→
到自己的車,看起來確實不在保障內容內
27
Re: [問題] 保險公司說我不是限定駕駛??!!-- 依內文狀況分析 車輛事故進保養廠出『車體險』 但因為有附加《約定駕駛》 而本次事故的駕駛不在《約定駕駛人附加條款列名》中17
Re: [討論] 請問大家九年的RAV4還會保丙式嗎剛好上星期在跟岳父解釋各種車險的效用, 岳父都是給賣車的業務保,老人家以為給業務保,萬一需要出險,業務也能幫上忙。 剛好看到這篇,來科普一下我自己對車險的理解與觀念,有錯請指正。 一.保險的投保與出險,都是保險公司,與經手的人完全無關, 因此我建議岳父自行上網投保,我自己兩台車都是保富邦,出險沒被囉嗦過。15
[討論] 乙式車險費用vs自費修理最近準備入手新車,一直在思考車體險到底該選乙式還是丙式? 做了一些功課、爬了一些文,覺得丙乙兩者最大區別應該是在乙式有保撞到車子之外碰撞 靜物而引起的車體損傷,外加一些飛來橫禍(火災、閃電、掉落物等),而丙式只有涵蓋 車碰車的範圍。 雖然乙式保的範圍廣了不少,但費用也比丙式高出不少。而我就在想,乙式保險高出的部9
Re: [問題] 能幫長輩的車保超額險嗎?長輩的車沒有保超額 我跟太太常常幫忙開 其實有點擔心 如果我想私下幫長輩加保 請問這是可以的嗎?(長輩不想加保,他有原本的第三人了)3
[理賠] 車險該出險嗎?(詢問隔年保費)最近在停車場被人開門碰撞 報案後保險公司確認可賠 維修費原廠報八千多 但保險公司似乎用未來保費調漲來說服我不要出險 目前超過三年沒出險 係數應該是最低 丙式34093
[問題] 車禍後續維修及車體險流程問題剛好本月中車險即將到期壓線出車禍,好險好險。 我方:富邦乙式車體險(自付額)與超額第三人500萬含財損20萬 (網路自行點選投保) 對方:只告知為南山丙式 我在靜止狀態下被前車倒車尻到我車左前角落 無人員傷亡 也不影響行車 所以就報案並做完筆錄索取事故三聯單 雙方氣氛相當和諧 想說都有車體險就沒啥問題3
[理賠] 車禍保險理賠問題想請教有關車禍理賠的流程 事情發生經過 我方於10月底在國道發生車禍,前方車輛煞車,我方跟著煞車, 後方車輛撞上我方,導致推撞前方車輛,我方車輛前後都有毀損 (前方與我方時速均為0,且都有閃警示燈,肇責應該是後方全責??)1
[理賠] 車禍後續維修及車體險流程問題剛好本月中車險即將到期壓線出車禍,好險好險。 我方:富邦乙式車體險(自付額)與超額第三人500萬含財損20萬 (網路自行點選投保) 對方:只告知為南山丙式 我在靜止狀態下被前車倒車尻到我車左前角落 無人員傷亡 也不影響行車 所以就報案並做完筆錄索取事故三聯單 雙方氣氛相當和諧 想說都有車體險就沒啥問題