PTT推薦

[討論] 可以告廣告不實嗎?

看板Insurance標題[討論] 可以告廣告不實嗎?作者
pisciss
(不要斷線了)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:42

110.5月,兆豐全民防疫DM廣告
裡面有(投保約定自動續保,保障不間斷)這斗大字眼
如今卻不讓人續保
可以告廣告不實嗎?

查到
公平交易法第21條:

「事業不得在商品或廣告上,或以其他使公眾得知之方法,對於與商品相關而足以影響交易決定之事項,為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
前項所定與商品相關而足以影響交易決定之事項,包括商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地,及其他具有招徠效果之相關事項。
事業對於載有前項虛偽不實或引人錯誤表示之商品,不得販賣、運送、輸出或輸入。


第二行,虛偽不實或引人錯誤之表示.....



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.93.96 (臺灣)
PTT 網址

pisciss04/29 23:41https://i.imgur.com/x8o72T3.jpg

圖https://i.imgur.com/x8o72T3.jpg?e=1667168149&s=ZaYG7eSIcPzPzbtYa0Gj6w, 可以告廣告不實嗎?

pisciss04/29 23:42上面是兆豐去年DM

withcloud04/30 00:02自動續保是保證續保嗎?

pisciss04/30 00:08不保證續保,為何出現在DM上,所以才說廣告不實嫌疑

waakye04/30 00:10"僅供參考 正式保單條款為準" 你那張圖最下面有這個小字

pisciss04/30 00:13謝謝樓上

pisciss04/30 00:15可是投保約定續保…那些字眼太大了吧

pisciss04/30 00:16公平交易法裡,引人錯誤…..

pisciss04/30 00:17 所以才問,這廣告是不是符合廣告不實

pisciss04/30 00:20那麼多家保險,目前只看到兆豐DM用續保來吸引客戶到宣傳

longtimens04/30 00:24就算廣告不實被罰 也比認賠划算

pisciss04/30 00:26大家都去告他廣告不實,要是成立也是要賠不少

opas121604/30 00:29自動續保不等於保證續保

opas121604/30 00:30兩者是不同的東西

opas121604/30 00:31今天他廣告單上如果寫保證續保才會有問題

Asuero04/30 01:19你可以告,但不包贏:p

Dannybigma04/30 02:21如果分做自動續保跟保證續保解釋太牽強了吧?

Dannybigma04/30 02:21告看看,感覺有機會會就是必須續保吧

aaronhh04/30 03:28能理解你的憤怒,換位思考如果我沒有很懂保險看這段文字

aaronhh04/30 03:28也會認為會自動續保下去

zyxcba504/30 06:35可能因為自己有研究保險 第一個就是找有無「保證續保」

zyxcba504/30 06:35字眼,然後果然在最下面超小紅字看到非保證續保…只能說

zyxcba504/30 06:35法律上他肯定站得住腳,但商譽不佳就是了,這次富邦契約

zyxcba504/30 06:35也是有一些避責字句,但因為犯了眾怒還是選擇吞一部分下

zyxcba504/30 06:35

knik11904/30 07:35自動續保就是引人錯誤的說法,玩文字遊戲。

Asuero04/30 07:49其實保險公司都是文字遊戲的能手,能辨析差異這也是保險業

Asuero04/30 07:49務員的專業

loveone04/30 08:10自動續保是簡化續保作業,也可避免保戶續保時未即時簽回

loveone04/30 08:10要保文件導致斷保,所以要告產險公司DM廣告不實有難度

loveone04/30 08:12但若業務員行銷時有用話術誤導保戶一定能續保是可以懲處

loveone04/30 08:12

Maninck04/30 09:07自動續保 =\= 保證續保

Maninck04/30 09:09自動續保 = 不保證續保 + 簡化投保流程

Maninck04/30 09:20與其說是文字遊戲不如說是實務所需

yy1k2g04/30 10:51自動續保又不是保證續保,你玩不過保險公司的

c120104/30 11:15......

gosfang04/30 12:47自動 不等於 保證, 這行之有年了吧, 產險本來就沒有保證

gosfang04/30 12:47續保了

Patriot191104/30 13:08絕對可以告,別讓這裡的保險業務員洗腦你

lillian11004/30 13:13有疑慮就去吉 但不保證你會贏而已 保險公司可不是吃

lillian11004/30 13:13素的

a2280464904/30 13:38自動不等於保證,如果聽了留言的話去告,只是浪費時間

a2280464904/30 13:38跟金錢

johnyson04/30 13:42個人去告,絕對是費力費時的做法,保險公司只怕主管機

johnyson04/30 13:42關而已,如果人數夠多,去申訴可能還比較有用一點

pisciss04/30 14:48謝謝上面各位的回覆,找個時間給投訴跟apple,知道機會

pisciss04/30 14:48渺茫,但就是不爽

pisciss04/30 14:50風險內控,保險公司應該承保上限才對,不是超賣再來對就

pisciss04/30 14:50保護開刀

mingzong04/30 15:44「約定自動續保,保障不間斷」XD

Chenrick04/30 21:44產險不保證續保 買保單條款好好看

withcloud05/01 01:3287%的業務賣產險保單沒再看條款

withcloud05/01 01:32客戶也不會看條款

mingzong05/01 10:15之前兆豐意外險不續保,結果一堆業務氣pupu

mingzong05/01 10:15說兆豐是沒誠信的公司XD

johnyson05/01 12:33目前看起來不只是其中一家而已吧XD

mapxu66405/01 13:03這就是為什麼不能只保一家,不知道哪一家會翻臉

cavamina05/01 22:00自動續保跟保證續保,從以前就一直不一樣好嗎,請不要浪

cavamina05/01 22:00費資源去告這個...

bryanma05/03 12:53如果業務跟你說保證,你可以搞他,但我看應該不是