Re: [爆卦] 小孩喝了愛微酵 現準備切食道

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: ※ 引述《linda0215 (linda0215是要用中油聯名)》之銘言：
: : 朋友家裡買了愛微酵
: : 放在桌上後急忙去煮飯，瓶裝色彩鮮豔
: : 一不留神被5歲小孩誤認為橘子汁拿去喝
: : 現準備計畫接受全食道切除併胃管重建手術
: : 然後愛微酵依然繼續販售那鮮豔的商品
: : 都沒有政府 沒有人可以管管嗎？
: : 算了 大家就繼續檢討被害人吧
: : 退文加水桶我6個月 來吧
: : https://i.imgur.com/Cb2KU83.jpg

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0080011

第 10 條
商品有下列情形之一者，應標示其用途、使用與保存方法及其他應注意事項：
一、有危險性。
二、與衛生安全有關。
三、具有特殊性質或需特別處理。

看了一下只有寫不可以玩，但是沒有不可食用跟萬一誤飲或接觸眼睛

更正:(目洨原來是在注意事項四五)

或其他接觸可能對人體發生危害的處理方法

像一些漂白水清潔劑應該都有這類警語

X從圖上看似乎沒有這種標示X 更正:有標示

所以有可能違反這條，違反這條的話 更正:本例應不違反

那廠商可能就會要負擔一些責任

然後:

https://kmweb.coa.gov.tw/knowledgebase.php?func=0&type=0&id=23921

依消費者保護法規定，商品或服務具有危害消費者生命身體健康、財產之可能者，
應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。另規定，商品或服務有危害消費者
身體、健康或財產之虞，而位於明顯處為警告標示，應即回收該批商品或停止其服
務。市售食品中放置之脫氧劑或乾燥劑等物質，一般僅標示『不可食用』之警語字
樣，仍應標明其『成分及危害處理方法』。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0170001

第 7 條
從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品流通進入市場
，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之
安全性。
商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警
告標示及緊急處理危險之方法。
企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任
。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

消保法的警告規定比商品標示更硬，如果被認為不符合7II的要求

那就是應賠償，就算你舉證無過失也只是法院"得"減輕企業經營者

的賠償責任....

除非要走第八條

第 8 條
從事經銷之企業經營者，就商品或服務所生之損害，與設計、生產、製造商品或
提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之防免已盡相當之注意，
或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，不在此限。
前項之企業經營者，改裝、分裝商品或變更服務內容者，視為第七條之企業經營
者。

但是如果你違犯第七條就顯然不符合第八條的前提已"盡相當之注意"....

修正一下 不過如果具有嚴重腐蝕性可能就要看鹽酸這類的標示要求

簡單的洗衣精這種應該是沒有問題...

--

前面確實目洨只看到有人提不可以給小孩玩 沒看到它確實也有誤食跟接觸警語 另外關於如果有化學成分危害的話也有標示要求 不確定本案中究竟是何成分導致所以也只能泛泛而論