Re: [新聞] 獨家／竟討商業機密！中國要求填「鳳梨

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: ※ 引述《doomdied (Died)》之銘言：
: 你一再混淆視聽，是這種行為的慣犯了。
: #1Zapcyte (Gossiping)
: 我只能說，真的很噁心
: 政府的反應就是完全顯示出，這個政府根本沒在做事
: 一個企業登錄給你快兩年時間處理，結果什麼事都沒做
: 民進黨政府做得不夠（所以當然該罵），但是你加油添醋到「什麼事」「都沒做」。
: 政府並沒有遲鈍不及時通知業者、也沒有不輔導業者儘量配合去填寫且申報手續完成--: 只是中國專制政府若要卡某些業者（反正完全沒邏輯可循），業者也無奈。
: https://www.mohw.gov.tw/cp-5021-63655-1.html
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202212090065.aspx
: 現在你又來了：
: ~~~~~~~~!!!!
: 這才是關鍵。才是所謂中國拿市場逼迫廠商的奧步關鍵。
: 至於「八大營養（跟奶油之類原料是兩碼事）成分」被我國規定相關食品要公佈，跟中國: 「索要奶油比例」是一樣性質嗎？

索要奶油比例其實是業者宣稱
至於文件如何要求
因為業者、政府官方都沒有提供
本板上倒是有人去翻了日本提供的

又根據中華民國法規要求 不是只有營養成分須標示
原料主成分比例由主管機關公告須標示部分的比例...

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0040001

第 22 條
食品及食品原料之容器或外包裝，應以中文及通用符號，明顯標示下列事項：
一、品名。
二、內容物名稱；其為二種以上混合物時，應依其含量多寡由高至低分別標示之。
三、淨重、容量或數量。
四、食品添加物名稱；混合二種以上食品添加物，以功能性命名者，應分別標明添加物名稱。
五、製造廠商或國內負責廠商名稱、電話號碼及地址。國內通過農產品生產驗證者，應標示可追溯之來源；有中央農業主管機關公告之生產系統者，應標示生產系統。
六、原產地（國）。
七、有效日期。
八、營養標示。
九、含基因改造食品原料。
十、其他經中央主管機關公告之事項。
前項第二款內容物之主成分應標明所佔百分比，其應標示之產品、主成分
項目、標示內容、方式及各該產品實施日期，由中央主管機關另定之。
第一項第八款及第九款標示之應遵行事項，由中央主管機關公告之。
第一項第五款僅標示國內負責廠商名稱者，應將製造廠商、受託製造廠商或輸入廠商
之名稱、電話號碼及地址通報轄區主管機關；主管機關應開放其他主管機關共同查閱。

: https://0rz.tw/6A96E
: 八大營養標示，必要檢驗項目!

: : https://i.imgur.com/K9QcO2a.png

: : 隨便截兩段台灣法條，也可以看到要求類似的東西
: 同上所述，不是類似的東西。製造的食品到底是以哪些原料（跟八大「營養素」不同）的: 各投入多少比例，並不類似，也不是我國法規要求的「哪些原料（譬如奶油）用了多少比: 例」的法規要求；而你刻意混淆視聽說是差不多的東西。

貴國只要求八大營養 不代表中華民國也只要求這樣啊

貴國不要求主成分 不代表中華民國不要求啊

中華民國要求主成分比例標示由主管機關公告施行

之前米粉、炊粉 的爭議也是跟成分比例有關

: : 所以外國要求食品標準就是盜取商業機密 ?
: : 佳德自己網頁都有成分跟營養表示了
: : https://i.imgur.com/xJn9Rxe.png

: : 你就是要符合法規才能拿到食品業者登錄字號，台灣是，外國也是
: : 回頭看一下中國的規定，每種食品規定應該細節不一樣
: 同上所述，你在馮京當馬涼混淆一通。
: : 但是大致上精神雷同，畢竟是WTO審，所以就拿板上之前水產的規定
: 你搞什麼小詭辯技巧？ ????
: 你怎麼恰恰不引用「糕餅類」的規定？
: 合成相關原料比例去製成的食品，跟水產（魚蝦蚌蟹）何干？

公告修正「宣稱含果蔬汁之市售包裝飲料標示規定」，相關業者
應於103年7月1日起依循辦理
https://www.mohw.gov.tw/cp-3199-22258-1.html
....
重點包括:
一、 果蔬汁總含量達10%以上者，需標示原汁含有率；且始得以果蔬汁為品名
，若為綜合果汁，需於品名或包裝正面明顯處揭露該產品為綜合之意義。
二、 果蔬汁總含量未達10%者，應於外包裝正面處顯著標示「果(蔬)汁含量未
達10%」，或直接標示原汁含有率。
三、 未含果蔬汁者，應於產品外包裝正面顯著處標示「無果蔬汁」；如品名含
果蔬名稱，應於品名中標示口味、風味字樣。
......

: 魚蝦蚌蟹就是牠媽生的，難道是被商家什麼商業秘方混合調配出的吳郭魚、鮭魚？
: 要批判民進黨政府「懶惰」沒有「及早全盤因應」甚至「規勸業者分散市場」等等，有太: 多可以批判的點。但是中國藉一些小動作要套取商業機密，也是事實，不然莫德納要進入: 中國市場，談判中被中國政府要交出配方、莫德納不願意，所以談判破局的事，你忘了？: 在你筆下中國共產黨是好孩子、只有民進黨是壞孩子是不是？你護航中國護到混淆概念的: 程度也是厲害，你發文位置還一下前一天在美國、隔天在台灣、後一天又在美國。
: 你用跳板來台灣網路論壇加油添醋（本來大家抓對焦點正當批判民進黨政府，你偏來傳播: 錯誤消息，以攪混焦點，總之讓台灣各派網友吵得更亂，更有利於中共），你真不累啊？
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣)