[問題] 監工費15%算合理嗎? 更新報價單

l9810/31 03:38你有問你三位同事，監工品質和狀態如何嗎？你這位又打算給你

l9810/31 03:38怎樣的片品質？

machi77092210/31 03:44通常不超過10%

l9810/31 03:44另外還有看分項報價，有的利潤攤提在細項中，監工費比較少，

l9810/31 03:44當然也有兩者都有的

a2828z3310/31 09:11監工費這條情況很多，如果有什麼要抽退的，也會在這條

hugovan10/31 09:16回I大 其實我這家我也不知道監工品質如何 感覺自己要

hugovan10/31 09:16當第一個白老鼠==

a2828z3310/31 09:17所以單純看監工費的金額，多少會有點失準

a2828z3310/31 09:18還是建議如果有疑慮的話，直接請別家報，拿到報價單後

a2828z3310/31 09:18做個總體性的對照評估，這樣相對會客觀一點

machi77092210/31 09:36你直接報價單丟上來看看唄

a2828z3310/31 10:52丟報價單上來才最沒用...

a2828z3310/31 10:53跟你說貴的網友，不會便宜幫你做，只會叫你自己再找

a2828z3310/31 10:53跟你說便宜的網友，你真的做下去，被坑了也是得自己吞

a2828z3310/31 10:54報價單貴或便宜，從來都不適合直接問網友，一點用都沒有

a2828z3310/31 10:55要就是多比幾份，沒有其他任何更好的辦法

a2828z3310/31 10:55幾十上百萬的東西，你真的覺得問網友，幾句話間會有用嗎

a2828z3310/31 10:56尤其工程的東西，很多都是紙上或是事前無法比較的

hugovan10/31 10:57你說的好像也滿中肯的 哈哈!

a2828z3310/31 10:57該比的比一比，接下來就直接幹下去就好，別多想，放輕鬆

a2828z3310/31 11:00因為我自己就在做這種裝潢第三方付連帶責任轉介的

a2828z3310/31 11:01看到別人該煩惱的、該踩的雷，真的太多太多了

a2828z3310/31 11:01也老實跟你講，版上生態就是這樣

a2828z3310/31 11:02大部分留言的，都不是行業內的，都只是過去有裝潢過

a2828z3310/31 11:02有的經驗已經跟現在脫節太久，幾乎沒有參考價值

a2828z3310/31 11:02而真正行業內的，會出來分享的，也就是那幾個

a2828z3310/31 11:03還只是偶而出來講一兩句而已，要看運氣有沒有碰到

a2828z3310/31 11:03不然他們平常忙工作都忙死了，哪有空整天逛PTT

a2828z3310/31 11:04就我這種顧店的，沒事就上來划水，才有空回覆分享 = ="

TSWEI10/31 12:16收費表單的15%是 ［設計］+［監工費用］。 也就是別人可能

TSWEI10/31 12:16是沒有圖說，單純8-10%監工費；或有另外多付設計費。 既然

TSWEI10/31 12:16你的設計費已一起含入監工費計算，那可以簡單計算反推一下

TSWEI10/31 12:16你的設計費為多少、而且有收到多少張圖？ 如果只是1-3張的

TSWEI10/31 12:16平面圖或水電圖，卻缺乏10多張以上立面圖或3D圖的討論，那

TSWEI10/31 12:16我會覺得的確15%的確是太貴了！

machi77092210/31 12:24所以還沒設計？ 是把設計跟施工綁一起下去算？

machi77092210/31 12:28拆除是怎麼實報實銷法？ 冷氣是你指定用華苓的？

TSWEI10/31 12:33我反而比較好奇Spc損料為何抓25%那麼高？（一般損料平均10%

TSWEI10/31 12:33） 另外如果自用非常非常不建議使用Spc ,往後災情維修率極

TSWEI10/31 12:33高。

voyage091710/31 16:00這裡都是空話，現實中找個願意花時間跟你溝通，回答

voyage091710/31 16:00簡單明瞭能夠提出方案分析，讓你選擇最適自己的就好

chang120610/31 20:3915%應該是包含設計規畫的費用

jiankein10/31 21:04設計歸設計、監工歸監工

s3333333011/01 00:23能不能做完跟完整收尾比什麼都重要，跟你收5%甚至不收

s3333333011/01 00:23，結果是裝璜蟑螂，這樣也沒比較賺，重點過濾負責的設

s3333333011/01 00:23計及施工有沒有責任感跟職業道德，裝璜蟑螂可能比你想

s3333333011/01 00:23像的多。能夠做到你想要的效果，該給人家賺就給人家賺

s3333333011/01 00:23，這是人家的本事

s3333333011/01 00:30另外同39樓，Spc價格小貴一點，損耗也有點高，一樣的觀

s3333333011/01 00:30點，要使用就做最壞打算，這個東西材質註定有他的特性

s3333333011/01 00:30，沒網路上吹的那麼神，雖然不是一定會發生啦，個人觀

s3333333011/01 00:30察下來的結果

garychou040311/01 07:59有含設計費合理吧

garychou040311/01 08:00設計費你自己用最便宜一坪3-4000算算看就好了

TSWEI11/01 10:20含設計費合理，就怕根本沒有圖，所謂列出來的設計費只是拿

TSWEI11/01 10:20來花式議價用而已。承包滿多少錢可以再扣5萬 扣抵後再把監

TSWEI11/01 10:20工費倒算回去也才8.3% 。

TSWEI11/01 10:29標題應該改成設計費+監工費15%，再扣5萬合理嗎？

TSWEI11/01 10:29我覺得花時間玩數字遊戲蠻無聊的～這類的廠商我會直接避開

TSWEI11/01 10:29就是了！

machi77092211/01 12:28直接設計費跟監工費拆開算不就好了。真麻煩

ce0336ce11/01 20:27不收監工費的也有，不過你覺得他會沒賺嗎？