Re: [問題] 迪士尼海洋翱翔:夢幻奇航
大家好,藉這主題問一下各位,是否有在高雄、台北搭乘過i-Ride的朋友也有玩過迪士尼海洋的翱翔的?它們是不是一樣的東西呀?
我自己搭過哈利波特、也在高雄玩過i-Ride,哈利比較暈...但主要想問的是,後者是不是跟翱翔是一樣的東西?因爲我看迪士尼的介紹影片好眼熟,但因爲i-Ride是幾年前玩的了,不太確定...
如果一樣,就可以把順位排比較後面,畢竟在迪士尼時間永遠不夠用...QQ
先謝謝各位了!
※ 引述《cuupi (cuupi)》之銘言:
: 請問有人搭過海洋新設施 翱翔:夢幻奇航了嗎?
: 原po是易暈車體質,大概是坐公車上陽明山會想吐的程度。去環球影城玩哈利波特跟蜘蛛
: 人雖然事先吃了暈車藥,還是在中途忍不住拔下3D眼鏡努力忍吐(超廢QQ)
: 下星期要去超愛的迪士尼,有新設施真的很想玩啊!但是看到設施有註明容易暈車的旅客
: 請勿搭乘,因此想參考搭乘過的版友意見,如果真的很晃也只能忍痛放棄了...有玩過的
: 人能分享一下讓我參考嗎~~
--
我跟你有一樣的疑問,我辦年卡大概玩幾十次i-ride/
年,不知道下個月要不要排迪士尼
那個世界各地的真的很像啊...QQ
我有看到這個i-ride評論,我相信迪士尼的肯定比較
精緻,但不知道差異多大
哦~那好像還是能試試! 3Q!
雖然我兩個都沒搭過,但我完全相信翱翔質感能做到比
較好。首先是迪士尼的技術力是業界龍頭,i-ride的機
體即便使用完全的系統,還是會差在細部調校上
再來就是影片本身(我在YT上偷看過),迪士尼的代入感
做的很棒,完全符合他的標題"翱翔"
並沒有 翱翔第三排的高度很低,還會看樓上的腳,畫
質一樣有顆粒感,花一個半小時上去真的普通
我相信是有差別,但要我排3小時我受不了
可是那個i-ride全票比翱翔的DPA還貴
我有觀察到夜間遊行時,有時候翱翔只要(?)排一
個小時
真的看到前排的腳,很出戲
只能說對設施的感想很主觀,但Soaring不管是迪士尼
世界的原本或海洋的複製版都是人氣設施,這套系統在
樂園界也頗受好評。我想我個人去的時候還是會嘗試
看看,畢竟i-ride的全票也快要1/3張TDS門票了啊
歪樓一下,北高在地人買i-ride年票蠻划算,但如果是
買全票我個人覺得非常不值得
沒看過i-ride,但迪士尼的真的很強,從進去前的介紹
設施就很厲害,結束會想再玩一次
也蠻好奇usj明年新的哆啦a夢設施是不是也是類似這種
我個人是會為了玩那個買DPA的...從開至今玩了三四次
完全值得買DPA
去過上海迪士尼的應該是同樣設施。可能我比較喜歡
動感一點的設施,覺得下次不會想要花那麼多時間排
隊
上海迪士尼一定是先排TRON跟神鬼奇航啊,不同樂園有
不同的強項啦,SEA的獨家設施就等Fantasy Spring
51
[問題] 冬天的迪士尼海洋計畫和朋友過年時去東京玩,並且去東京迪士尼海洋(喜歡那種神鬼奇航的味道和早期紐約 大街) 不過對於冬天去迪士尼海洋玩的文章沒有很多,因此想請教大家冬天去的心得來評估看看是 否可以去,看網路資訊冬天的東京迪士尼好像溫度在2到10度之間 自己有在3度的溫度去京都清水寺,因為有太陽所以沒風時也不覺得很冷(還吃了抹茶冰淇39
[資訊] 東京迪士尼 付費制快速通關東京迪士尼 2022年5月19日起的新制度 ディズニー・プレミアアクセス 迪士尼尊享卡 Disney Premier Access 就是付費的遊樂設施快速通關 入園後用APP購買12
[問題] 迪士尼入住時間請益目前規劃五天東京遊 兩大一小 小孩三歲多 第一天飛機一點半會到成田 目前想說要住迪士尼飯店 也有看到有空房X
[問卦] 迪士尼怕咒術不太怕異形「若」真得有咒術或有異形,迪士尼是不是比較怕咒術,比較不怕異形?如同本魯「約十 幾年前的長庚教授們」說的話,「我喜歡溫和」,他們的意思是指,可以讓他們「慢慢實 驗研究」獲得學識知識,「可以」用他們偷來的一些科技產品或胡亂複製物「控制」那些 他們當時所謂的未知,所以他們在這幾年才會把哈利波特下架迪士尼(網路新聞亦提及) ,藉口說哈利波特有一些咒術不適合兒童觀賞,其實是怕哈利波特的咒術很多都是「立即