Re: [心得] 我們之間沒有的 EP5
※ 引述《Sasa》之銘言
: 暴雷~暴雷~暴雷~
: 在一開始我還是要先申明我的立場,雖然有些人可能不認同我的說法,不管什麼原因都不該
: 是男、女兩方出軌的理由,我們小時候父、母、師、長就一直在教導我們,要為自己的行為
: 負責,若這段婚姻是自己選擇的,那為什麼不用一個負責的態度對待這段婚姻?為什麼總是
: 要在這段感情還沒斷乾淨之前,就急著去尋找一段不對的感情,還急著替自己的行為找藉口
: 。
: 我認真的看待楓跟誠和美智和陽一的這兩段婚姻,最後發現其實這兩段婚姻會出現問題,男
: 、女兩方都有各自的問題。但重點是我覺得在這兩段婚姻裡的男方,都是急著要撇清自己錯
: 誤的一方,在看劇當下會覺得男方真的很渣。
: 誠跟美智雙方互相有意思在辦公室就常在眼神交換,這連坐在對面的同事小華都看得出來,
: 但其實整集看下來美智是有極力在控制自己的這份情感和衝動,反觀誠卻已完全放棄跟楓的
: 溝通,現在不管楓做了任何事對誠來說都是一種厭惡。
: 但誠不能因為自己的婚姻出問題就急著拉美智那段婚姻下水,還一直把他們的這段愛情比喻
: 成「獵戶座」,當誠說著:獵戶座會一直在阿提米斯身邊,我聽了似乎有種噁心感,我覺得
: 誠不配這樣的比喻。
: 當初你選擇了楓是你的選擇,沒有人阻止你結果現在你外遇了,只因為楓有錯你就可以這樣
: 合理化這段外遇嗎,誠還大剌剌的直接在公司打電話給美智,完全不想掩飾這段關係了,說
: 真的這集我真的無法認同誠的所做所為。
: 反而是美智這邊是比較理智的,她雖然心中對誠的喜歡快衝過道德底線,似乎也曾想過不顧
: 一切跟誠在一起,但她知道她現在還是以陽一的老婆身分生活著,她還會考慮陽一的感受,
: 想她這樣對陽一是否會對陽一不公平。
: 最重要的是美智還知道在最後跟誠採了煞車,說她跟誠的關係只是一瞬間的關係,終究會有
: 結束的一天,因為她跟陽一擁有過去和未來所以在現在這時間點才會因此而痛苦。
: 不過我真的很高興誠終於把心裡想說的話對楓說開了,我還在想若這次楓又去接公司的電話
: ,誠會有什麼樣的反應,感覺這時的我好壞喔。可是誠說的也有道理,楓長年這樣忙於工作
: 、怕懷孕影響自己的職位,那她有替誠想過嗎,還是楓只是把誠當一個工具人使喚呢?: 這樣的楓也算是跟自己的工作出軌吧,雖然我到目前為止還沒聽過這說法,但我覺得若把工
: 作比喻成人不就是如此嗎?雖然楓最近似乎也有了體悟之前長官跟她說的話,但似乎以為時
: 已晚誠以完全對楓死了心了。
: 這天咖啡店的女員工拿了兩張表演票給陽一,陽一卻說他們家對這種表演沒興趣,其實我在
: 想女員工的用意,可能是希望陽一能找她一起去看表演,或是想幫助陽一夫妻恢復感情,但
: 我覺得前面的用意占比較大部分,畢竟之後咖啡店女員工也說了,我也是對你有意思才會跟
: 你做的好嗎?你真的是個很不懂別人心裡在想什麼的男人。
: 陽一似乎也被咖啡店女員工這麼一說給打醒了,他開始對著咖啡店女員工道歉說自己多自私
: 只考慮到自己的感覺,完全沒想到妳的感受。
: 似乎下一集陽一要坦承自己的過錯跟美智道歉自己出軌的行為了,不知道這會給美智什麼樣
: 的打擊呢?感覺下一集也很精彩不容錯過。
: ----
我覺得跟人分享心得很棒啊,但有時會預設立場跟切入點不同,所以產生的解讀就不同。只是原本我們彼此看劇時解讀立場就不同了,所以要去評論另一方甚至全然否定另外一派,這樣就沒辦法討論跟交流。
我尊重你的想法啦,之後你們的心得或是要來我開的討論發表其他意見我也不會特別評斷,但也請妳們尊重作者為前提,祝你看其他劇都能保持開闊的胸襟,peace。
許多ptt來這裡的鄉民意見,只要不言語攻擊,我也接受妳的發表權利,如果有說話有得罪還
請妳們多多海涵啊。也請妳們要跟人討論時能先仔細看過作者的文章,這也是對作者的尊重喔。
至於我無故刪文一事,我對於在我文章下面留言
的各位,深深感到不好意思,畢竟每則留言都是大家的心意。對於我引起的這場風波希望能因此平息
: Sent from BePTT on my iPhone 11
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
好怕這種嘴上沒事沒事,暗藏滿滿情勒口氣^^
在其他文章下面的推文怎麼沒感覺有保持開闊的胸襟
文字多看幾次不會不至於不理解別人在闡述什麼? 文章
的一開頭原PO表達自己的婚姻底線與立場. BTW連情緒勒
索的定義都不知道,何來情勒之說?使人丈二金剛。PTSD
不說還自曝其短.還是別成為經典比較好。
滿好奇原po是想要大家看完你的心得文,做出什麼樣反應。
從之前的發文來看,原po是個在意自己文章的討論度的人,
但是現在又不能接受不同的論點出現,所以你是希望大家每
一篇都在下面回“agreeです~”這樣嗎??
在刷什麼存在感嗎
我想發文都在尋求某種層度的同溫層吧 說什麼理性討論
交流恐怕有點難做到 因為原po有提及自己文章推文量冷
所以我就雞婆回了自己看法 無奈看法與原po不同 可能造
成反效果
不刪文才能讓開啟真正的交流 不是嗎?(我很納悶
哪篇刪掉了?看都還在呀
這篇可以跟原本的文併在一起,不需要另回一篇吧?
爆
[閒聊] 中國巨人迷“切割”諫山創打擾大家了,現在有幾件事想要聲明 ①bot決定將艾倫耶格爾,與139話及諫山創割裂開來,今後不再視作者諫山創為權威。 眾所周知,139話出場的艾倫與之前的艾倫有著巨大反差,139話漏洞百出,連基本的合理性都沒完善。諫山創不尊重讀者,不尊重自己的作品,我們自然也沒必要繼續信任他。 ②不再給不尊重讀者的作者送錢41
Re: [情報] 公視台語台聲明公視做出這種聲明 其實真的不意外啦! 你要從公視的立場來看 公視就是一個標榜以公眾角度在做節目 一直以來都在小心不能有預設立場的舉動14
[閒聊] ChatGPT 對JK羅琳被跨性別者攻擊表示意如題 JK羅琳,哈利波特作者 被跨性別者抵制 ChatGPT是這樣回答的: Q:請問你知道她被跨性別團體抵制的事情嗎9
[討論] 駱以軍〈Z零〉未經知情允許摘錄讀者評論由於有人直接在版上提及了,作為當事者,我自認需要出來解釋。 此文也發表於個人部落格: *相關截圖及照片: 潘怡帆於《字母會Z:零》之解說頁面6
[問卦] 記者抄文是否要跟作者打聲招呼阿?大家安安 昨日發的優質好文 被記者抄了 要抄文我是沒意見 可是站內信告知一下4
Re: [討論] 有能力的女生,是否不要嫁台灣男生比較好其實原本還算認同本文的內容啦 但看到留言... 忍不住想講一下XD ※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言: : 這個就不是這麼說的了2
Re: [討論] 以現在觀點來看,林覺民算自爽男嗎?我不知道怎麼把推文連成一大串 所以直接回妳 推 cute101037: 不知所云,那路人被殺被強奸被搶劫你也要每個人都躲起 04/28 14:27 → cute101037: 來不處理?你辦不到沒人說你不行,但是不要把偉大的 04/28 14:27 → cute101037: 行為講的很邪惡好嗎?是悲劇是慘劇,但是最慘的是由你 04/28 14:27X
Re: [問卦] 版標是在賀三小?今天來回一下這篇。 ※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之銘言: : ※ 引述 《around14357 (arrd)》 之銘言: : : 而板主的看法若如你說的,他推斷塔利班比阿富汗政府還好的理由就是人民選擇塔利 班X
[問題] 作者明顯說謊或刻意誤導不實,該怎麼辦?延續上面一篇,像巴丹岱爾這樣明顯說謊、或是用不實資料誤導他人的作者, 我們應該怎麼提出抗議比較好? 除了去博客來留言、打電話到衛城抗議以外,還有沒有別的辦法? (這兩樣我都做了) 主要是非常憤怒,怎麼可以刻意用不實文字騙人呢!!!!!- 請妳告訴我愛上妳是一個錯 別讓我失魂落魄著了魔 解開我的迷惑 收起妳的冷漠 妳怎忍心這樣做 請妳告訴我愛上妳是一個錯