Re: [討教] 喬峰打得贏東方不敗嗎

※ 引述《vamwill (vamwill)》之銘言：

我噓你是因為你的論證有問題

: 按照旁白說的
: 任我行能讓獨孤求敗打得很開心

這句原文有，我們可以理解成你認為「獨孤≧任」

: 喬峰未必能打得贏獨孤求敗吧

這句屬於原文沒有的「跨部比較」

既然沒有原文支持，你要做說明「未必能打得贏」的理由是什麼

而不是一句結論「喬峰未必能打得贏獨孤求敗」

: 所以喬峰大概不會比任我行強太多

這邊也是，結論完全莫名其妙

我這邊嘗試理解你的脈絡

1.任我行能讓孤獨求敗很開心 →「獨孤≧任」(原文)
2.喬峰未必能打得贏獨孤求敗 →「獨孤≧喬」(你的論述)
3.喬峰大概不會比任我行強太多→「喬≒任」(你的結論)

「喬≒任」這個結論是為了符合小說情節，任+向+令狐＜東方

喬峰既然限縮在任我行的等級，他自然打不過東方不敗

: 任我行 向問天 令狐沖
: 三人大戰東方不敗都不能勝
: 喬峰如果一對一打東方不敗
: 堂堂正正 沒人在旁邊攪局
: 真的能勝嗎？
: 感覺很難吧
: 速度上應該還是東方不敗碾壓
: 喬峰頂多能用降龍掌力
: 逼得對方無法近身

然後再假裝中立說用降龍掌力無法近身

: 可能不會輸
: 但要真的取勝
: 感覺也是千難萬難
: 畢盡這種自宮才能練成的武功
: 如果正常的武功都能打贏
: 誰要練啊？

我也認為喬峰打不贏東方，因為人物在該部小說的等級定位不同

我覺得跨部因為描述筆法差異難以比較，除非是像射雕三部曲有人物傳承

東方在「笑傲江湖」中有出手描述的，就是武力碾壓代表

同樣類似表現有「天龍八部」的掃地僧、「俠客行」的石破天

如果跨部小說比較時符合原小說定位，東方一定贏喬峰

: 我知道一定會有喬峰狂粉說
: 不管怎樣喬峰都一定贏
: 但是讓我們理性客觀的討論
: 好嗎？

你擺明只是想引戰而已

你有沒有想討論你自己很清楚

我說你把文中喬峰換掉都可以，我替換給你看

-------------------------------------------------------------
按照旁白說的
任我行能讓獨孤求敗打得很開心
韋小寶未必能打得贏獨孤求敗吧
所以韋小寶大概不會比任我行強太多

任我行 向問天 令狐沖
三人大戰東方不敗都不能勝

韋小寶如果一對一打東方不敗
堂堂正正 沒人在旁邊攪局
真的能勝嗎？

感覺很難吧
速度上應該還是東方不敗碾壓
韋小寶頂多能用火槍
逼得對方無法近身
可能不會輸

但要真的取勝
感覺也是千難萬難

畢盡這種自宮才能練成的武功
如果正常的武功都能打贏
誰要練啊？

--------------------------------------------------------------

按照旁白說的
任我行能讓獨孤求敗打得很開心
鮮于通未必能打得贏獨孤求敗吧
所以鮮于通大概不會比任我行強太多

任我行 向問天 令狐沖
三人大戰東方不敗都不能勝

鮮于通如果一對一打東方不敗
堂堂正正 沒人在旁邊攪局
真的能勝嗎？

感覺很難吧
速度上應該還是東方不敗碾壓
鮮于通頂多能揮揮扇子放金蠶蠱毒
逼得對方無法近身
可能不會輸

但要真的取勝
感覺也是千難萬難

畢盡這種自宮才能練成的武功
如果正常的武功都能打贏
誰要練啊？

--------------------------------------------------------------

所以只要你反駁，你就是小寶狂粉、鮮于通狂粉？

: —更新—
: 抱歉我錯了
: 高估喬峰粉的素質

我也高估喬峰黑的素質，除了扣別人「喬峰狂粉」，完全沒招

你連好好說明喬峰不夠強的能力都沒有

好歹說一下，全力一擊連阿朱都打不死

: 我以為大家能更理性討論這個問題
: 沒想到因為我個人認為
: 喬峰打不贏東方不敗
: 會引發眾怒，而且是暴怒
: （我甚至沒說會輸喔，只說打不贏）
: 那就當作喬峰會贏吧
: 畢竟只要針對喬峰的議題
: 這個版根本不用討論
: 就是喬峰一定贏對吧
: 說理性討論也只是講好聽
: 喬峰狂粉所謂的理性討論
: 就是把喬峰捧到天上
: 說喬峰不好的言語
: 就是胡說八道
: 那就當作喬峰都會贏吧
: 人家喬峰是一夫當關 萬夫莫敵
: 喬峰狂粉是，車輪戰與自己不同論點的人
: 再一次見識到他們的素質了XD

--