Re: [討教] 無上限的武功
※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言：
: ※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言
: : 有些武功在金庸宇宙中，應該是無上限的
: : 一、全真派武功：
: : 二、天山折梅手：
: : 除此之外，應該沒有無上限武功了吧？
: : 還有其他武功也有可能無上限嗎？
: 憑印象回答
: 沒有其他無上限武功是錯的
: 少林有一套絕技是越練越強、越練越純沒有盡頭
是說般若掌
天龍八部第四十回
般若掌卻是最精奧的掌法，自韋陀掌學到般若掌，循序而進，通常要花三四十年功夫。般若掌既是少林七十二絕技之一，練將下去，永無窮盡，掌力越練越強，招數愈練愈純，那是學無止境。
另外還有金剛宗的無上瑜珈密乘
神鵰俠侶三十八回
國師又道：“我從今天起，教你修報身佛金剛薩埵所說的瑜珈密乘，修成之後，再修法身佛普賢菩薩所說的大瑜珈密乘、無比瑜珈密乘，一直到最後的無上瑜珈密乘。”郭襄問道：“師父，要修成無上瑜珈密乘，那得多少時候啊？”國師道：“無上瑜珈密乘無窮無盡
，永遠說不上修成，也說不上要多少時候。”郭襄道：“那你也沒修成了？”國師嘆了口
氣，道：“是啊，倘若我修得稍有成就，怎麽還會去苦練那龍象般若功？
笑傲江湖中的獨孤九劍也是
笑傲江湖三十六回
獨孤九劍，敵強愈強。那日在西湖湖底囚室與任我行比劍，任我行武功之高，世所罕 有，但不論他劍招如何騰挪變化，令狐冲的獨孤九劍之中，定有相應的招式隨機衍生 ，或守或攻，與之針鋒相對。
倚天屠龍記中的太極劍法
倚天屠龍記二十四回
平面相交，寶劍和木劍實無分別，張無忌這一招乃是以己之鈍，擋敵之無鋒，實已得了太極劍法的精奧。要知張三丰傳給他的乃 是「劍意」，而非「劍招」，要他將所見到的劍招忘得半點不剩，才能得其神髓， 臨敵時以意馭劍，千變萬化，無窮無盡。
: 另外推文說天下武功沒有盡頭也是是錯的
: 神山上人練的武功就是有盡頭才不甘心要去少林
: 還有公孫止的武功也是一堆極限，靠老婆幫修改
: 沒時間找原文，但我確定這些橋段都存在，請高手幫補
: 也就是說
: 無上限的武功並不少
: 有上限的武功也很多
: 就像人生
: 有些工作的收入是無上限的，不可想像的
: 有些工作做到極致，天下無雙，但收入也就那樣
: 才有言男怕入錯行
: 武功何嘗不是如此
:
--
這些頂級武學的理論都是建基在創招者本身經歷達到當
代頂尖才能建立一套系統疊加或憑劍意、要訣，學招者
雖達到學習門檻條件，但，天賦、閱歷、拆解、見識都
需要時間才能真正理解創招者領略的風景，速成突破的
只是一時領會，仍然需要經歷去品味創招者的心血！
江湖上若是碰上好的前輩或競爭者可以加速或磨練這個
領略的進程！
那個般若掌的描述…個人是覺得可能是過於難練or練的人
少之類的，導致一直沒有人將般若掌練至絕頂大成境界…
但不代表它是一門只要一直勤修苦練就能將其掌力練至無
限增強吧…因為如果是這樣 當初該武功創始人or之後的
後進天才學習者早就靠這招成為天下第一了…
所以天山折梅手也不是無上限武功囉
天山折梅手屬於越早習得要訣越容易累積拆解融合武功
的經驗點數，當然是有前提的北冥神功為根底、小無相
功做為過招運力的本錢，如果還有不老長春功部分延長
青春的版本，則隨著年紀越長應該足夠囊括當代武學招
式！
獨孤九劍沒有無上限，令狐發揮到淋漓盡致的九劍，是會被
任我行打到只能棄劍認輸。是把無招用上九劍，才能夠和任
各種針鋒相對，況且令狐還是用上各種怪招的
但要扯到無招，理論上用上各種高等武學都能達成無上限
三無招高手，風清揚可沒自信能勝出
24
首Po有些武功在金庸宇宙中，應該是無上限的 一、全真派武功： 桃花島上的周伯通對郭靖說過： 全真派的武功卻無止境，像我那樣，只可說是初窺門徑而已。 二、天山折梅手：3
憑印象回答 沒有其他無上限武功是錯的 少林有一套絕技是越練越強、越練越純沒有盡頭 另外推文說天下武功沒有盡頭也是是錯的 神山上人練的武功就是有盡頭才不甘心要去少林5
說到捧王重陽的全真武學，周伯通也不是毫無道理的一昧吹捧，而是有他的背景。 ============================================================================== 《射鵰英雄傳 第十六回 九陰真經》 周伯通道：「這道理本來是明白不過的，可是我總想不通。師哥當年說我學武的天資聰明 ，又是樂此而不疲，可是一來過於著迷，二來少了一副救世濟人的胸懷，就算畢生勤修苦5
(恕刪) : 透過丘處機的回憶，我們知道王重陽覺得一論時黃藥師武功遜他一籌。 : 東南西北四絕強度差不多，如果王重陽不死，再經過15年修練，真的能像周伯通講的， : 不用再比七天七夜，半天就能搞定其他四絕？ (恕刪)15
王重陽有先天功 周伯通不怕東邪是因為有左右 正式步入五絕更多的是靠九陰 而且王周兩人本就是中年以上 練功時間都是十年為單位在算的22
其實這個應該算是金庸修改後的鍋。 雖然金庸有給郭靖 「心思單純，極少雜念的人修練內功遠比聰明人更易於精進」的buff： 射鵰英雄傳 第六回 崖頂疑陣 郭靖心思單純，極少雜念，修習內功易於精進，遠勝心中各種念頭此來彼去、難以驅18
雖然修訂不可能100%符合觀眾的期待 但有些極明顯的不動~去動一些看不懂的(本篇的蛇血還有黃藥師暗戀徒弟) 以神雕來說~只要把金輪vs李莫愁尼摩星這批人的武戲刪削 讓他們不要接金輪那麼多招 就足以平衡神雕一半的戰力bug~倚天同樣
29
[討教] 無上瑜珈密乘之前只看過二版 二版只有說金輪想收郭襄為徒弟但沒有機會真的教她 最近得知三版添加了金輪法王教郭襄一段時間的劇情 三版的神鵰俠侶中有一段 國師又道：「我從今天起，教你修報身佛金剛薩埵所說的瑜珈密乘，修成之後，再修法身25
Re: [閒聊] 金庸有哪些反派是好師父的？金輪算蠻好了吧 金輪教楊過 原文： 這些話可將楊過問得張口結舌，難以回答。他一生遭際不凡，性子又貪多務得，全真派的、 歐陽鋒的、古墓派的、九陰真經、洪七公的、黃藥師的，諸般武功著實學了不少，卻又均6
[俠客] 太極初傳柔克剛張三丰見空相伏地久久不起，哭泣甚哀，便伸手相扶，說道：「空相師兄，少林武當本是 一家，此仇非報不可……」他剛說到這個「可」字，冷不防砰的一聲，空相雙手一齊擊 在他小腹之上。這一下變故突如其來，張三丰武功之深，雖已到了從心所欲、無不如意的 最高境界，但哪能料到這位身負血仇、遠來報訊的少林高僧，竟會對自己忽施襲擊？在一 瞬之間，他還道空相悲傷過度，以致心智迷糊，昏亂之中將自己當作了敵人，但隨即知道5
Re: [討教] 這些武學是否能讓人上五絕級金庸這類描述很有趣： 收羅普天下招式的武功 原文： 那「獨孤九劍」中的「破劍式」雖只一式，但其中於天下各門各派劍法要義兼收並蓄，雖 說「無招」，卻是以普天下劍法之招數為根基2
[問卦] 有沒有佛教最殊勝密法:無上瑜珈的八卦?藏傳佛教認為三乘中金剛乘最殊勝，而金剛乘最殊勝就是無上瑜伽。 像達賴喇嘛每隔幾年就會辦時輪金剛灌頂法會，全世界一堆人跑來朝聖，法會會場最多甚 至有40萬人! 這就是屬於無上瑜伽教法的。 不過也因為是密法，很多細節沒有外傳很神秘。 有沒有佛教最殊勝密法:無上瑜珈的八卦?2
Re: [問卦] 有沒有佛教華嚴宗的八卦?一神教和佛教的異端邪說竄改教義史： 正版一神教 正版佛教 猶太教（被山寨版一神教抹黑是舊約） 上座部佛教（被山寨版佛教抹黑是小乘） ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教![Re: [問卦] 有沒有佛教華嚴宗的八卦?](https://img.youtube.com/vi/9FOvrlhfR7A/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 有沒有佛教華嚴宗的八卦?")
X
Re: [問卦] 修行的和尚只是念經，為啥能成佛啊？一神教和佛教的異端邪說竄改教義史： 正版一神教 正版佛教 猶太教（被山寨版一神教抹黑是舊約） 上座部佛教（被山寨版佛教抹黑是小乘） ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教![Re: [問卦] 修行的和尚只是念經，為啥能成佛啊？](https://image.slidesharecdn.com/random-151217052510/85/-1-638.jpg?cb=1665833815 "Re: [問卦] 修行的和尚只是念經，為啥能成佛啊？")
Re: [問卦] 藏傳佛教大成就者有成佛的八卦?一神教和佛教的異端邪說竄改教義史： 正版一神教 正版佛教 猶太教（被山寨版一神教抹黑是舊約） 上座部佛教（被山寨版佛教抹黑是小乘） ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教
[問卦] 喇嘛的無上瑜珈也是瑜珈的一種？如題啦 學這種瑜珈有基本底子嗎 本肥宅好奇學員人數多寡 有卦嗎 有參加過的人能回答一下嗎![[問卦] 喇嘛的無上瑜珈也是瑜珈的一種？](https://i.imgur.com/e6GdJdFb.jpg "[問卦] 喇嘛的無上瑜珈也是瑜珈的一種？")
X
Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿那要看你對邪教怎麼定義，若大乘算是邪教，那基督教伊斯蘭教更應該算是邪教。 嚴格來說，大乘頂多算是附佛像法，不算邪教，因為畢竟還是真有修證功夫。 關於大乘密乘佛教的真相，《推背圖諰》120頁有提到如下 ----------------------------------------------------- 佛教自釋尊佛陀於約公元前五世紀左右創立於印度，便隨歷史演變逐漸產生教義異化之途![Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976841.jpg&v=657c38c7k&w=1146&h=600 "Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿")