Re: [討教] 有所有武學秘籍,該如何練功?
我有個問題
要怎麼保證能看懂武俠秘笈?
萬一有暗語 專業術語 甚至年代用語差距
或是著作人畫圖很爛 圖解歪七扭八
這個設定感覺放在金庸世界好不合理阿....
給我一整車的應數高數工數的原文書
我真的能變數學入門變高手嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.31.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
【板規禁止文章內容未滿一百字,請在24小時內補齊字數
→
可用修文/推文這兩種補齊字數,或自行刪除文章】
推
磕頭 泡水 你多試試看
推
黑風雙煞就看不懂
36
首Po設定條件: 你十歲且完全沒學過武功,但天生武學奇才,雖只有十歲, 卻已能順利閱讀所有武學秘籍不誤解,穴道經脈啥的當然也都懂了。 不能靠任何外物來增加功力,比如冰蠶、靈芝、毒酒練功、冰床、 乾坤一氣袋等等都不能有。也不能吸他人功力,但可以練北冥神功。18
其實龍象是最不會踩雷的密笈 不管你是啥資質 入門挑龍象都不會錯 畢竟 龍象練到10層=新五絕的功力 下愚之人練龍象 要千年以上才能10層 可是若不求十層 只要5層,那就只需五六十年左右21
來說看看金輪的龍象般若功練功情況好了。 我個人是覺得十六年後的金輪,是把龍象般若功從第九層練到第十層,而不是花十六 年的時間從第一層練到第十層。 (也就是說十六年前的金輪,踏進中原武林時已經是龍象第九層) 會這麼想的原因是我有注意到金輪他本人的想法。5
如果龍象般若功的第十層有十龍十象之力,第一層有一龍一象之力 每層功力以等差數列增加但練功所需經驗以等比數列增加 練內功最快的辦法大概是找幾位完全不會內功的小孩或植物人 花一個月練一層就把一龍一象的功力以逆運北冥神功的法門存放到內功容器裡 重練第一層存放功力到13人22
我覺得龍象不會是一層一龍象 因為 若 十層龍象是十龍十象,2層龍象就是2龍2象 十龍十象的力道 即便是扛過海潮掌力的周伯通也沒看過 金輪的力道 新五絕中應該只有力道聞名的楊過和郭靖才有這等輸出 而郭靖的左右互博降龍雙掌 全真教得用到3-4代精銳的98個道士來扛
39
[討論] 習武之人普遍都痴迷武學?在金庸的武俠世界裡, 多次強調習武之人對武學的痴迷程度, 似乎已經不僅僅是想學高強武功變厲害而已,而像是沉迷於一種嗜好。 而且不限於精研武學的宗師, 在俠客行裡,30
Re: [討教] 金庸的北方異族是不是超強?第一,金書設定武俠打不贏軍隊,不是只有北方異族軍隊而已,其實中原王朝的軍隊也是 啊,所以異族基本是靠軍力壓垮中原的,而不是靠武學高手,只有軍隊能對抗軍隊 第二,北方異族除了出了蕭家父子,基本沒有出現任何高手,有也沒出場,譬如慕容龍城 ,反而北方外族政權的高手大都是從佛門,西域,西藏等等地招募的,金輪法王,蒙古三 球,桑結,趙敏一堆手下,西毒,還有自己來混的血刀老祖24
[閒聊] 金庸武俠是不是個好題材?金庸武俠世界也算是大家都熟悉的故事 但我一直在想為什麼都沒有利用金庸武俠世界觀 去做些遊戲性豐富一點的遊戲,像我有玩過的就金庸群俠傳online、 一些手遊、MOD或那種很老的遊戲等等...... 怎麼都不會有人用金庸類似三國無雙(金庸無雙)14
[問卦] 六脈神劍是不是金庸武學最強?金庸武俠最有名的武功應該是降龍十八掌, 然後九陽神功、乾坤大挪移、獨孤九劍、葵花寶典、九陰真經、太極拳劍這些也很有名, 但實際上最強的武功應該是六脈神劍對吧? 十指隔空射出劍氣,根本外星人雷射槍外掛, 記得小說中好像也有提過,六脈神劍是天下最厲害的武學,13
Re: [討論] 為什麼日本忍者紅遍世界 武俠反而沒落這其實是很值得討論的一個議題,我比較認同 vajra 在這裡這觀點可能認同的人不多,但武俠並不是什麼寫實的類型 和龍與地下城是蠻值得比較的 忍者就不用講了,在日本確實存在過 很多細節雖然誇大,但如手裡劍、諜報暗殺等都是真實存在的東西8
Re: [閒聊] 李白是怎麼逐漸被塑造成劍術絕頂高手的?李白被加深武俠印象的源頭我猜 一是金庸那年代的俠客行詩句被魔改成絕世武學的招式 所以做出這首詩的人也順理成章被加上了高手的遐想 二是2000年以後網遊或是新小說 年代寫到唐代的話 容易拿出來魔改發揮的有當時文化上提過的三絕劍仙裴旻或是公孫劍舞等等2
Re: [閒聊] 武俠養成遊戲如果門派很爛故事會怎樣?(以遊戲角度看 古早的網金遊戲機制就能解決你的問題 網金武學提升的機制是消耗實戰點 實戰點獲取來自農怪 你可以不入那些設計好的名門大派 只靠小武館武學 理論上應該是可以一直農實戰去升級雜牌武學的強度後 再去嘗試挑戰幾個奇遇任務拿奇遇武學 這樣應該算達成你的起步要求吧2
Re: [問卦] 為什麼古龍聲望沒有金庸高金庸有時代考究,文筆文雅不失豪放,整篇文就充滿俠氣, 相比下古龍在時代考究上明顯沒那麼在意, 許多時候也沒有特定故事發生時代,但取名、角色用語上就少了帶入感, 另外在練功與打鬥武戲上,金庸對武功的描述也更多更詳盡, 小時候讀武俠小說都在想像自己也在練絕世武功,金庸在武術描述上具象很多。