[考據] 轉錄－－<武林聖典及其崇拜>

56 

金庸作品結構雄偉浩瀚，國學典雅深厚，書迷遍佈華人世界。 古龍作品論結構氣勢，國學涵養及用字文采或許遠遠不及金庸， 但古龍有與生俱來天賦才氣，仍寫出武俠世界中光芒萬丈， 與金庸風格迥然不同的不朽名著《多情劍客無情劍》 以原著書名來看，古龍原意應該是想描寫「阿飛」這個無名劍術高手崛起武林的故事。

42 

武林群雄 也就是金庸裡的武林鄉民 在金庸中長篇作品都會有段武林大會的場景 這時候都會聚集不少這類武林群雄 比較好奇的是那部的武林群雄平均武功水準最高？ 畢竟在武林大會這些場景時 雖然這些武林群雄都會到場 但動嘴的多動手的少 很難去

28 

以朝代來分 鹿鼎記算是金庸寫過最晚的一部 清朝後面好像就沒有了 主要可能是這時候科技追上來了 只要配槍，一個人足夠抵一個武林中手

21 

金庸跟古龍在中文武俠作品裡面是宗師級的, 金庸作品大多有歷史作為背景跟典故, 不像古龍多是架空於歷史之外, 金庸文筆文筆典雅, 用字雕琢, 武俠招式多有明確演繹出來, 武學刻劃也較深刻, 而古龍文筆明快簡潔, 武打描寫感覺滿混的, 大多以意境帶過, 不過特色是很多推理情節, 頗有東方福爾摩斯推理小說的感覺,

19 

金庸生前似乎有起意過寫以唐朝背景的武俠作品，但據聞是覺得對唐朝文化背景掌握不夠 細膩打消念頭。但從目前普遍流行的二三版小說，若當初真寫下去，我覺得有些主題可拿 來發揮： 1.少林派的興起 依金庸設定世界觀，唐朝開始時，正當達摩初傳少林武技傳了大概二三代的時候。可以寫

17 

武林正道龍頭 72絕技 易筋經、達摩、掃地僧 .... 好像金庸寫後

14 

要分析文學作品，最直接的方式還是要回歸文本 武俠小說傳統中 "主角信賴的師傅才是幕後黑手" 是非常常見的橋段 限縮在金庸小說的範圍內 甚至在笑傲江湖之前，金庸就已經塑造過像華輝、像戚長發這類型的人物

 6 

恕刪 想來推薦一本好幾年前出版的小說《城邦暴力團》作者是張大春，雖然是張大春（？）就是一個感覺現在沒什麼人會特別喜歡的作者，而事實上我也是除了這本以外其他都看不下去。但這本城邦暴力團可說是自從我小時候看完了金庸跟黃易之後接著拾起的武俠類的書，而從此之後我便回不去了。 畢竟是比較偏向純小說的範疇，然而書中卻給了種種神奇的武術、內功、中醫與奇門遁甲等中國傳統安上了屬於玄幻的範疇，然而是啊，不論你要稱作武林還是江湖，最後你必然還是會發現那是屬於人的江湖，是的或許可以接得下子彈或者能夠神奇的隱身於陣中，但最後你會發現，你所接不住（或甘願接住）的是人心，而你也永遠無法從武林當中永遠躲藏。是的，就算你如同老鼠一般，奮力的將自己的窩挖得更深、藏的更深，最後還是會有人從那隱約閃現的燈光中，毫不留情的揭露出你的存在，你所極力意圖隱藏的存在。 推薦給各位這本小說，希望你們會喜歡。 順帶一提，如果這本小說有標籤的話大概會被歸為魔幻寫實一類的。

 5 

【真實的江湖：《逝去的武林》】 我從小喜歡武俠小說，尤其對金庸的作品愛不釋手，諸如《笑傲江湖》、《天龍八部》 在我青少年時不時地陪我上飯桌、去廁所，一讀便是兩三個鐘頭。然而，看完總是有些 惆悵，我知道它們只存在夢裡，並非真實發生的事，中年後，因為看了電影《師父》， 震懾於其中寫實、血淋淋的武林樣貌，得知導演徐皓峰曾撰寫過名為《逝去的武林》的

 4 

金庸大部分劇情都是參考中國歷史背景 地理環境。 一直很好奇一些地理位置選擇有特別含義嗎 還是就隨便寫的 像是各大門派到處林立