Re: [討教] 關於武俠小說通常年代
《鹿鼎記》於一九六九年十月廿四日開始在《明報》連載，到一九七二年九月廿三日刊完。一共連載了兩年另十一個月。我撰寫連載的習慣向來是每天寫一續，次日刊出，所以這部小說也是連續寫了兩年另十一個月。如果沒有特殊意外（生命中永遠有特殊的意外），這是我最後的一部武俠小說。然而《鹿鼎記》已經不太像武俠小說，毋寧說是歷史小說。這部小說在報上刊載時，不斷有讀者寫信來問：「《鹿鼎記》是不是別人代寫的？」因為他們發覺，這與我過去的作品有很大不同。其實這當然完全是我自己寫的。很感謝讀者們對我的寵愛和縱容，當他們不喜歡我某一部作品或某一個段落時，就斷定：「這是別人代寫的。」將好評保留給我自己，將不滿推給某一位心目中的「代筆人」。
《鹿鼎記》和我以前的武俠小說完全不同，那是故意的。一個作者不應當總是重複自己的風格與形式，要儘可能的嘗試一些新的創造。有些讀者不滿《鹿鼎記》，為了主角韋小寶的品德，與一般的價值觀念太過違反。武俠小說的讀者習慣於將自己代入書中的英雄，然而韋小寶是不能代入的。在這方面，剝奪了某些讀者的若干樂趣，我感到抱歉。
但小說的主角不一定是「好人」。小說的主要任務之一是創造人物；好人、壞人、有缺點的好人、有優點的壞人等等，都可以寫。在康熙時代的中國，有韋小寶那樣的人物並不是不可能的事。作者寫一個人物，用意並不一定是肯定這樣的典型。哈姆萊特優柔寡斷，羅亭能說不能行，《紅字》中的牧師與人通姦，安娜卡列尼娜背叛丈夫，作者只是描寫有那樣的人物，並不是鼓勵讀者模仿他們的行為。《水滸》的讀者最好不要像李逵那樣，賭輸了就搶錢，也不要像宋江那樣，將不斷勒索的情婦一刀殺了。林黛玉顯然不是現代婦女讀者模仿的對象。韋小寶與之發生性關係的女性，並沒有賈寶玉那麼多，至少，韋小寶不像賈寶玉那樣搞同性戀，既有秦鍾，又有蔣玉函。魯迅寫阿Ｑ，並不是鼓吹精神勝利。小說中的人物如果十分完美，未免是不真實的。小說反映社會，現實社會中並沒有絕對完美的人。小說並不是道德教科書。不過讀我小說的人有很多是少年少女，那麼應當向這些天真的小朋友們提醒一句：韋小寶重視義氣，那是好的品德，至於其餘的各種行為，千萬不要照學。我寫的武俠小說長篇共十二部，短篇三部。曾用書名首字的十四個字作了一副對聯：「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」。最後一個不重要的短篇《越女劍》沒有包括在內。最早的《書劍恩仇錄》開始寫於一九五五年，最後的《越女劍》作於一九七○年一月。十五部長短小說寫了十五年。修訂的工作開始於一九七○年三號，到一九八○年年
中結束，一些是十年。當然，這中間還做了其他許多事，主要是辦《明報》和寫《明報》的社評。
遇到初會的讀者時，最經常碰到的一個問題是：「你最喜歡自己哪一部小說？」這個問題很難答覆，所以常常不答。單就「自己喜歡」而論，我比較喜歡感情較強烈的幾部：《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》、《飛狐外傳》、《笑傲江湖》。又常有人問：「你以為自己哪一部小說最好？」這是問技巧與價值。我相信自己在寫作過程中有所進步：長篇比中篇短篇好些，後期的比前期的好些。不過許多讀者並不同意。我很喜歡他們的不同意。
*我很喜歡倪匡先生給鹿鼎記的註解*
《鹿鼎記》甚至不是武俠小說，不是武俠小說的武俠小說，才是武俠小說的最高境界。
--
保持秘密與謹慎，這不僅是種美德，也是能夠讓你圓滑地偷
天換日的技巧.
財富只屬於有能力獲取它的人，此乃絕對真理。每一天都要努力
「增加」屬於自己的財富，但亦應謹記只對最有價值的目標下手
=秘密與財富=
--
俠這個字顧名思義 就是被夾住的人(?) 正如蘇荃對韋小
寶說想做英雄 又想聽粉頭唱十八摸 哪有那麼容易 鹿鼎
記算是用另一種角度在反思俠的意義吧
被蘇荃用軟軟濕濕的肉夾？
被清廷跟天地會夾啊 如果連顧炎武等大儒也不能否認
康熙治理天下比明朝的皇帝強 那麼對漢人老百姓來說
喊反清復明的是俠 還是假托民族大義 欲陷他們於苦難
的惡人?
看大俠鋤強扶弱很爽 但是看大俠身後的善惡被如何詮
釋 與現實會產生什麼衝突 才是一個完整的江湖
金老自己就寫小說反映社會，現實社會中並沒有絕對完美
的人。小說並不是道德教科書。
拿韋小寶來當標準就有問題了，先不論韋小寶
陳近南難道沒有俠的體現嗎？故事中許多角色也有俠義啊
不是主角是俠，才能當武俠小說
你用哪種角度看陳近南的俠?就像上面說的 對清廷跟求
安穩的老百姓 這個要革命起義再次燃起戰火的人是俠?
這可跟郭靖不一樣 郭是守城阻擋侵略者 陳用傳統漢
人的反清復明視角來看為國為民 但對一般老百姓可未
必得很
不是為國為民才是俠吧，這樣令狐沖一點都不俠了
張無忌這大魔頭也是叛亂份子啊
我沒有要貶低陳近南的意思喔 我想表達的是鹿鼎記裡主
要是立場之爭 而不是正邪之爭 康熙為了鞏固權力 陰暗
事做過不少 要依傳統武俠的標準 也算不上是什麼好人
吧? 他跟反清勢力的鬥爭 其實就是爭奪正派(俠?)代表
權的鬥爭 金庸早期的作品比較像傳統小說 正反派立場
鮮明 譬如您舉例的郭靖 他的一生就少有像韋小寶、令
狐冲這種被夾在兩方勢力之間難以自處的煩惱
韋小寶雖然處在兩方間 但他終究是利用雙方地位幹壞事吧
韋小寶假公濟私的事自然是做了不少 在品德方面同樣算
不上好人 不過也就因為這種市井性格 他跟人講義氣的
時候會怕死、會肉痛 其實更接近普通人在面對類似情況
時會有的反應 借用蘇筌的句型 就是如果做英雄都不用
付出代價 心裡都不會有迷惘 這英雄也就少了點血肉惹
少有被夾在兩方勢力之間? 他喊了整整一晚『我不殺蓉兒』!
這好歹是武俠小說... 沒有衝突場面的小說誰會看阿?
郭靖一直扮演著 師長/親友 賦予的立場 直到撒麻爾罕城...
其實俠之大者反而是金庸自己的設定 傳統上並沒有規定俠得
為國為民 為人也不見得是為民 為民也不見得會為國
傳統上的俠 比較多是以武犯禁 然後是濟弱扶傾/劫富濟貧
這幾個形象其實多半都是和官方/政府/國家/掌權者 對立的
再不然就是把時空背景架空或者抽離 不特別提及政府政治
即使是某個時代的俠 會有那種排外抗外救中華的行徑
通常也不會是以支持官方/國家的立場為基底 而比較是
救人救弱救民族 這樣的形象按價值觀 到"國"的反而少見
和
倒不如說是紅了所以反過來影響了讀者 或說金庸的創作成功
@kpier2 我不殺蓉兒這個是被人栽贓嫁禍 跟價值觀的衝
突完全不一樣吧 要不您把柯鎮惡換成岳不群 黃藥師換
成任我行 再來想像一下郭靖會變怎樣?(誤
他在撒麻爾罕城捨一己良緣救滿城生靈 確實就是我說為
俠的兩難 但這次遺留下來的婚約問題 在發現成吉思汗
密令攻宋 華箏誤害李萍喪命之後 就自己解套了 至於
正邪/蒙金宋該怎麼選邊站的問題 郭靖根本就不曾為此
煩惱過吧
我不是說金庸別的作品沒有衝突 而是說後期作品的衝突
已經不是簡單的善惡二分法
後期越來越複雜沒錯 避免重複 作者自我挑戰 和讀者胃口
補充 俠的傳統之一 還有 「事了拂衣去，深藏身與名。」
俠最初的形象 其實可能比較像人中之龍那種 社會觀感
並不都是那麼正面的 遊俠兒從軍報國的案例 三國跟水
滸都有 不過應該是將其視作是一條比較正經的出路 而
不是俠這個概念的延伸
朱家郭解都比較像教父，說不上什麼為國為民。水滸傳
的替天行道也是幌子而已。
形象和文學傳統和次文化 都是會演進的
有一些故事 比較是類似「被招安」「從良」的概念
水滸一方面本身是否能算俠呢 算武俠嗎 算俠義嗎 其實都可
以討論 而招安以後如果是官軍 身份又是否還算是俠 但如果
前半身份能算俠 後半被招安身份不算俠 那小說又是否算俠義
小說呢 所以其實真的還是這樣：1傳統2演進3動態4定義
定義的越清楚 就會越狹隘 邊界的爭議也會越多 沒辦法
水滸沒什麼研究 隨便google一下 其實也有類似的討論
《水滸傳》是武俠小說嗎？或只是以塑造人物為核心的英雄
傳奇？胡適將《水滸傳》視為英雄傳奇的類型，是一種基於
民間痛恨官吏，所形成期待英雄的心理。
魯迅在《三閑集·流氓的變遷》中曾這樣評論《水滸傳》：「
『俠』字漸消，強盜起了，但也是俠之流，他們的旗幟是『
替天行道』。
我覺得這是有意義的思考和討論 就是 謹慎面對+開放心胸
這讓我想到一句金句.一個成功的男人在另一個男人的故事裡
就是個壞人
6
這個要先定義什麼是武俠小說吧， 一本小說到底要有什麼樣的內容才能被稱為武俠小說？ 如果只是簡單的定義在發生在中國古代，有格鬥武術的描寫， 那水滸傳、三國演義、甚至金瓶梅都是武俠小說了。 顯然不是這麼定義。9
這邊很常見啊 好比 葉問 黃飛鴻 霍元甲等 跟 如來神掌 倚天屠龍記等的差別 葉問 黃飛鴻 蛇行刁手 醉拳 等應該也算武俠電影啦 只是他們去到金庸世界裡 大概連 過三拳 都打不贏 過三拳可是一拳能打死一頭牛,葉問 黃飛鴻等似乎沒這麼強的力量19
其實我覺得到了槍砲年代 武功還是非常有發揮空間啊 試想 一個普通特種兵VS槍鬥術大師 我覺得特種兵大概會被槍鬥術大師幹死12
金庸小說中倚天就提過很多次武林高手在戰場上沒有比較吃香。 第三十七回 天下英雄莫能當 明教五行旗大顯神威，小加操演，旁觀群雄無不駭然失色，各人均知近年來明教在淮泗豫 鄂諸地造反，攻城略地，連敗元軍，現下他們是將兵法戰陣之學用於武林豪士間的群毆， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
59
[閒聊] 只有我覺得鹿鼎記很難看嗎是這樣的 鹿鼎記 被很多人 倪匡之類的 吹作是![[閒聊] 只有我覺得鹿鼎記很難看嗎](https://i.imgur.com/u5YjUCkb.jpg "[閒聊] 只有我覺得鹿鼎記很難看嗎")
55
Re: [閒聊] 無職轉生那種史詩感是怎麼營造的史詩感以我的理解，原原PO想表達的意思是「波瀾壯闊的奇幻冒險故事」。 至於為什麼冒出這種感覺? 無職轉生被稱為轉生系小說的先驅者， 其本質大約還介於 傳統奇幻冒險故事 與 轉生系小說 之間。 還未成為現在![Re: [閒聊] 無職轉生那種史詩感是怎麼營造的](https://i.redd.it/jqe8dm1zcyb61.png "Re: [閒聊] 無職轉生那種史詩感是怎麼營造的")
53
Re: [討教] 為什麼唐朝為背景的小說？武俠小說就是古代 8+9 逞勇鬥狠的黑社會故事 黑社會什麼時候會被認同? 就是政府功能失靈的時候,白話文講就是 魚肉鄉民,豪強兼併,民不聊生 不然吏治清明,四方來朝,天下太平33
[金光] 黃立綱請三弦當總經理應該是真的。個人認為劇本的好壞，是三弦開得工作室要負最大的責任， 我能理解三弦的想法，畢竟他的小說天之下已經寫了超過他預設劇情長度的一半以上 而且天之下的寫作一直都有維持不錯的水準， 但是犧牲的就是仙古狂濤的劇本水準， 天之下要全部寫完，依他更新的時間來看，至少還要兩年，34
Re: [情報] 間諜家家酒爆紅 日網熱議睡美人約兒殺人還能獲得幸福每次看到這類議題， 就會覺得鹿鼎記的後記很好用。 截錄： 小說的主角不一定是「好人」。 小說的主要任務之一是創造人物；24
[閒聊] 金庸的小說放到現在一樣能紅嗎?金庸 一代武俠小說文學大師 1950年代起，創作多部膾炙人口的武俠小說，包括《射鵰英雄傳》 《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》、《天龍八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》等 其他作品也不錯16
[閒聊] 金庸小說的歷史人物純好奇 金庸的武俠小說 光是射雕三部曲 就包含了南宋到元朝 以及明朝開國的歷史人物 更別說碧血劍 鹿鼎記中11
[問卦] 金庸小說未來是否能成為中國五大小說之一中國有四大小說大家皆知， 而兩岸三地電視台也都播過了，甚至翻拍幾次，尤其是三國演義和西遊記次數較多。 而金庸武俠小說是現代發展的武俠小說，年代較晚，但其全球華人也是愛不釋手，讀者甚 眾，不輸讀過四大小說人數，電視台也是翻拍數次，甚至比四大小說次數還多。 照此推論，未來歸納中國通俗小說，會不會由原來四大小說變成五大小說，金庸是否都有10
Re: [考據] 金庸創作時的時間圖表先有個概念，金庸一開始並不是在明報上連載武俠小說的。 在明報還沒創辦出來前，書劍、碧血劍、射鵰、雪山飛狐這四部小說都是在其他報紙 上連載的。 註： 1955 書劍恩仇錄-大公報(新晚報)、![Re: [考據] 金庸創作時的時間圖表](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/FsBUZ9W1BBvBHbRA1JpqJQ--~B/aD0zNDE7dz01MTA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/http://media.zenfs.com/en_us/News/singtao/73029.jpg "Re: [考據] 金庸創作時的時間圖表")
7
Re: [問題] 台灣自己出的系列小說?台灣超長篇類型小說第一把交椅 星子 能寫超長篇 結局不賴 品質穩定 不像九把刀常常爛尾 太歲第一部作品品質就很好 很有特色 百兵 武俠小說 好看