Re: [討教] 若阿紫沒被倪匡寫壞 後來會跟蕭峰嗎

金庸同事吳靄儀評阿紫
恐怕比倪匡更深

有趣的是金庸對這個角色的憐愛同情。金庸為什麼把阿紫寫得那麼壞，又為什麼把她說得那麼可憐？

金庸對阿紫的態度，可以從他處理阿紫與喬峰之間的關係看得出來。表面上，喬峰討厭阿紫，只因答應了阿朱，才不得不照顧她，但看細心一點，喬峰對阿紫是真正感到親情的，或許因為她是阿朱的妹妹，有她在，就仿佛與阿朱仍有接觸。外人看阿紫只是個隨時會出手傷人的小妖女，但是喬峰不怕阿紫，在他眼中，這個小妖女也是個需要保護的孩子。他對她的劣行的厭惡，與對她保護憐惜之情，是同時並存的。

金庸用了很多篇幅寫阿紫重傷之後的虛弱，用意顯然是強調她的弱小和需要保護，使讀者對她產生同情，金庸這個做法用意何在？一個解釋是，徹頭徹尾的壞人，跟徹頭徹尾的好人一樣，是沉悶無趣的角色，好人也有過失。壞人也有值得可憐之處，那就有意思得多了。

金庸自己的解釋是，阿紫雖然可惡，但是這是因為她年紀小，又一直與壞人為伍，耳濡目染，視作當然，所以值得原諒。這個解釋相信大部分讀者不肯接受。

然而這種解釋，正是溺愛自己兒女的父母原諒頑劣子女的藉口，無論子女多麼頑劣，父母對子女總是疼愛的，而特別頑劣的孩子，有時反而比懂事的孩子更得到父母的偏袒，原因不清楚，但事實如此。

金庸創造出阿紫，或者如父母，溺愛有加，讀者沒有這層關係，不肯買帳，只覺阿紫討厭，但阿紫令人難忘，的確是個成功角色。

--

看她被捕入獄很難過啊 畢竟是這麼專業又熱心的法政人士 她也是金老甘心提筆寫序的人

大推她的四本著作 女子 男子 情 人生