[閒聊] 大順路輕軌旁的左轉專用道
這幾天經過大順路輕軌路段
注意到原本的兩線道,部分路段變成1線左轉「專用」,1線混合車道(沒有機慢車道)
所以就變成,汽車開在內側,開一開過沒多久就要靠右,去跟外側車道的機車汽車擠,兩線變一線。
然後實際上要左轉的車子少之又少。
如果你不管標誌,就要有被檢舉的風險,因為內側是「專用道」+「雙白線」,不像九如民族
或是光華路民生路 是「專用道」+「單白線」,有的承辦會讓你吃豆腐,直行道左右轉或左
右轉道直行不舉發。
當初三多路氣爆後的道路設計就已經很落後國家的設計了,一條直直的路反而要sss型的開
都2023年了,大順路的道路設計反而更鳥,可以預見的未來,塞車會更嚴重、車禍會更多、被檢舉然後po抱怨的也會更多。
幹嘛不直接整條路禁止左轉,要左轉就右轉3次?
在位者是不是都不開車走大順路的?
--
喔對了 紅線不能檢舉,所以只要有一台車紅線違停,
那馬上就塞給你看,沒地方可以繞
不能左轉有人靠背
你自己都說左轉很少了怎麼會sss型的開?
我經過那麼多次大部分車子都是直接壓過去,因為你切
車道反而更危險
不是大家早就知道的事情了嗎 政府沒懶趴全線禁止左
轉 也不配合輕軌調整線性跟人行道 就只能這樣
怎麼做都有人不滿意
我也覺得應該除了中正 九如 博愛這種大路口外,都該
禁止左轉
修車廠發大財
大順轉中正那邊多了個右轉道和右轉燈(會比綠燈提早)
但是尖峰時間常遇到被塞住....
就全線禁左轉就好了
直接兩線變一線的設計實在很糟糕,開車騎車的自己
小心,不過從輕軌施工中就有人在喊施工完會更塞了
,不過目前重鋪完的區段是更通暢阿,希望通車後可
以更順暢
高雄一堆這種白痴設計啊,明誠路就是了
三線變一線 路牌改成不順路就好了
大順轉中正右邊機慢騎一騎變右轉專…糗的是左邊直行
也停滿汽車無法變道…有夠囧
大家稍微記一下可以左轉的路口吧
快到了就趕快往外切
不知道看哪個YT說過,交通考試沒有必修道路設計
怎麼設不設左轉道都有人要哭
左專是要做偏心設計,而不是把原本的直行硬變成左
專
當初輕軌蓋好後大順路的設計本來就沒有要開放左轉
但可能是因為有人有意見最後還是多開放幾個路口吧
就原本設計禁止左轉被一堆刁民靠北到開放左轉呀
完全同意要做偏心設計
確實 還有議員嫌太少呢
不來就該全線禁左 被刁民搞的莫名其妙
這才是正常的左專好嗎? 不是做半套,直行開一開變
左專
把人行道都吃掉,當然四輪大爺能直直走啊
交通局的主要業務是收罰金,標誌、測速亂設賺罰金
之前吵禁止左轉,現在吵左轉車太少?
路權爭奪戰開打
吵著要左轉道的比較多當地居民,跟用大順路往北的人
群就不一樣,所以為什麼兩個不能同時吵
低能政府 父子騎驢怕被罵 一點專業都沒有
只剩兩線道很難做偏心式左轉吧? 不如乾脆全線禁止
左轉算了
唉 台灣道路規劃便這樣有的也都是民眾吵出來的啊
我覺得不夠寬就不要硬做左轉了 變換車道反而更危險
路口用“設計正常”的圓環不知道會不會比較好?
台灣交通政策很明顯就分三等:上等官員有交通管制,
黑頭車爽爽坐,中階開車但有可能塞在路上製造空汙
下等走路坐青鬼大眾運輸,沒人行道騎樓,被撞死要自
立自強。現在交通政策就是醬
整個交通政策和道路設計都很隨便,隨時可以轉彎
車道窄成這樣還要做左轉 不過交通部也不意外
想要在馬路中塞一條輕軌的時候就該想到的事情,現在
煩惱會不會太晚?
就問剩兩車道怎麼做偏心?講得一口好交通
你懷疑交通局的智力哦
裝輸送帶可以解決,AIOT智慧高雄,讚
目前的方法就是記哪些路口可以左轉
然後提早往外切 唯一解
汽機車都是
直線走一走變左轉右轉道,心裡真很!#$!#$!
富國大順的紅綠燈,富國路綠燈左轉汽機車還得讓行人
為何不做行人專用綠燈?
這跟某些巷道要不要設紅綠燈一樣 有的從不進出的就
說根本沒人沒車這裡設紅綠燈做什 你去問進出的人吧
乾 最討厭這種車道 直行開到路口被卡發現是左轉道
超級賭爛這種設計 到時候又要被說輕軌導致大順路塞
我第一次開那邊也是開錯 內側是左轉道 真的很不直覺
要切到外側又切不太過去 切過去又好像在開機車道
民意就是道路設計啊
道路設計為啥要考
現在知道市府的遠見有多麼遠了吧
凱旋路不就這樣 超怪
一堆交通專家,每個人都有自己的需求,左轉爽需要左
轉的人,你想禁左就是你不需要左轉而已,不能偏心左
就是有輕軌,機車團體在呼籲取消機車道,要跟汽車混
,行人主張擴大人行道,道路的設計真的是很為難
市區道路設計就是父子騎驢的問題而已
我想左轉 你要生個左轉道給我 我不想左轉 不要讓左
轉車塞到我 不要做左轉道
紅綠燈不能擋到我 測速照相不能拍到我 大概就這樣
道路規劃是要有設計跟評估,要用數據去說服用路人,
增加左轉會增加或降低多少事故風險,會增加或是延緩
多少速度,什麼數字都沒有,只怪市民各說各話,父子
騎驢....呵呵呵
給數據給你 你就會信嗎? 是不是又要嘴政府做假?
然後最後嘴一句 數據就是人做的啦 然後繼續憑感覺嘴
數據怎麼可能是作的呢 二階評估不是寫了一堆優化跟
改善好處,怎麼可能被一個左轉難住呢 呵
對啊 這不就是父子騎驢嗎? 不難啊 禁左嘛 誰給壓力
叫政府開放的 現在開放 又講為什麼要開放
3lp所以市府有guts 全部禁左嗎,現在弄到兩邊都不討
好有比較好嗎,乾脆就二擇一比現在這樣還好
都可以啊 而且也不是二擇一的選項 是三擇一 禁左 不
禁左 部分禁左 才有後面的延伸體
要改的是左轉道的設計而不是禁止左轉 講禁止左轉的
真自私
禁止左轉啊 右轉兩次就可以 一堆人想轉就轉
還要等左轉車 輕軌班次怎麼更密集啦
去問市長擋不擋得住壓力
今天體驗了一下大順路,真的有夠王八蛋的難開
真心覺得機車騎士沒有被汽車撞死真的超級萬幸的
開到一半就要切到外線去,如果一個不留神,或者機
車平行汽車,根本就是要碰撞了
會畫出這種車道的人,真的不知道智商多高
爽
輕軌把高雄很多地方的交通搞爛了,通勤時間一直變長
今天下午六點開車走整條大順路 路況還可以
我三多路至少開十年了,氣爆後的設計才是好開
沒有S內線有人左轉就全卡在後面,這樣有比較好嗎
你不想左轉,就說所有人不需要左轉?
所以說,寧願立體化,既然要做一次痛一痛…現在這
樣真得很尷尬…三寶問題也存在多年不是短時間能改
變,理想的不見得是適合的
綠燈時直行混合車道有右轉車在等行人過馬路,左轉
車道又不能直行,整路段就塞死
右邊都可以分成4道(機車直右,汽車直右),左轉小case
官爺這種智商,10線道也不夠用...
我就問一堆路能走、為什麼要去走大順路?
打開地圖看看大順路能連通多少重要道路,要順就走大
順。可惜這句話被交通局弄爛了
既然大順通很多要道 那該大眾運輸也很合理
最重要的道路要給大眾運輸優先
當然如果是車本主義 那就是反過來給車開
一堆路能走,但主要是從高速公路到民族路這一大段(
捷運有將近4個站的距離),就只有一條幹道大順路能穿
越鐵路園道,當然車流量就會很大
要就是變36F那樣 全線內線都是左轉道 不然永遠會有
白痴亂切 不過這樣一來 說會變好的人不知滾去哪裡
了
52
Re: [問題] 高雄一種奇怪的路口因為這是為了配合錯誤道路配置, 但死不改配置,又硬要修正的畫法, 一條正確的道路設計應該是單數車道, 中間的左轉車道應該是獨立出來的,31
[閒聊] 機車左轉道路設計陸陸續續幾大路口機車左轉直接改成專用左轉道了 但有的路口是左轉專用道靠左、有的靠右 今天從高楠公路要左轉水管路的時候 因為太少騎了 本來要待轉 一不小心超過左轉道才反應過來7
Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」好好笑 一堆雲高雄人在對高雄輕軌說三道四 這次我就來一個一個打爛白藍粉的臉 1.運量問題 輕軌現在部分路段就還在試營運,而且也還未成圓 半成品使用率本來就不高,拿淡海輕軌+北捷那種密集路網來比較只是為反而反8
Re: [討論] 看到別人打方向燈切入車道就加速你這個狀況每天在台北市內湖路上演阿XDDD 老實說有幾台車每天大概都碰的到,你也知道他們是什麼鬼德行 內湖路最內側車道通常都是左轉專用道 中間是直行,最外側是右轉/直行 那大家也知道內湖路上下班就是塞,右轉車要等行人,左轉車有專用號誌8
Re: [問題] 左轉車道可以直行嗎?: : -- :3
Re: [閒聊] 輕軌北環線的交通規劃這是大順路跟民族路口 也是尖峰時段大順路容易塞車的路段 可以看到街景圖中至少有五台車要左轉 但因為沒有左轉專用道- 更正,經your0207板友提醒,這個右彎道可以直行, 因為不可直行的"右轉專用車道"必須要 1.地上或告示標明"右彎專用"+"雙白實線" 或是 2.雖無字體標示,但有"右彎方向標示"+"雙白實線" 才是強制右轉道,不可變換成直行或其他方向,