[問題] 市府劃設機車停車格的標準
https://i.imgur.com/4FjcnLF.jpeg
發現這邊路有重鋪
不過問題是為什麼都畫紅線
明明這裡可以畫好幾個機車停車格
加上也沒有公車站牌
這樣也能避免機車騎上人行道停車 不是嗎?
不懂劃設停車格的邏輯還是標準是什麼?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.102.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有機車格機車還是會騎上人行道啦
→
是沒辦法避免 但至少能減低吧
→
我還寧願停紅線 至少不會擋到行人
→
政府鼓勵民眾坐大眾運輸,未來停車格會越來越少
→
大樓不同意/原本就沒有
→
那一小段黃線最好笑
→
你停機車 那機車道呢
推
那是路肩還是機車道? 看起來比較像路肩
→
這種形式一定是路肩啊,現在都這樣畫
推
我覺得可以畫停車格,但當初人行道蓋的時候應該要
→
做避車彎
推
要看前後跟附近建築才能決定要不要畫
推
看不懂你拍的到底是哪段
→
我看旁邊都有車格啊
推
需要車格的商辦大樓不劃 住宅大樓周圍劃滿滿
→
住戶自己想停還停不到 給你參考
→
他不是說家樂福了,就永年街口的吧
→
不過你拿街景來比對也不準,街景最新的還是鋪路前
→
樓主的照片是家樂福超市九如一店的門口九如路側,
→
之前有臨停的車格,重鋪之後就取消了,在不到100米
→
處有收費停車場可以用
→
高雄交通局之前有說過會陸續取消主要幹道的停車格,
→
目標是主線幹道停車格全部移除
→
對啊那機車怎麼辦 一堆人騎上去亂停 還立側柱的
推
因為都畫在巷子裏,這附近往就如交流道,往旁邊巷子
→
都畫的很大給你停
推
路邊的地主不同意就不能畫
推
其實應該要由家樂福提供停車空間吧
噓
路是用來通行的,不是讓你停車的
→
觀念真差
→
那是路肩啊
→
你騎上去當通行還違規喔,雖然沒人抓就是
→
那路肩停車呢
→
停在水溝蓋上面呢
推
政府給的優惠,停紅線無法檢舉啊
推
政府白目呀 你去停小巷子 更容易發生車禍機遇 故意
→
的 你的里長立委不出來說話嗎
→
人行道夠寬就可以申請 ubike可以你沒有不行
→
像畫就畫
推
去停停車場
推
暖
6
[閒聊] 人行道劃設機車停車格的標準各位好 如題 小弟在新竹工作近10年 不懂新竹地區 人行道劃設機車停車格的標準是什麼?? 拿關新路來舉例.... 麥當勞前的人行道有劃設機車停車格1
Re: [黑特] 王義川台中交通局長表現如何?吧 : 所以 有沒有熟悉台中交通建設的朋友 評價一下王義川在台中交通局的表現? 就想將騎樓與人行道還給行人與住戶,結果被臺中最有水準的民眾與民主鐵拳教訓了,最 後選了對民眾最好如慈母般的媽媽市長。 跟大家說,臺中真的是開車與騎車的天堂,到處隨你停隨你放,但又亂中有序,只是還是- 其實要畫格子,要畫紅線 要畫什麼,都是跟里長喬就好 所以就是要看你們關係多好 曾經聽我朋友說過 他們家門口柏油路重鋪
X
Re: [問卦] 台灣停車格和停車場是不是太少??其實有些地方政府也很怪 像我老家附近有條河,河邊的馬路蠻大條的,還有人行道 以前很多車子就會停在河邊靠人行道,完全不影響交通行人 然後就政府不知道想到什麼 整條都畫紅線,然後只畫幾格停車格