Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: ※ 引述《SatoTakuma (塔庫瑪)》之銘言:
: : 5.心得: 須至少50字。
: : 一直以為高雄預算遠低於台北市
: : 但還是有1200億的相關預算
: : 既然台北立委質疑了
: : 再加上
: : 我們高雄是花全國老百姓的納稅錢
: : 陳其邁市長跟市府團隊
: : 等救災告一段落 是應該跟國會立委稟報說明的
: : 願天佑高雄
: : 願高雄能真的有好市長 好好建設
: : 不再有這麼強烈的水災破壞家園
: : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
: 我覺得真的有要關心高雄吼
: 第一步就是看清這些造謠拉
: "高雄市前瞻拿1200億全國第一"這謠言從去年就出來
: 這些國民黨北部的立委議員
: 是拿審計部做的前瞻第三期特別決算報告中的一個表來說嘴
: =================================================================
: 111年底前瞻計畫第1期至第3期特別預算補助地方政府經費執行情形
: https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
![圖 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到](https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg?e=1722412300&s=WBZerYIrzD-RtmQc7WVC3g)
: 沒錯啊
: 表中核定補助總數這欄高雄市是1265.56億 是全國第一
: 但請問這是高雄市前瞻1~3期拿到的錢嗎?
: 根本不是
: 該表最右邊三欄 第1~3期特別預算補助金額 高雄市加起來是268.67億
: 這268億才是前瞻前三期得到的補助款
: 只要有心去看表就知道高雄市根本沒拿到什麼1200億
: 阿高雄市拿2百多億補助 在全國排哪裡
: 該份報告早就有列出圖表
: https://i.imgur.com/NKk1u1m.jpeg
![圖 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到](https://i.imgur.com/NKk1u1m.jpeg?e=1722365561&s=QE9gf9foALXk494PnItwQg)
: 桃園市是329億
: 高雄市是268億
: 明明排在新北、桃園之後 哪是什麼第一
: 那1265.56億補助是怎麼回事?
: 實際上中央補助高雄的1265.56億 只有一部分是前瞻計畫的經費
: 前瞻第四期是到2024 如再多一期那是到2025
: 假如你計畫期程超出2025 比如高雄黃線可能完工時間在2028~2034間
: 那剩餘期程中央要補助的經費就是由年度預算支付
: 那就拿捷運黃線來驗證這件事
: 看那張表就知道核定計畫總經費高雄市是2075.66億
: 其中1265.56億是中央補助
: https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
![圖 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到](https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg?e=1722412300&s=WBZerYIrzD-RtmQc7WVC3g)
: https://i.imgur.com/V4hwV8V.jpeg
![圖 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到](https://i.imgur.com/V4hwV8V.jpeg?e=1722367538&s=-BSeMHlnu6iYXJ2hTN1fdA)
: 這是一定有包含黃線的1400多億經費
: 去看公共政策平台 黃線推動的狀況
: https://join.gov.tw/acts/detail/c7dc5e33-6224-4f2d-9517-211a6307990a
: 其中列管的1155.88億 到今年5月只執行76.31億 約百分之6.6
計畫訂在那邊
高雄本來就遲早會用完1200億的預算
除非你要說前瞻計畫是假的
不然1200億怎麼會是假的?
你貼的是執行情形
就是你整個前瞻計畫到統計的時間點
做了多少成果花了多少錢了
阿民進黨向來就是先把錢分下去
你沒規劃實際要怎麼做也沒差
你預算執行多慢都沒關係
反正你做得再慢
像這篇提到黃線只執行了6.6%
不但不會檢討你進度龜速
還會拿來說嘴
你看我們到2024年只有執行6.6%的預算耶!
看來民進黨治水說不定真的是百年大業
把1200億分成100期 100年去慢慢執行
一年做個幾%
還會有人發文說
你看我們沒花那麼前瞻預算在治水喔!
因為預算根本沒在執行喔!
不要再抹黑我們已經花了1200億了
這是百年大業要分一百期慢慢執行的
再淹個100次前瞻治水計畫就完成了
鼓掌喔!
: 因此所謂核定的2075.6億 光黃線就有1400多億
: 以黃線推動進度來看 這2075.6億有很大部分不是在前瞻的範圍
: 而這2千億中由中央補助的是1千2百億
: 同樣的
: 這1千2百億也很大部分不在前瞻的範圍
: 所以才會從決算看到
: 前瞻1~3期高雄從中央補助得到的是2百多億這種狀況嘛
: 這些事情只要有心 會很難查嗎?
: 一點也不會吧
: 更何況還是掌握全國預算權的立法委員呢?
: 那為什麼要這樣瞎扯 只能說心態問題吧
: 畢竟說錯也不是一次兩次了
: 前瞻高雄拿1千2百億全國最高 這謠言也一年了
: 所以對於關心高雄的人來說
: 對於這些人的意見 真該小心驗證
: 不是嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
謝謝市長保護了高雄
高雄死忠仔聽不懂預算執行率,聽得懂早就不想理會
官員鬼扯。
幹拰娘管台北市就好了
邁邁來
瞎扯 捷運黃線流程算走非常快 又不是有預算就馬上
能蓋
當玩模擬城市喔
這個版一堆網軍護航
受災戶的心情大概就是這樣
又在造謠 可悲。
可悲
![圖 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到](https://i.imgur.com/pwj1Bkk.jpeg?e=1722353553&s=Agbko271fQd14OGtqOKT3w)
![圖 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到](https://i.imgur.com/1cUPvCj.jpeg?e=1722385497&s=R2tdMlV5ll2hku9wOAlFiw)
1200億就假了阿 前天人肉檔水牆沒看到喔 笑死
沒事,你多貼一點只是在幫國民黨敗票,高雄人自己
知道有沒有用
我就高雄人 當初就因為淹水韓導才有機會上的
你以為錢撒下去,蓋都不用時間的喔??
你比王鴻薇還認真,身為立委都不知道預算花在哪裡。
你要不要先去查一下政府預算是怎麼編列的?今天不
說政府,就算是一般的公司行號,要動用開支也是有一
定流程要跑的。
不是說多少預算編給了你,就隨便你怎麼用耶。
編列計畫、議會審核、招標、採購、建造、檢驗…隨便
寫一寫就有五六樣,每一樣再細分會更多,而且都需要
時間完成。
大家都知道啦 民進黨執政不管是預算、法案 還是兵役改一年 通通都是八年不夠用的 光跑程序就要跑八年了 嘖嘖
說高雄不好的都是國民黨,中共同路人,謝謝~
執行力超強的阿北怎麼8年一條捷運生不出來,換蔣上
來就不一樣了?
死忠仔看不懂自己主子在講甚麼就跑來護航了www
只會攻擊高雄的藍白難怪永遠無法執政
爆
我覺得真的有要關心高雄吼 第一步就是看清這些造謠拉 "高雄市前瞻拿1200億全國第一"這謠言從去年就出來 這些國民黨北部的立委議員 是拿審計部做的前瞻第三期特別決算報告中的一個表來說嘴7
那位北部某立委說,高雄前瞻計畫拿了1,200億元,她說的對,但也不對。 精確的說,應該是說高雄拿了大約1,200億元前瞻計畫的「預算」。 前瞻計畫預算,是中央已經幫高雄備妥一筆大數額的錢, 就等高雄提報給中央,高雄規劃的各項前瞻計畫範圍內的子計畫 (包含工程內容及所需經費),舉凡造橋、鋪路、治水...等等子計畫。28
這篇就是數字遊戲 這是AGODFATHER自己貼的圖 但仔細一看就知道是片面的資料 為何?25
這goetze說"前瞻1~3期核定要給高雄的就是超過1200億" 而我說的是"前瞻1~3期補助要給高雄的是268億"、"1265億只有一部分是前瞻計畫的經費" 那來驗證一下吧 首先 前瞻特別預算就是8年8千4百億的特別預算1X
明明自己貼的圖都告訴你一切 你還要繼續胡扯 你自己看你自己貼的圖 標題最後六個字不就寫得很清楚1
我先幫你馬賽克一下,不過我只能說連這種資訊都想騙?! 這歷史必須從2001年的潭美颱風說起, 當年的潭美颱風是一個輕度颱風,經過後引來西南氣流,於是帶來旺盛的豪雨, 於7/11日下午6~9點間下了 329 mm,9小時內下了超過 500 mm,引發了高雄大淹水, 當時的三民區淹水嚴重。
爆
[問卦] 前瞻計畫 8800億進入尾聲 大家評價如何?前瞻計劃 是政府推行的經濟建設計畫, 整體計畫包含:綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設 規劃八年時間, 投入總經費約新臺幣8824億9000萬元的特別預算,45
[問卦] 前瞻計畫從2017年執行到現在,你打幾分?前瞻基礎建設計畫是指臺灣推行的經濟建設計畫, 望透過興建及完善各種基礎設施,非常強化民間 投資動能,帶動整體經濟成長潛能[1]。 整體計畫包含「綠數水道鄉」五大建設計畫:綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設, 規劃以八年時間投入總經費約新臺幣8824億9000萬元的特別預算,實際預算編列係分散於各年度,非全數一次舉債[2]。27
[問卦] 有人知道前瞻8800億執行率是幾%嗎?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 有人知道前瞻8800億執行率是幾%嗎?13
[問卦] 前瞻治水計畫台北市0元☺!?可以看看最右邊那排前瞻計畫 台北市從民國95年開始就是0元,以前的花費都是在員山分洪道吧? 反觀高雄台南,民國95年是國民黨執政,明明也給他們拿很多了 尤其最近八年,前瞻治水計畫明顯可以看到高雄有拿錢3
Re: [討論] 嚴格來說新竹球場只花6億吧?希望你只是反串而已 這座球場並不是新建 而是原址整修 而且不管經費是否有前瞻預算 公園堅花了12億搞出這座問題一堆的球場1
[問卦] 問一下前瞻計畫的成果?前瞻計畫聽說是花了8000億? 請問台灣政府計畫執行到現在的具體成果為何? 有把缺水缺電缺蛋包含在計畫執行項目裡面嗎? 還是說缺水缺電缺蛋是這幾天才發現的問題? --X
[問卦] 1200億預算還不夠防水災怎麼辦?經過這次的凱米檢驗, 讓我們知道「前瞻」1200億經費是遠遠不夠治水的,全高雄排水系統整個失靈。 那麼多層分工下來,經費真的不夠的, 請問我們該再給高雄多少預算, 下一次的凱米就不會淹水了?