Re: [問題] 高雄市政府是不是真的拿無牌車沒辦法?
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.136.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種的一堆吧
推
還有光碟片、貼黑膠帶改數字的
推
這種好像不能檢舉 只有剛好碰到警察直接被開
→
然後他車牌這樣也沒辦法檢舉XD
推
終極殺陣
→
講的好像民進黨政府都沒有在改善交通依樣
→
不是有蓋超棒的高價道、快速道跟清鬼捷運嘛
推
這種的就直接打110說懷疑該車有不法行為,報路名就
→
會有鴿子去攔截了
→
這種就是賭不會遇到鴿子或鴿子不理他的阿~~
推
警察看到也不一定會抓,停在路邊蓋車牌不動都不抓了
→
,這種會動的還要追很麻煩的
推
你有報案,然後真的是那台車出案件,那隻鴿子被調查
→
就會出事,所以刑事不至於不弄
推
老實說做的人多了就會開始罰了 所有就看你要不要做
→
開始罰了也要看會不會抓,違停罰夠久了吧?
推
蠻常遇到戴口罩的車
→
這種戴口罩的不時會看到啊,說不定上路不小心去超
→
速闖紅燈照相又賺了一筆。
推
戴口罩不用偶爾 凱旋路上租車那整排車每天都馬感冒
→
好幾年了我們偉大政府從來沒路過吧
推
現代人是不是少見多怪啊 以前這種車超多好不好
→
以前屁孩還有後座的人用腳遮車牌的勒
→
以前好歹還寫個 農用 阿
推
少見多怪又如何 這種事能習以為常才令人髮指
→
果真是積非城市
→
這種真的很瞎除非警察剛好看到不然根本無解
72
首Po更新:8/29早上 早上八點半上班經過 看到警察已經請人來開引擎蓋了 不知道後續處理怎樣 -------------------------------------------------28
原文吃光光 原本不想說 但真的太扯了 平常幾天就會路過這邊 8/13看到請警方來處理14
謝謝高雄版,文章稍微有點長,給對無牌車/註銷車、交通問題有興趣的朋友 關於廢棄車的問題,規定在道交條例§82-1,這條規定法院認為是12條4項 的特別規定所以要優先適用。(最高行政法院107年度判字第731號判決) (前提必須是廢棄車,後面會講認定標準) 以上這個見解,其實正常的情況應該是人民被處罰之後,向行政機關/法院,申訴/起訴11
這個沒有牌照 警察是可以直接拖吊走的 如果還要等環保局貼單等七天 這樣誰還會掛車牌 如果是我一定搞個可拆式車牌
19
[討論] 這是甚麼車牌??路上看到沒看過的車牌, 是真的有這種特殊車牌, 還是這台是無牌車自己亂掛的? 請各位大大解惑~14
Re: [新聞] 幼兒園前整排違停!台中少年拍照檢舉 遭大概率是高公路和攻六街口那家, 園方背景不錯, 之前娃娃車靠無牌車佔用停車格都能沒事, 然後也有不少家長很凶悍, 各種大角度插車陣、極限迴轉各種雞巴操作8
[發問] 道交條例第12條4項 "當場移置保管"之問題前幾天在高雄市六合路與錦田路口路邊看到一台無牌車(發文的此時仍停在那) 所以向警察依道交條例第12條4項檢舉 該條第4項規定: 汽車未領用有效牌照、懸掛他車號牌或未懸掛號牌於道路停車者,依第一項規定處罰,汽 車並當場移置保管及扣繳其牌照12
Re: [新聞] 出怪招!違停怕檢舉竟拿抹布、木板遮車牌各位好 新北市政府警察局新莊分局回覆,已依法製單舉發 昨天去看,確實有車輛已經不見了 特別感謝新莊分局承辦人查處,辛苦了 另外該處確實有私人土地,如果要劃設就會牽扯到私人土地既有道路的問題10
[問題] 無牌車停騎樓問題家裡附近有一台疑似報廢無牌車、長期停放於騎樓,請問如果停放騎樓員警就無法介入或是請拖吊、因為以影響到左右鄰居通行、該店家又是什麼背景比較黑一點附近都敢怒不敢言 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro --9
[請益] 關於琺瑯漆想問個琺瑯漆問題 為何很少看到有人使用琺瑯漆噴塗整隻模型? 琺瑯漆比較常用在乾刷乾掃或小部位補色? 琺瑯漆的漆性是乾很慢較常用於墨線上? 還有琺瑯漆小小一瓶即使混溶劑也感覺噴不完一支HG?1
[問卦] 我想到可以紅線違停的方法了!就是 只要你的車不要太破爛 以後紅線違停後,先把車牌拔掉 這樣一般的違停拖吊就不能托你 要是被人檢舉廢棄車輛,因為你車還亮晶晶,不像報廢遺棄車輛,所以也無法移置4
[心情] 無牌車無敵嗎?無牌停紅線都不怕被拖,被開單 平常有牌車停個一小時可能就BYE 了 這台好像停2-3禮拜了吧 完全是無敵狀態