Re: [閒聊] 高雄也有巴比妥驗出
※ 引述《yoo16000 (chicken)》之銘言:
: 今天看新聞,看結果高雄也有醫師在開巴比妥鹽類藥物
https://www.youtube.com/watch?v=fs6UIqS247Y
影片有介紹到一些含有巴比妥的複方藥 腸胃不適的藥 呼吸症狀的藥都有
雖然都是處方藥 但不是管制藥品 我覺得如果是開出適合的藥物給病人
因為複合成份中含有巴比妥 所以被開罰是滿奇怪的 應該後續會有申訴
: 可是看病患,似乎都沒有什麼不舒服,或者異樣,嚴重的副作用之類的
: 所以其實這個藥物沒有想像中的那麼糟糕吧,或者說,就是效果不錯所以診所才會開
身心科相關的藥物幾乎一堆都是管制藥物 跟安眠或是鎮定功能有關的都是
甚至如果不是治療用途下使用的濫用 則是當毒品管制看待 倒也不是說那藥就有多恐怖
就有些長期使用容易產生依賴性甚至可以拿來嗑
華爾街之狼裡面的安眠酮就一個例子 早期當助眠劑
後來發現濫用可以很high就被當毒品了 然後另外一個原因是怕拿去做非法的事情
像FM2 俗稱強姦藥 管得死死的 但有需要還是會開給嚴重睡眠障礙的人
但話說回來這類藥物服用效果越久越弱 就算是FM2 好像也聽到說吃到後來沒鳥用...
就上面兩因素 身心科的藥 常常不然就是管制藥品 不然也會出現在毒品條目中
但也沒那麼可怕啥的... 真的要舉例就像是喝酒差不多機制
問題是濫用 如果是基於醫療用途 其實很正常 所以我才會說如果基於正常的醫療用途
有合理使用的原因 因為開出了含有巴比妥複合藥物 所以開罰是滿奇怪的
不過因為幼童兒童腦袋還在發育 一般是最好避免 就像是小朋友哭鬧不睡
也不會拿酒給他灌醉 這種東西是沒那麼糟糕 糟糕的是濫用或是用在錯誤對象上
酒精成癮狂灌酒比起服用含有巴比妥複方藥做醫療嚴重很多
: 只是現在因為一些政治上的糾葛或者烏龍 就使得這個藥物被嚴重的妖魔化 感覺也是怪怪的
是被妖魔化沒錯 問題不是這個藥物本身 而是假設小朋友不愛睡覺
給他安眠的這種濫用...然後其實這類事情好像也不是第一次發生
以前社會新聞就聽過保母這樣做被抓包...
: 這樣會不會讓醫生以後更難做事
: 大家覺得呢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
有沒有專業的可以來解釋?到底是“苯”巴比妥還是巴
比妥,高雄驗到的不是“苯”巴比妥嗎?跟巴比妥是一
樣的嗎?
巴比妥算總稱 苯巴比妥是其中一種 西可巴比妥是另一
被罰的全部都是單方 哪來複方 不要亂帶風向好嗎
苑秉純澄清,針對還嬰幼兒腸絞痛問題,網路上都說他是開立苯巴比妥, 但事實上並非如此,他說,6歲以下主要會做腸絞痛衛教, 6歲以上他是參考兒科名醫黃富源推薦用藥,開立的藥物是「待克明」, 並強調沒有副作用。 資訊雙方說法還不是完全清楚,但板上另外一篇提到的新聞這段讓我覺得滿怪的...
※ 編輯: erspicu (60.248.121.211 臺灣), 06/21/2023 08:36:30管制用藥沒照規則來吧
乾脆都開放不用管制
衛教?苑還可以郵寄藥物給家長呢
不要亂帶風向了!開罰原因是不當使用在孩童身上,違
法用藥安全指引。請認真看完衛生局的公告
後來又找別的新聞寫的比較詳細的看
https://udn.com/news/story/123545/7247943原本還以為待克明是含有巴比妥的複方藥 結錄重點 其中一位是在高雄楠梓的小兒科醫師苑秉純,他以治療小兒腸絞痛聞名。 苑秉純昨表示,他是用「待克明」藥物治療腸絞痛,且是兒科名醫黃富源在 文獻上推薦的用藥,至於苯巴比妥則是用於熱痙攣、抽筋的孩童。不過, 高雄市衛生局表示,苯巴比妥單方藥物不可用於抽筋孩童,因而處停業一個月處分。 . . 馬偕兒童醫院名譽顧問醫師黃富源今天透過管道表示,「Line群組流傳一段消息, 提到本人黃富源醫師,我要澄清,第一,苑秉純醫師,我不認識,第二 ,我不會用巴比妥治療腸絞痛,第三,書中我寫的Bentyl (dicyclomine)(待克明) 不是巴比妥類的藥品,希望爸媽能夠了解。馬偕兒童醫院黃富源醫師敬陳。」 所以被罰跟醫師提到的待克明沒有關係 待克明也不是巴比妥複方藥
哪有藥沒有副作用的?你藥師嗎?執照在哪裡?馬賽
克PO上來啊
你是說我引言新聞連結裡面的內容嗎? 你可以去問那發言的那位醫師阿...
※ 編輯: erspicu (60.248.121.211 臺灣), 06/21/2023 12:14:09其他醫生指控這家開的不是複方而是單方
高雄市政府與高雄四大醫療中心開會裁處的結果,你比
他們專業
這種類似的圖你沒看過?你說酒精比藥物成癮嚴重很
多的依據在哪?
我是說 "酒精成癮狂灌酒比起服用含有巴比妥複方藥做醫療嚴重很多" 這句話等於你的"酒精比藥物成癮嚴重很多"?? 太莫名了....
※ 編輯: erspicu (60.248.121.211 臺灣), 06/21/2023 12:27:56醫師被罰就是在幼兒身上使用單方巴比妥,而非複方?
是的 這篇說的比較清楚
https://udn.com/news/story/123545/7247943而且就算是感冒複方藥 只要有巴比妥成分 應該也是不能用在兒童上身上
※ 編輯: erspicu (60.248.121.211 臺灣), 06/21/2023 12:40:10苑被罰主要是開巴比妥治療熱痙攣上啦~根本就是過
時又不應該開的處方,他解釋腸絞痛只是模糊焦點
發燒給安眠藥,怎麼不叫父母發燒灌高粱
這麼落後的知識怎麼還有人敢去
比較好奇的是,管制用藥應該是要上傳回系統,這資訊
中應該就包含病人的狀況了.為什麽現在才爆?
爆
Re: [新聞] 拿初篩結果控餵毒 專家:操作過頭小弟剛好是兒科的醫護,覺得這整件事相當荒唐。 現在台灣藥品濫用的檢驗方式是不太準確的定性分析,任何藥品只要有類似的構造都可能會導致數值不是零,檢驗問題已經很多人講我就不獻醜了。 這份文件谷歌就有,有興趣能去看全文。30
[問卦] 扯!巴比妥源頭在哪裡還查不到嗎??藥品源頭都有管制 今天去藥局領藥跟藥師討論了一下 孩童使用巴比妥後遺症嚴重會導致呼吸中止 可以確定的是用量不多只是會成癮 巴比妥是管制用藥而且非常嚴謹29
[抱怨] 新北幼兒園餵藥案上月有3名家長發現,就讀此間幼兒園的孩子出現易怒、自殘等行為,詢問孩子後得知被 老師餵食「不明藥物」,事件爆發後又出現多起案例,至今已有10位家長報案,孩子身上 也被驗出有「巴比妥(Barbiturates)」「苯二氮平類(Benzodiazepines)」等藥物 殘留。 巴比妥為鎮靜安眠劑,為三級管制藥品與三級毒品;苯二氮平類也同為鎮靜安眠劑,屬四6
Re: [問卦] 會翻車嗎 只有一個幼童巴比妥超標?感覺媒體翻車機率大? 先講結論,如果今天我是幼稚園老師要餵孩童安眠藥, 不會拿一個難取得又管制的安眠藥。 當初媒體報導一面倒"幼稚園孩童遭餵藥",疑似巴比妥或BZD, BZD還有可能,因為個人業務就有在販售給醫療單位類似產品。8
Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍?部分止咳、腸胃藥也含一堆人在說哪幾種有含 現在有個東西叫做google其實查一下就知道了 很多種, 裡面有處方藥, 也有指示用藥 其實這種算是歷史遺產7
Re: [新聞] 幼兒園餵毒案「巴比妥」哪裡來? 新北我也覺得很好奇 要餵也不會餵這個, 所以好奇去查了一下 查到一些有趣的東西 可以看一看當做長知識(?3
[問卦] 巴比妥鹽類的藥物是不是被妖魔化了這次好像有點翻車的事情,讓大家注意到這個藥物 因為它有稍微強一點的副作用,而且有被濫用的風險,所以是管制藥物,臨床上比較少開 我比較好奇的是,一來,以後醫生開藥會不會又變得更綁手綁腳 二來是,這個烏龍,是不是也讓第一線的幼教老師跟家長之間的不信任又擴大了 以後如果有需要協助餵藥,可能會變得更麻煩3
Re: [新聞] 板橋某幼兒園幼童疑遭餵安眠藥 新北啟動原Po的疑點也是我的疑點啦 尤其是疑點2 有學過藥理的人大概都知道巴比妥鹽類的藥現在基本上不拿來當安眠藥惹 1960-70年代不少人吃一吃就死掉了 現在一線藥物都是BZD(例如贊安諾)或是Zolpidem(史蒂諾斯)之類的2
Re: [問卦] 腸胃藥等含巴比妥成分隨便查一個給你 成份名叫做PHENOBARBITAL 剛好是這次驗到的苯巴比妥 其實這也不是毒品, 甚至不是四級管制藥物3
Re: [問卦] 為什麼不餵安眠藥而是餵毒巴比妥現在根本沒人再用 三級管制類 比較有名的是FM2 屬於 BZD安眠藥 四級管制類有 贊安諾(XANAX) 也是BZD藥物 而台灣吃最多的史蒂諾是 z-drug 巴比妥已經沒人在用了