[問題] 高雄車禍律師推薦
小弟上個月在大順路附近遭一位老太太追撞受傷
當時只有小腿的地方有大片瘀血
其他到醫院檢查後沒有問題
不過車損蠻嚴重的
加上因為這個車禍,我那週的工作都受到影響
所以是有意想和對方索賠
結果沒想到對方反咬一口說是我變換車道才撞到
她也有受傷,而且她老人家騎車視線就是不好,本來就要禮讓她
所以應該是我要賠她@@
聽到這邊我也不知道該說什麼
首先我很確定我並沒有變換車道,但對方死咬這點不放
那個路口也剛好沒有監視器
初判表下來就變成我們雙方都有肇責
原本我請保險處理
但對方跟對方家人立場踩很硬,就是不願意賠
還獅子大開口要我們賠快100萬
保險公司也拿他們沒轍
每天耗一點時間處理這個真的很煩
不想再跟對方吵下去了,決定委任律師了
想問問大家高雄市有沒有推薦處理車禍的律師?謝謝
--
Sent from nPTT on my iPhone 15
--
不用律師阿 直接告他傷害就好
就互告啦,這找律師好像也是只能走法律了
法律問題 其實現在很多民代服務處都有免費法律諮詢
可以先去問問看 在考慮要不要提告請律師
但就我所知 車禍提告傷害 通常到法院也是打下來調解
要你們自己去調解委員會喬一喬
真的假的@@這樣還需要走訴訟嗎
請律師告民事訴訟,至少要5-20萬,還不一定告贏,
自己用刑事附帶民事賠償,自己舉證讓法官簡單判一
下,剩下的自己找保險賠比較快,現在跟對方喬賠償
,根本只會把自己氣死
我現在已經氣到疲倦了
然後我猜對方應該是沒保險 才不願意賠
不過要求賠償100萬 除非對方斷手或斷腳才賠那麼高
他那開價根本完全不合理 所以看來應該是沒得喬
1288說的對 請律師 基本上你是完全不划算還倒貼
因為你的情形跟對方請賠 頂多也是賠10萬內
但你律師費就超過了 我是完全不建議啦
了解,我會考慮,謝謝大大建議
下次汽機車保險記得加保個律師險,十萬律師費才多個
好
想辦法調民宅的監視器看看啊?
附近民宅就幾間,還剛好沒監視器
400元,車禍想吉人就吉,超爽的
阿婆是不是無照都不曉得了,建議申請鑑定。感覺律
師錢沒必要…這就很小案子,阿婆受傷有很嚴重?
有骨折
所以說行車記錄器很重要
事發後有馬上買了一個前後都裝
唷!律師險這個實用!
不過~遭追撞就是對方應注意未注意/未保持安全距離
,這還敢亂咬!上法院你隨便贏啦
不過我猜她也活夠本,跑完程序就算贏了你實質上是
拿不到多少好處,換作是我就當倒楣認栽
是沒錯 但 賠償自己不該賠的東西真的是讓人很每送
幫推 早該找律師了 遇到這種人真的夠雖
這種算是訴訟蟑螂嗎?對方
如果像你說的那樣,上法院 檢察官馬上打槍對方了
保險公司拿對方沒辦法就是對方沒保險
你有受傷,六個月內提告過失傷害附帶民事賠償,不用
到律師。
初判表都有責任,直接給上法院了啦,律師錢是多花的
,算上折舊車子通常判沒多少錢,雙方都受傷,感覺和
解也拿沒多少錢。
行車記錄器就不用灰那麼多了
認真回 你們互告刑事,最後沒有和解也不能緩刑喔 。
對肇責有爭議去車鑑會申請鑑定,後續直接依鑑定結果
處理比較快
好,謝謝建議
保險要保刑訴 這個非常重要 才一兩百
買一個行車記錄器吧哥 打趴了這個賤婦下次還會有好
幾個
然後你有受傷所以半年內你都可以告她
已經買了
那你跟他要200萬不就好了
老騎士常常連強制險都沒保、甚至沒駕照,然後極歡
不講理、倚老賣老,苦主我老公
哀哀…確實
她有受傷也要拿出相關診斷證明阿,不然你昨天感冒
要不要也算在他生上
有受傷就驗傷然後告對方傷害 直接告刑事責任 鐵賠
北高雄的大鋥不錯,費用的話要自己評估看看,但光
是幫忙調解和抓出合理可賠的範圍、蒐集資料就減輕
不少負擔,還會陪著去車鑑會議,索賠順利很多
好的,謝謝推薦
你都有保險了 保險公司沒辦法處理嗎?那間公司這麼
雷
找律師貴的划不來 便宜的八成打不贏
如果費用真的超過預期我可能就照樓上大大們的建議自己搞吧 不然一個車禍搞得錢包身心損 失嚴重
行車記錄器很重要,然後就上法院吧!其他交給保險
公司,根本是來撈錢的。
要告要半年內
我的律師費用補助也才5萬
感覺明年還有需要買額度5萬嗎?
好像無法選更高額度
我是保十萬,但最高可選到20萬喔
不過保額越大保費越貴
先跟你說這種事沒有大家講的那麼簡單,如果真的遇
上那種不安好心的可能會纏訟很久。
身邊有幾起案例分別是停止狀態被追撞自己輕傷結果
反倒要理賠對方20萬,對方鬼切擦撞送對方送醫當下
檢查完全沒事結果幾個月後說影響備孕索賠300萬,還
有老人無照駕駛上路出車禍結果叫對方理賠。
現在專門做這種的不少,保險公司也是會處理理賠的
部分,但不是對方開多少就真的賠多少,這中間訴訟
所耗費的時間就是對方敢這麼做的原因。
原來如此 聽起來我感覺還要跟對方纏一陣子
台灣就是喜歡以刑逼民,恐龍就是喜歡來個應注意而未
注意,自己都沒在注意有多少棄保潛逃的
基本上這個也是會先送調節,真的都不成才會上法院,
對方開口100,會不會有遇上保險黃牛才敢這樣,就是
想逼迫你快點和解,當天車禍你有先拍下事故照嗎?
或許,對於之後有幫助
有驗傷就告傷害 簡單好懂
我之前也是這樣,不過對方老人不理我也拿他沒辦法,
就不了了之
去申請初判表再上來問 警察當下的紀錄會影響後續怎
處理 就算是申請鑑定 沒證明也很大機率
都是參考初判表再下去做評估
初判表已有申請出來了
推廖子堯律師,很靠得住!之前車禍也是遇到這種無賴
,後來過不久也有拿到該有的醫療跟車損賠償,最難
拿到的精神賠償也有,但這是我相互估下來覺得找律
師比較划得來才決定找的,你要根據自己的狀況決定
喔,祝你早日解決!
※ 編輯: rydmannen (27.52.228.44 臺灣), 07/18/2024 18:04:51
推薦誠揚法律事務所 黃敘叡律師
勸一下大家行車紀錄器才幾千塊, 真的要裝!!
我上上個月也被追撞, 行車紀錄器一看就對方錯,
初判下來果然對方全責
爆
[問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告家人晚上開車遇到旁邊突然衝出來的機車 不慎把騎車的老伯撞倒 因第三責任險跟超額都保好保滿 想說讓保險公司處理就好 後來對方拿著單據說找會計算過了爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院X
[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」請問車版版友們,車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口 雙方行駛忠孝東路四段同向,皆為由東向西方向 對方行駛左1車道,我方行駛左2車道 到了路口持續直行,但是對方車道縮減 最後如影片所示,對方右前車頭與我方左後葉子版擦撞69
[問題] 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害一、車禍發生日期:2023年7月 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 警察在現場跟警局內都確認雙方無受傷,只有車損。 但11月收到警方通知,對方去驗傷並提告。29
Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉前幾天才去偵查隊做完調查筆錄筆錄 先附上前後行車紀錄器 前鏡頭: 後鏡頭:24
[問題] 詢問車禍肇責大家好, 上個月被車撞,最近初判表出來, 保險公司打電話說會要出險,約賠對方三成, 我覺得很不合理,想來詢問大家意見, 是否需要進一步申請車禍鑑定報告?12
[問題] 車禍問題,是否有肇責非本人,只是單純請益,就在剛剛在新北的環河路上目睹一場車禍, 一位雙載的老夫妻騎在中間車道上(非禁行機車),此時後方有台四輪, 長按喇叭要機車讓出車道,老夫妻緩慢變換車道(似乎未打燈),在右側車道 上被另外一台機車從右側高速追撞。 後車追撞是有肇責的沒錯,那想問當時長按喇叭的四輪迫使機車變換車道的是否5
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏是原PO倒霉遇到獅子大開口,家屬想靠長輩的死致富 8X歲老人要800萬?是撞到張忠謀還是郭台銘? 一般老人,原PO的保險願意賠400萬就很佛心了. 保額有到,法院判多少,保險公司都要賠 保障並不會沒有意義.5
[問題] 車禍調解請益請教版上各位大大: 事故起因: 我在七月初某日中午在中部某地區醫院門口與將進站公車發生擦撞。 事故主因為我變換車道未保持安全距離 初判表出來:全責。公車及公車乘客:零肇責 當天事故發生後,我和司機在看車損,等警察到場時,