Re: [問題] 雄中 vs. 道明菁英班 的選擇?
推文、回文有板友講到重點:有自制力念好書才念雄中,否則課業差的話,
考大學一定差,會後悔。至於日後的校友人脈等,也要你小孩考上頂大才有
用,否則唸了不理想的大學,高中人脈幾乎沒用。
不曉得現在雄中的教學管理如何,對課業落後的學生有無補救教學?民國八十
幾年的風氣是校方幾乎不管課業,跟不上的學生是被放棄的一群。有學生成績
差到高二下學期確定會被留級,國文導師還不知道,也就是平常沒在管成績。
當時還有雄中三害,三位很怪的老師。在當時體制下,老師是鐵飯碗中的鐵飯
碗,校方只能讓他們做到退休。有位國文老師上課愛講外星人之類的,家長抗
議後,校方就將聯考不會考的國學概要都給他教,不敢讓他教國文。
如果學校教學跟道明自強班一樣的話,絕大部分的學生都能考上前段國立大學,
但現實是不少學生只能考上私大,有的還考很差,且每年有一批學生念軍校,也
就是連師院公費生都考不上,人生軌跡迥異。如果這些學生念有升學班的學校,
不會連師院公費生、獨招的警大都考不上。
當年有學生留級、休學,轉學,後來聯考考上師院公費、警大。也有學生硬著頭
皮唸完雄中,大學只能念私大,有人私大念到畢業,也有人大二退學考警大但沒
考上,最後唸了軍校,很枉然,不如高中念有升學班的高中,至少保底師院公費
、警大。
所以如果你小孩國中就自動自發很會自己念好書,那雄中不錯,可認識很多不錯
的同學,學校也有獎學金之類的,且校地大、資源多。但師資就很碰運氣,不曉
得現在的老師教學認不認真(民國八十幾年有些老師很不理想)
P.S 有板友提到道明自強班(現在的菁英班)跟早年不能比了,這點你也要查詢、
查證一下,才能做比較。
如果小孩念雄中唸了一年成績不行,要考慮高二轉學到道明或有升學班的
學校。先度過高中這個坎,考上前段國立大學,否則考不上好大學,念雄中
很沒意義。
--
80幾年..有些是分發的鍋…聯考出來的程度好像比較穩?
我也認為高中血統應該影響不大,大學校名倒是真的蠻重要
高中只是一個過程,不很重要,重要的是大學、研究所。日後你的學歷也只會 寫大學、研究所,幾乎沒人會寫雄中、建中。在高雄只看過博田醫院的院長 學歷有寫雄中。
你的結論是要查 但前面都講以前@@
雄中被放棄的那群最後能考到哪?
十多年前讀雄中 班上有那種愛翹課去網咖 上課都在睡
的 那群最後考上的學校差不多是私立前段 (逢甲 淡江
(平常月考在班上成績是30幾名的)
但有一位沒讀大學 去當歌手 一兩年紅不起來 重考考上
台大法律系 @@
如果這些學生念升學班,多數還是可以念國立大學。先度過高中這個坎, 大學能不能讀好就看天命。
※ 編輯: yamashima (58.114.121.108 臺灣), 05/27/2025 17:12:15我自強班念私大
你說的那位很愛講外星人的,應該是宇宙大聖人,他
因為在一次考試出了15各選項的複選題(全對才給分
)後,被調去教三民主義一直到退休...
講外星人還會講到宇宙沒錯。不曉得是不是同一人,但國文老師 教三民主義很怪,根本不同科,且三民主義聯考要考,給他教會 害到學生考大學,除非他認真備課。
※ 編輯: yamashima (58.114.121.108 臺灣), 05/27/2025 17:15:49我那時三民主義已經是必修但大考不會考的時候了,
有寫過他出的三民主義考卷,還是有一定鑑別度的
就劉滌非啊,宇宙大聖人欸
當年唸道明自然組到自強5班,醫牙不算,其他考到私立大學
還是很多啊,你是不是太神話道明了?
我記得自強班也有分分數高低吧
我那個年代 自強1=鳳中 自強2=鳳新 自強3=中正
忘了有沒有自強4了 (上面我指入學分數)
而且好像還分A跟甲 1A 附中 1甲 鳳中
他剛教書時連gay是什麼都不知道 被同學唬得一愣一愣的
我那時自強前三班幾乎都是國中部直升,國中部前50名幾乎
都選直升,沒參加聯考,算是黃金年代吧。沒
記錯那屆台大醫科有7個,後面好像有一屆更猛的10來個,30
年前跟現在應該差很多。能上雄中就去唸,能第一志願
沒道理選別的
那個國文怪老師出過一次月考 全校平均不到40分…
我念雄中就遇到一堆怪老師 三害遇到其中兩個
前陣子回雄中探訪國文老師 現在的校長似乎蠻開明的 挺
支持學生的
我也有被荼毒到兩個一個宇宙大聖人,一個教化學的
。
宇宙大聖人劉滌非老師應該所有人都遇得到,他包攬所有
班級的國學概要。其實人不錯,不要上課講太多外星人的
話
沒遇到過欸 讀的時候已經沒有三民主義了
推自律選雄中,需要逼的選道明,會明顯影響成績和升學,慎選
96級畢業,高中補習費拿去打網咖,學測單靠上課的東西準
備兩周,也是有中字輩電機讀@@
劉滌非我們班都是主動問他外星人跟大聖人的話題耶XD
嗯哼哼哼哼 大膽!!
反駁一下雄中不少只能考上私立這句,2024雄中應屆畢業生上
國立的比例還是有將近九成喔,然後台清交政成這些就快一半
了,而且私立的還要再算幾個分數甚至比很多國立高的醫學系
樓上:我講的是民國八十幾年,一堆人考不上前段國立大
學。這些學生如在升學班環境,多數可前段國立,至少保
底師院公費、警大,且不會每年有些人念軍校,就是考不
上公費、警大才念軍校。
現在大學、系所爆量,不可同日而語。當年的數學老師說
過他考大學時,全國只有八所,大部分雄中同學念私大,
他是少數能念國立師大的
複選題15個選項喔,真想寫看看
所以你要思考的是為何你那年國立的只將近九成,而不是
前段國立超過九成。中學只是求學過程,決定前途的是大
學、研究所,沒人學歷寫到高中。
尤其是醫學系,擠進去了就幾乎篤定能執業,前提是高中
要念好書
93
首Po請問如果國中會考5A++ 您或您的孩子會選擇讀 1.雄中(普通班) 2.道明<菁英班> 原因為何? 各有什麼優缺點?15
我是道明國中部的,會考失手沒有考上雄中,但在校成績不錯,能進到菁英班,因此就選 擇直升,我有幾位至今都還很好的朋友選擇去雄中,我自認對於兩者都有一定程度的認識 ,因此分享供您參考。 就我對去雄中同學的認知,如果您的孩子非常崇尚自由、喜歡參加社團活動的話,那在雄 中或許會比較開心,畢竟多了很多與外校同學交流的機會,如果是屬於能夠自律,會向厲3
絕對是雄中 很多家長認為雄中沒人管不自律會很慘吊車尾會沒自信blabla 但這世界本來就是叢林法則 不自己思考要怎麼生存不認識自己適合啥 你只是差在高中被淘汰跟上大學出社會被淘汰而已4
我覺得要看老師或同學,哪一個對你的小孩影響比較大 如果是老師的影響比較大,比較建議念道明菁英班,因為老師有篩選過 雄中普通班因為是高級放牛班,懂得自律很重要,雖然自律也是一種學習 但如果小孩不懂自律,老師的影響又大的話,到雄中跟不上就會很慘 如果以考上頂大為目標,念道明菁英班會比較好1
小弟我雖然畢業幾年了 會考時代進雄中的 自己覺得在雄中最大好處 1.可以認識各種超厲害的人 就算考的再難 有些東西就是有的人會 也很容易可以找到不同同 學幫你解答問題 2.雖然學校還是有一些比較混 教學品質比較差的老師 自己就遇過地理強胃散 英文 吳x雯23
我說一下道明另類的優點(別打我): 道明很多富二代, 不見得會唸書,但是家裡的財富是很多人一輩子都賺不到的, 精英班的應該是會唸書家庭背景也不錯,道明很多醫生小孩和傳統企業老闆二代,如果交到 一個道明的女朋友以後結婚的話,這輩子可能不愁吃穿了!!!9
其實選哪邊都可以 只是當家長的要讓小孩學會挫折後怎麼回復昔日光彩 我想能考5A++的都是精英,但是當唸了高中發現身邊都是5A++, 甚至第一次段考拿一個失望的排名 小孩子如何振作及認清事實會是未來三年的關鍵14
唯一需要考慮道明的狀況 就是學生的數理還可以 但沒有到頂尖 目標是想要讀頂大 那就可以考慮11
好吧,那我只能說一個真實的例子了。 我高中同學就是道明的班對,從高一就在一起,後來兩個人都考上師大,但是都沒有去當老 師,男生現在在美國的科技業上班,女生就當家庭主婦,有兩個可愛的小寶貝一男一女,男 生背景是單親家庭媽媽是老師,女生是岡山有名企業的第二代。 我不是要跟雄中比有錢人哪個多,但是道明有錢人比例偏高,有錢人的好處是可以隨心所欲8
那我也來補充一個認識道明富二代的例子 高雄一群富二代組詐騙集團 3個月狂撈4億 自由時報 〔記者黃佳琳/高雄報導〕高雄一群富二代從小被父母送去知名的私立道明中學念書,但他們 長大後不學好,反而籌組詐騙集團,以投資虛擬貨幣手法,3個月內騙到4億多元,這群富二![Re: [問題] 雄中 vs. 道明菁英班 的選擇? Re: [問題] 雄中 vs. 道明菁英班 的選擇?](https://img.youtube.com/vi/icJY9U54Qow/mqdefault.jpg)
35
Re: [閒聊] 雄中跟鳳中的選擇我是鳳中校友,有件關於雄中的問題想請問板上的雄中校友 很多人都說雄中的段考出題,常常會出一些有鑑別度的題目 讓頂尖的考100,前段的考80,中段的考60,後段的考40 這些題目不見得符合大考的出題方向,所以考差不代表大考就會考差 雄中的這種出題政策,除了打擊中後段的信心之外,有什麼優點?16
Re: [問題] 請教復華國中部和左營國中看到的底下留言突然有感來回一下 我在屏東長大,一開始是念屏東的中正國中,這是屏東升學率最好的兩間公立國中之一了, 但老師多半沒什麼在盯課業、學校裡面也有不少流氓,總之不是一個很優質的學習環境,我 那時候每天跟同學玩得很高興,成績也就越玩越差(最後只能排全校100名左右,那時候我們 學校一年大概考30個雄中雄女)16
Re: [閒聊] 雄中跟鳳中的選擇1.雄中考試頻率和教學速度約鳳中1.3~1.5倍 2.雄中段考有約30%是“為了提升鑑別度”、不存在於學測、分科的出題;這很重要,因為 家長心態常常比學生更早崩掉,新生第一次段考會有大量學生拿不到總分一半,通常家長就 會崩掉,補習班躺著等送錢。 每學期重點科目(ex:數學)需要進行不及格補考人數可以塞滿兩個班或更多,近年有稍微12
Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?哪有多古老, 八卦鄉民平均45歲以上 以前國中升高中聯考 其實分成北聯、雄聯跟省聯 因為以前直轄市相當於省8
Re: [請益] 已是正式教師 會介意大學學歷不漂亮嗎這種問題我倒是遇過好幾次 因為我當年就是第一志願高中畢業讀師院公費 高中同學可說各個臥虎藏龍 就讀台成清交 任職TSMC有之 任職教學醫院亦有之 談到爆肝工程師或醫生5
Re: [問題] 數理不強的孩子適合雄中嗎?雄中98級魯蛇路過 建議是能念雄中就念雄中 除非你不希望孩子壓力太大或是覺得身邊都男生很奇怪的話那就去念師大附中 雄中雖然是理科為主 但是校內讀書風氣還是勝過附中 就算選社會組 還是有高手可以學習和切磋![Re: [問題] 數理不強的孩子適合雄中嗎? Re: [問題] 數理不強的孩子適合雄中嗎?](https://img.youtube.com/vi/K_9gGorAfqI/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] reddit:同情台灣小孩,缺乏童年不像小孩(文長)姑且先不論說歐美先天優勢之類的 台灣自己本身的思維就很有病了 以前一堆狗屎家長上街來個410遊行吵要廣設高中大學 然後變成這些高中大學沒人去念的話就會面臨倒閉問題 所以台灣家長思維也很莫名其妙,甚至可以說老師也是![Re: [問卦] reddit:同情台灣小孩,缺乏童年不像小孩(文長) Re: [問卦] reddit:同情台灣小孩,缺乏童年不像小孩(文長)](https://i.ytimg.com/vi/M7FryY7DlRU/hqdefault.jpg)
2
Re: [閒聊] 雄中跟鳳中的選擇我是畢業20年以上的老學長了 建議選雄中 沒有什麼好考慮的 影響一個學生/年輕人 最大的就是環境和身邊的同儕 雄中除了學風自由 很高機率同學都是聰明認真又有資源的人 因此你的比較基準就會拉 高許多 也能激發出學生的潛能