PTT推薦

Re: [閒聊] 沿海路淹大水啦!

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 沿海路淹大水啦!作者
japanx
(/~*花樣X=<.?)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:6

※ 引述《ken812025 (右名)》之銘言:
: 大家好,我是阿肥啦
: 阿肥剛努力從沿海四路騎車下班,結果機車道全部淹到看不見
: 沿路一堆摩托車放棄不騎,停在路旁淋雨等雨停
: 眼看汽車道還有2/3沒被水淹,剩下的騎士只好試著繞進去慢行避開淹水路段
: 交通局各種宣導機車要騎專用道比較安全,結果路況更糟、視線更窄、遇大雨更容易淹

: 是不是有點奇怪咧
: 請問有沒有機車道更危險才是機車殺手的八卦R?
: 順帶一問沿海路拓寬是不是對機車族沒好處阿
: 目前機車道一直被縮減,看了拓寬示意圖也沒變大的跡象
: 是不是又被當次等公民了
: 體感也覺得下大雨後機車道更容易淹水惹
: 可黏吶
沒有照片,
只是說說而已,
請問是否是造謠呢?
高雄除了颱風北高雄的淹水外,
根本不會有其他淹水狀況產生,
尤其是南高雄,
可以不要亂說好嗎?
而且沿海路的設計就是會把水先短暫積水在那邊,
才不會影響到周邊的學校住宅與機場,
這些都是有經過計算與規劃的,
不要質疑都市建設的用心好嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.165 (臺灣)
PTT 網址

gamaqqq 09/12 23:03

leftpig1 09/12 23:05你說的跟他說的沿海路不同段

tchialen 09/12 23:15https://i.imgur.com/HiDPrZy.jpeg

圖 沿海路淹大水啦!

siekensou00009/12 23:17原來是跟上次一樣引人來噓的手法QQ

bozhi0720 09/12 23:42積水不是淹水

andrew5106 09/13 00:23反串那麼好玩?

wingthink 09/13 00:53反串 然後再洗推文 然後去柵欄發文說高雄人怎樣怎樣

wingthink 09/13 00:53的 一條龍

ken812025 09/13 07:50我就故意不理只想引戰的腦O 還特地開回文喔xDDDD

york1987 09/13 08:38

bbbing 09/13 10:16市府作不好當然可以罵,但你要尊重民意啊

bolin 09/13 11:53青鳥飛出來了哦

manseeajed 09/13 17:10程度有多差才會寫這麼爛的反串文?

xavier08 09/13 19:28小草反串,記得要註記,技巧很差