Re: [問題] 為什麼低能兒傻b仔要一直說高雄不修路樹

Montana01 發表於 2024/10/5 下午8:08:11

看板Kaohsiung標題Re: [問題] 為什麼低能兒傻b仔要一直說高雄不修路樹作者

(www)時間Oct 5 20:08:11 2024推噓 8 推:19 噓:11 →:42

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 有人打電話去問了為何颱風天前沒修樹
: 結果答案是----沒錢了
: 不過依我看是去年編列預算時根本沒有編列這一條
: 然後市府也不可能把第二預備金之類的拿來修樹
: 然後就....就這樣了
: 當初不編列預算修樹
: 現在就得拿錢出來移樹掃大街(還有人這時跳出來說市府效率好棒棒~笑死)
: 然後後續的修繕賠償可能要花更多錢
: 我說
: 颱風季節修剪樹木這應該是政府的基本功
: 你去修了，不管風多大，結果樹還是倒了
: 那善盡政府的責任了
: 你沒修結果樹倒了又想卸責??沒門!!!!
: 但我更覺得有趣的是
: 身為納稅人竟然還出來為了政府沒做好基本功辯護...這是怎樣?
: 這我不是很懂
: 光颱風天前看到鳳山那邊水溝長出樹的新聞
: 大概就知道這市府這幾年在那邊好大喜功台積電演唱會輕軌的
: 但基本的市政功夫都疏忽了
: 連預算都沒好好編列

我最喜歡看產業鏈出來講話了
http://i.imgur.com/ZsQI3CR.jpg

http://i.imgur.com/HaaFVrO.jpg

公園處
台電的新聞
我最喜歡看產業鏈了
多黑一下高雄會越多越好
反正有做也會抹成沒做
我們就來看到底那些大聰明還有什麼要講的

說颱風這麼強的風連根拔起
然後抹市政府公務員沒做事
然後抹打電話說沒預算
要抹的全部出來

我以為戰高雄沒修路樹的是低能兒跟傻b

原來
就算有做也會說成沒做啦
我們再來看他們怎麼扯
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2531.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.100.235 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/05/2024 20:11:33

→

eveway 10/05 20:12正常人都知道要修那些說沒用的真不知道在想什麼

本來就有修不過還是有產業鏈洗成高雄市政府沒在做事阿

※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/05/2024 20:13:58

推

ParkXiyeon 10/05 20:1410/1那天在瑞隆路也看到再緊急修剪的

→

eveway 10/05 20:16有沒有修我是相信有的有有的沒畢竟人力不是無限的

你要不要看看他說什麼有人打電話問，說沒預算了我真的快笑死還打電話問沒預算耶那些在修樹的都志工摟？還是馬斯克的修樹機器人都不是人了

※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/05/2024 20:17:55

推

l861128 10/05 20:17只是請他提出「沒有修剪」的證據來證明他自己的論

→

l861128 10/05 20:17述是對的，結果到現在都還沒有看到。想要批評完全

→

l861128 10/05 20:17合理，確實還有很多可以改善的地方，但是不基於事

→

l861128 10/05 20:17實去攻擊，其實對於有在做事的基層人員真的很受傷

→

l861128 10/05 20:17，他們最近忙翻了還要被這樣對待。

真的很哭，林北努力上班做事，被一句話說沒預算打發掉自己的努力超拷貝的

推

shankstrf 10/05 20:18來,樓下說發表言論還要看資格喔？

※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/05/2024 20:19:20 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/05/2024 20:20:53

→

eveway 10/05 20:22他說的你問我沒用阿反正我對有沒有修不予置評因為

→

eveway 10/05 20:22有修就覺得全部都有修沒修就覺得全部都沒修挺蠢的

→

l861128 10/05 20:22明明在幾個月前就有看到在修剪的樹木，被直接登陸

→

l861128 10/05 20:22高雄的颱風狂暴吹倒了，有些人的記憶卻也被颱風吹

→

l861128 10/05 20:22走一樣，說沒在修剪樹木，所以那些辛苦在烈日下工

→

l861128 10/05 20:22作的人，他們的心血與勞累都被抹除了。

推

winbond 10/05 20:27八卦雜草的笑話看看就好

推

wingthink 10/05 20:31你跟雜草講道理就錯了，會講道理邏輯的，不會當雜

→

wingthink 10/05 20:31草

推

siekensou00010/05 20:33我之前某處要停車還被告知那邊要修剪，所以請我不

→

siekensou00010/05 20:33要停那邊停車格，還指貼的公告給我看，還有人造謠

→

siekensou00010/05 20:33沒修剪。

推

wingthink 10/05 20:35凱米來之前我家附近也有在清水溝

→

wingthink 10/05 20:35就雜草雲高雄人才會洗沒在清水溝嘻嘻

推

l861128 10/05 20:38難道以後連平常遇到清水溝、修剪樹木都要拍照存證

→

l861128 10/05 20:38嗎？怎麼對抗網路謠言啊？這些人抹黑完就跑，不然

→

l861128 10/05 20:38就是反覆跳針也提不出證據來證明他自己的論述，基

→

l861128 10/05 20:38於事實的反駁被說是歌功頌德，難道非得顛倒黑白才

→

l861128 10/05 20:38是愛高雄愛自己的家鄉嗎？

推

shankstrf 10/05 20:39昨天不是還有人說在他家10公里內有定點收垃圾他就要

→

shankstrf 10/05 20:39騎車去倒？仁武和楠梓都有就又縮了

推

superww 10/05 20:48前一篇的里長

推

angrd 10/05 20:59又是戰狗廁來洗！煩不煩

→

moto5210256 10/05 21:09https://i.imgur.com/aMY8RdG.jpeg

推

KarlMarx 10/05 21:31跟那個ID你認真啥？XD

→

john2355 10/05 23:02里長: ?

→

nightyao 10/05 23:50市區跟偏鄉真的有差

推

showingstar 10/06 00:21當然要認真不然給他們造謠爽的這些人都帶有惡意

→

showingstar 10/06 00:22每天上來ptt就是要洗

推

l861128 10/06 00:24我們不是要跟他們鬥嘴，而是要告訴那些沒有推文只

→

l861128 10/06 00:24看的朋友，什麼是正確的消息。

推

fly5566 10/06 01:31謝謝您認真查證，造謠的雜草又再裝死了

噓

martinkyuu 10/06 01:31一篇6/12新聞，另一篇呢

噓

Caroney 10/06 04:51第一篇是今年9/30的新聞，公園處那個時點才開始剪

→

Caroney 10/06 04:51樹加固能剪多少、第二篇是台電剪的、新聞畫面就是

→

Caroney 10/06 04:51顯示一堆倒樹都枝葉茂盛，死忠仔

其實你去查新聞的話應該會知道每年都有修剪喔，不過你一定會說你查不到啦有些人的工作性質不同必須說沒看到你也順便打臉回文說沒經費的人耶沒經費怎麼會修剪呢哈哈哈我也不是很意外啦

噓

zxzx443 10/06 05:16有剪就算過不愧是拿最多金額的治水地方標準都特別

→

zxzx443 10/06 05:16低啊

→

zxzx443 10/06 05:21不愧死忠仔信徒鍵盤護航身體誠實買OPPO贊助党做飛彈

→

zxzx443 10/06 05:21 跟党抗中身體親中一個樣

戰不過開始抹黨工了不意外啦

※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 06:36:44

→

pigwayne 10/06 06:37新聞是說加強修剪，不是新聞那天才開始剪，媒體識

→

pigwayne 10/06 06:37讀素養？？

※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 06:41:05 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 06:44:16

噓

Caroney 10/06 08:11笑死你不是很會查新聞很會引證你想打臉就去查預

→

Caroney 10/06 08:11算書秀一下阿

推

wingthink 10/06 08:23造謠然後要別人秀證據，新聞不夠還要人拿預算書www

→

wingthink 10/06 08:23w死忠仔太有趣了吧

推

dahonehsueh 10/06 09:12風災後有柵欄破掉蝗蟲過境是正常現象

噓

eveway 10/06 13:09全有或全無是很蠢的想法

http://i.imgur.com/ueuX23z.jpg

http://i.imgur.com/xMzG1U8.jpg

http://i.imgur.com/dUZpRpx.jpg

請審視自己的言論我很中立但是我發言前就有率有黨政無敵讚

推

l861128 10/06 13:53「有修」是對於沒修言論的反駁，搞中立只是想把責

→

l861128 10/06 13:53任丟給提出證據反駁的人，無事一身輕又想要賺美名

→

l861128 10/06 13:53嗎？真的沒有搞清楚大家在爭論什麼。

推

alice0514 10/06 14:38颱風前就有看到鋸樹不知道為什麼他們都看不到

※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 14:55:16 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:08:52 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:10:50 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:21:38 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:22:20

噓

eveway 10/06 15:24有的地方有修有的地方沒修這有這麼難理解嗎?

噓

eden1205 10/06 15:27你要不要直接跟里長對話？欠噓

噓

eveway 10/06 15:29要修該修卻不修的地方被罵天經地義

→

eveway 10/06 15:29但拿其他地方有修來護航不是蠢就是壞

拿其他地方沒修到來謾罵，不是噁心就是壞

※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:32:11

噓

eveway 10/06 15:33沒修的不能罵? 還是你玻璃心以為是在罵全部? 嘖嘖