Re: [問卦] 高雄的預算拿比台北多為何輕軌不能地下

八卦仔現在是公然造謠就對了

什麼時候高雄拿的預算比台北多了？

先不說台北花了幾千億蓋捷運

長期以來台北預算一直拿最多

然後八卦仔要洗成高雄拿比較多

可憐哪

※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言：
: 高雄的輕軌幾乎差不多要完成了
: 但是民眾觀感就相當兩極
: 反對輕軌的不外乎都是因為造成交通不便
: 會大打結
: 贊成的應該都是住附近居多的
: 贊成的就算了
: 來仔細想想那些反對的也不是真的反對輕軌
: 而是當初鐵路地下化了，卻又蓋了一個來影響用路人用車人的巨大怪獸
: 一堆紅綠燈變成梅花燈已經夠讓汽機車賭爛了
: 現在又來一個輕軌繼續卡你汽機車
: 紅綠燈永遠等到天荒地老
: 結果現在歌功頌德的遠遠比不上抱怨的民眾
: 會覺得輕軌便利的大概都不是常常在騎車開車的人吧
: 但看看北部，除了淡海輕軌，其他地方評估之後都沒有必要，最後評估還是以捷運為主: 為什麼高雄明明就拿比台北多
: 輕軌還是只能蓋在地上，然後喊沒錢地下化跟高架化
: 然後為什麼不捨棄輕軌改為捷運？
: 有沒有八卦
:

--