PTT推薦

Re: [問卦] 高雄的預算拿比台北多為何輕軌不能地下

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高雄的預算拿比台北多為何輕軌不能地下作者
d8751102
(YO~多重影分身之術~Y)
時間推噓 X 推:0 噓:5 →:4

八卦仔現在是公然造謠就對了

什麼時候高雄拿的預算比台北多了?

先不說台北花了幾千億蓋捷運

長期以來台北預算一直拿最多

然後八卦仔要洗成高雄拿比較多

可憐哪


※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言:
: 高雄的輕軌幾乎差不多要完成了
: 但是民眾觀感就相當兩極
: 反對輕軌的不外乎都是因為造成交通不便
: 會大打結
: 贊成的應該都是住附近居多的
: 贊成的就算了
: 來仔細想想那些反對的也不是真的反對輕軌
: 而是當初鐵路地下化了,卻又蓋了一個來影響用路人用車人的巨大怪獸
: 一堆紅綠燈變成梅花燈已經夠讓汽機車賭爛了
: 現在又來一個輕軌繼續卡你汽機車
: 紅綠燈永遠等到天荒地老
: 結果現在歌功頌德的遠遠比不上抱怨的民眾
: 會覺得輕軌便利的大概都不是常常在騎車開車的人吧
: 但看看北部,除了淡海輕軌,其他地方評估之後都沒有必要,最後評估還是以捷運為主: 為什麼高雄明明就拿比台北多
: 輕軌還是只能蓋在地上,然後喊沒錢地下化跟高架化
: 然後為什麼不捨棄輕軌改為捷運?
: 有沒有八卦
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.49.137 (臺灣)
PTT 網址

NinJa 11/03 16:36你才八卦仔

zxcvbn123456 11/03 16:36民眾堂堂主檳榔柯都公開造謠了 垃圾

knives 11/03 16:36中央補助的不算預算對吧

ThreekRoger 11/03 16:37八卦不能說實話

rf 11/03 16:37就像特別預算也不算借錢

hihimen 11/03 16:39高雄捷運中央補助的比例比台北還高

hihimen 11/03 16:39台北中央補助5X%,高雄6X%

sted0101 11/03 16:53

slovea 11/03 17:34你沒把特別預算跟輔助算進去啊