PTT推薦

Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!作者
andy3021515
()
時間推噓 1 推:15 噓:14 →:59

※ 引述《awwwe (科科笑)》之銘言:
: 輕軌就是垃圾
: 縮減一般道路,這樣通勤量不就相對減少嗎
: 輕軌還比我開車慢
: 到底有什麼屁用
: 垃圾
: 輕軌就是垃圾
: 有沒有輕軌的卦?

八卦板現在怎麼都充斥著這種四輪大爺、開車我最大的貨色啊

有人提歐美有輕軌,你說人家地大、台灣不適用

你知道香港也有輕軌嗎?


https://imgur.com/hfRuVmn.jpg

圖 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!
https://imgur.com/bU7py71.jpg
圖 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!
元朗輕軌 路寬跟大順路差不多寬 人家一樣蓋平面的


你說「花了千億做鐵路地下化,地上卻蓋平面輕軌」

你知道港島就是這樣子嗎?
https://imgur.com/ehEQ54x.jpg

圖 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!
https://imgur.com/mZH1PG2.jpg
圖 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!
https://imgur.com/A1MrYxG.jpg
圖 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!

花了幾千億做港島綫地下化,地上卻蓋平面叮叮車呢

而且叮叮車的時速比高雄輕軌還慢


香港的人口密度、交通流量遠比高雄高
你有想過為什麼他們還興建平面輕軌嗎?

沒有!你只想到你自己。


你知道北市信義、松江、新生、羅斯福、中華、南京、民權路
都是花了幾千億做地下捷運,地上卻蓋了公車專用道嗎?

你可能不知道,但台北運作得很順暢,現在還要延伸公車專用道。


你有想過孕婦、輪椅族、推娃娃車、老人搭公車上上下下的感受嗎?
輕軌對他們而言是個好東西,雖然慢但比公車穩定、可靠、舒適


一列輕軌最多能載250人,等同4台公車、50輛汽車、125台機車

這麼高效率的運輸系統,你喊著說是垃圾?

很抱歉,我無法苟同

--
https://i.imgur.com/lgd6KYR.jpg https://i.imgur.com/LZubvsy.jpg

圖 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!
圖 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!
https://i.imgur.com/lNyXE2Y.jpg https://i.imgur.com/XwEt1Ds.jpg
圖 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!
圖 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!
https://i.imgur.com/BhNMV1m.jpg https://i.imgur.com/EGkv9Yy.jpg
圖 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!
圖 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!
https://i.imgur.com/fM7VVSC.jpg https://i.imgur.com/Lw2DDyz.jpg
圖 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!
圖 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.165.232 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: andy3021515 (27.246.165.232 臺灣), 11/07/2021 09:49:14

watameki 11/07 09:48台灣就一堆汽車本位的垃圾人民

sppray 11/07 09:49沒有!你只想到你自己,這句話我看一次噓

sppray 11/07 09:49一次

nawussica 11/07 09:49拉基輕軌 香港是城市規畫時就有 台灣

nawussica 11/07 09:49是後面硬加上去 假裝有用

可是香港人口密度遠比高雄高欸 香港路超小、人多,高雄地大、人少 理論上高雄應該比香港適合蓋輕軌啊

※ 編輯: andy3021515 (27.246.165.232 臺灣), 11/07/2021 09:52:08

palapalanhu 11/07 09:50別國行,台灣就行?

整天崇洋媚外 去日本喊"捷運好棒好方便,人行道好乾淨" 真正把國外的東西搬回來又說"捷運好礙路,人行道沒人要拆掉,我要停車"

gogobar 11/07 09:50可憐

pigofwind 11/07 09:54講那麼多,還是沒人搭的慢速垃圾

等大順路北段開發好,這東西肯定有人搭

fufufugogogo 11/07 09:54只要禁止台灣人騎車 輕軌絕對可行

※ 編輯: andy3021515 (27.246.165.232 臺灣), 11/07/2021 09:55:05 ※ 編輯: andy3021515 (27.246.165.232 臺灣), 11/07/2021 09:57:05

kauosong 11/07 09:55香港機車有高雄多嗎?

所以蓋一條輕軌希望讓你不騎機車啊 這樣不好嗎? 大家都塞在路上 vs 讓搭輕軌的人先走 後者永遠是優先選項吧

※ 編輯: andy3021515 (27.246.165.232 臺灣), 11/07/2021 09:58:33

Xzcas 11/07 09:58你這套在台灣行不通 高雄有高雄的玩法

ImBBCALL 11/07 09:59大順路輕軌

pigofwind 11/07 09:59輕軌護航者的藉口都這樣-等大順路蓋好

pigofwind 11/07 09:59,等環狀蓋好,要不要等你蓋到全臺灣佈

pigofwind 11/07 09:59滿輕軌再來檢討成效啊?

Tommnny 11/07 09:59回樓上 其實香港跟澳門機車都超多

reil 11/07 10:00自私開車者太多

maxsky 11/07 10:02高雄輕軌定位是外環線,有點像日本山手線

maxsky 11/07 10:02,目前高雄只有2線捷運加上台鐵,如果沒

maxsky 11/07 10:02有增加新線捷運我是看不到效益

lasd 11/07 10:03同理,你也只想到你自己。台灣人本來就開車

lasd 11/07 10:03的多,只有少少的人會選擇搭輕軌,民情如此

lasd 11/07 10:03,硬要改變多數民眾,結果就是輕軌被罵翻沒

lasd 11/07 10:03甚麼人搭。

對的事情就應該堅持 台北也是熬過了交通黑暗期才有現在方便的捷運 如果因為一時民意就不興建捷運 上下班人潮全部靠公車 現在路上大概要全部塞爆了

maxsky 11/07 10:04不過必須說輕軌的營運成本相對便宜

pigofwind 11/07 10:04人家是捷運好棒好方便,你是輕軌好嗎zz

h90257 11/07 10:05高雄輕軌其實比開車快

fishhy 11/07 10:06台灣人感覺比較嚮往美國那種以私人載具代

fishhy 11/07 10:06步的方式,這樣雙北以外的乾脆學美國蓋一

fishhy 11/07 10:06堆高速公路好了!

pigofwind 11/07 10:08這東西高雄版就有人測過了,均速依各站

pigofwind 11/07 10:09不同,大概落在15-30km,你的開車速度

pigofwind 11/07 10:09均速還真慢

※ 編輯: andy3021515 (27.246.165.232 臺灣), 11/07/2021 10:20:01

pkpk23456 11/07 10:22https://reurl.cc/pxXmAQ 對啊!好多

pkpk23456 11/07 10:22人搭啊! 七月半的時候

pkpk23456 11/07 10:23H90大你是高雄人嗎? 你會用輕軌通勤嗎

pkpk23456 11/07 10:23

scott0104 11/07 10:26又一個不住高雄說輕軌好的

scott0104 11/07 10:27前面就一個住高雄的說了現在狀況的還

scott0104 11/07 10:27無視

lineage610 11/07 10:29低能高雄塔綠班沒救了 哈哈

lineage610 11/07 10:29高端打到變智障

pigofwind 11/07 10:30那速度跟路線就吸引不了上班族群,誰上

pigofwind 11/07 10:31班跟你在那邊搭輕軌慢慢晃,你蓋完後還

pigofwind 11/07 10:31是上下班人潮靠公車跟捷運,這東西只能

pigofwind 11/07 10:32吸引到你口中的老人孕婦,還有觀光客

s6525480 11/07 10:42推你

sexyATHENA 11/07 10:42最愛路邊停車的是二輪 還想栽贓

所以都要消滅啊

edison 11/07 10:42輕軌就是垃圾!!!!!

twfi75 11/07 10:51

lasd 11/07 11:06大哥,討論輕軌,你講台北捷運做什麼?輕軌

lasd 11/07 11:07移動慢,大型路障,妨礙交通順暢,捷運地下

lasd 11/07 11:07化都沒有這些缺點。今天執政黨如果有guts把

lasd 11/07 11:07輕軌全換成捷運,我想贊同的人應該是壓倒性

lasd 11/07 11:07多數,而不是一堆人在罵輕軌。

因為北市地上也有一條專用道礙著車道啊 高雄輕軌不是也是同樣道理嗎 北市公車能佔兩車道 高雄輕軌不能嗎????

richmond02 11/07 11:08我高雄人啦輕軌就是錯誤決策啦

richmond02 11/07 11:08大部分的人怎麼通行還是機車汽車

richmond02 11/07 11:08不優化道路積極管理

richmond02 11/07 11:09在那邊弄有的沒有的軌道建設

richmond02 11/07 11:09舉那種老人小孩那都是少數

richmond02 11/07 11:09搞什麼東西

richmond02 11/07 11:13香港有機車嗎?

richmond02 11/07 11:14大部分市民還是騎機車

richmond02 11/07 11:14不怎麼想增進機車族安全

richmond02 11/07 11:14機車順暢在那邊趕大家坐輕軌

私有載具跟安全本來就是互斥的事情 除非把考照和執法做好 不然大眾運具永遠是最安全的選擇

houting 11/07 11:36老人小孩是少數? 捷運公車也沒拿掉博愛座

houting 11/07 11:37這裡就是一堆靠著id海鬼扯當方糖鏡的

colset 11/07 12:21會說出蓋輕軌就可以逼民眾放棄機車這種話

colset 11/07 12:22通常都是整天幻想不切實際的覺青

colset 11/07 12:22蓋輕軌並不會讓人放棄機車,只會更加幹譙

colset 11/07 12:23不然請你現在把你的機車賣掉,只搭輕軌如何

輕軌只是讓你多一樣選擇啊 當你老到無法行動時,輕軌能成為你出門的好東西 而不是排著永遠等不到的復康巴士 而且「讓你更加幹譙」這本身就是在讓你放棄機車

rainjuly 11/07 13:50八卦井蛙:香港是什麼鄉下 人口密度能跟

rainjuly 11/07 13:50台灣比?

bestfuture 11/07 13:57中心思想還停留在汽車主義是不行的

histing 11/07 14:57死趴仔即將抵達戰場

※ 編輯: andy3021515 (140.119.232.8 臺灣), 11/07/2021 17:52:58

lovekiho 11/07 17:56說得好啊,大眾運輸本來就是看長遠的,

lovekiho 11/07 17:56等路網完整後,汽機車價格漲到年輕人買

lovekiho 11/07 17:56不起、老人沒力氣騎重車,就會開始仰賴

lovekiho 11/07 17:56大眾運輸

thanks9302 11/07 20:34推 輕軌多半是B、C型路權 和A型路權

thanks9302 11/07 20:34的捷運火車沒有可比性 不存在「地下

thanks9302 11/07 20:34化一個鐵路 卻又多一個新的平面鐵道

thanks9302 11/07 20:35」的說法 輕軌可以和自用車混合行駛

thanks9302 11/07 20:35當然用路人的禮節和政府執法的效率也

thanks9302 11/07 20:35要跟著到位XD

sHakZit75 11/13 19:55八卦肥宅酸民就是只會哭枵啦

ivy62162000 11/27 23:27騙人家餐券的你 是不是垃圾?

ivy62162000 11/27 23:35走錯棚