[問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！
輕軌，跟一般道路一起平地行駛
需要等紅綠燈
速度慢!!!!! 在一般道路行駛不能像捷運一樣高速駕駛，通勤速度大扣分
占用一般道路，縮減車流量
台灣車禍那麼多，過十字路口危險!!!!!!!
超不實用的
要蓋大眾運輸就該蓋高架橋阿
不然就走地下阿
蓋什麼垃圾
我再說一次
輕軌就是垃圾
縮減一般道路，這樣通勤量不就相對減少嗎
輕軌還比我開車慢
到底有什麼屁用
垃圾
輕軌就是垃圾
有沒有輕軌的卦?
--
你是不是看不起高雄
捷運都是垃圾吧 多蓋幾條路給車開好嗎
輕軌就加長版固定路線公車阿
最爛的叫台中捷運
問花媽
不建設怎麼炒房炒地皮
就是個有軌道的大型公車，等你老到那
一天不能自己開車的時候就需要它了
不只輕軌是垃圾吧
DPP政績啊!怎不去問台灣車輛董事長
高雄輕軌是觀光用非通勤用
民進黨支持者要來進攻了
可以自己搜尋一下 高雄輕軌大大小小的
事故頻傳 搞到還要派人顧路口
真的很爛...
DPP蔡煌瑯跟日本合作只能造出這種廢
垃圾
物!?
輕軌在台灣是垃圾無誤
對塔綠班來說黃金
所以高雄的是垃圾 新北就是政績嗎
然後現在正在蓋主幹道上XDDD暖爆了
為什麼我觀光不搭高捷就好要搭那個
今天很嗆喔
有錢賺就好了，誰管你啊！
淡水輕軌在交通亂的地方還真的是蓋在天
不會呀，蠻方便的！
台北也有輕軌 307 299 262 嘻嘻
輕軌不是垃圾 在台灣無腦蓋是垃圾
上，在陸地跑的路段車真的很少
高雄人表示同意
縮減一般道路 通勤量就減少 哈
優質邏輯
適合養老的地方。嘻嘻
不能說是垃圾啦 但是要看地方
笑死 觀光勒 搭輕軌不如騎Ubike
淡水輕軌對用路人影響跟高雄那交通要道
菊姊執政12年的成果 你說垃圾 484欠告?
路段根本不能比好嗎
靠邀 蓋輕軌蓋在大順路
我去高雄觀光時 是坐的還算開心啦@@
公關公司也是垃圾啊 但有錢拿我也當垃圾XD
你應該沒住過歐洲
嘻嘻，森氣氣喔～
淡海去觀光看風景搭還不錯啊
服務觀光客的，不然請教輕軌跟貓空纜車哪
推
個廢
交通要道(X) 汽機車要道(O) :)
新市鎮根本也沒啥人
不過輕軌平面路段有時候比公車還慢=.=
好吧 下次觀光我也要搭搭看
如果輕軌是用來觀光的 那巴士不是更好嗎
貓空纜車沒跟通勤搶路
笑你不敢po去高雄版
跟4%網軍一樣
那你怎麼不說公車是垃圾zzzzz
今天去搭根本夢時代專列
就是運量不夠才弄輕軌啊
沒錢啊，不然誰不想只蓋捷運
新北表示你別再罵我了
蓋輕軌就是死佔一條車道，來回就佔兩個
垃不垃圾根本不重要，撈到油水才是重點
高雄還蓋大順路 根本天才
這東西輕運量/小鎮可 高密度都市 爛
騙票啊，隨便弄個東西虎爛智障選民
有地皮就不一樣了
爛倒有剩
人口稠密的地區還敢蓋真的天才
高雄輕軌真的是垃圾
輕軌感覺就不如公車
淡水新市鎮人口少的，紅樹林那段也是高
架軌道，拿去跟高雄比根本智障
愛花預算就算，他媽的還造成交通堵塞
我感覺你台灣價值不足
杜拜也有輕軌喔
日本都不用了確實垃圾
輕軌蓋大順路根本天才設計XDD
沒有輕軌怎麼變更地目？
原本的路線本來就是鐵軌 影響不大
真的是垃圾
水很深 都還沒要蓋 車就先買好了
後面蓋在要道上 就真的笑死
同意
造謠喔 日本明明一堆郊區都還有
別在崩潰了輕軌速度跟開車差不多好嗎
淡水輕軌最垃圾沒有之一
大順路…
你今天才知道？？
垃圾不是輕軌是鄉下人什麼都要學都市
你乾脆說機車是垃圾好了 交通工具只是
所以高雄人常以自殺性攻擊抗議輕軌啊
個工具而已 垃圾的是無腦亂蓋的政府
公車三寶這麼多，哪有輕軌安全
我們政府很有錢的 呵呵
垃圾！！！！！
輕軌速度跟開車差不多XDD真的笑死
說真的比垃圾還不如 還要每年燒錢維護
錢沾完了不然呢
綠粉：出征
我搭高雄沒記得停過紅燈阿！不過運量應
該還是比中捷高啦XD
水很深 我不敢說太多 畢竟現在沒有言
論自由
你這篇如果在高雄板一定被嘴到爛 畢
竟高雄人自卑到崩潰 講事實也能崩
淡水晚規劃的都高架蓋好了，早規劃的
高雄還在平面何其可悲
沒錢就不要蓋 蓋那種垃圾東西 幹
沒常識，多讀書
台灣不止地小交通也亂 真的不適合輕軌
昂貴版的公車 省錢版的捷運
日本一堆欸 哈日仔坐的很爽啊 還覺得潮
爆打卡
工程的確影響交通 其他等蓋好才知道 已經
蓋好的那段還不錯 不過我非其生活圈的所以
坐沒幾次
yes
公車才是垃圾 輕軌只佔一道好多了
淡水輕軌還沒蓋的藍海線爭議也不小
捷運火車高鐵都是垃圾 通通給我開車上路
不好說 大菊為重
垃圾無誤
利用現有軌道（糖鐵/港鐵）來做的觀光取向
運輸工具
對不起嘛( ･ ･ )
高雄人愛的很
垃圾啊高架化不做
大阪明明有輕軌什麼都不用？
高架也是垃圾
民智未開的國家才會把馬路做大條讓大家擠上
路 先進國家哪個不是人本交通
現在才知道
台灣路上車子太多 讓輕軌打壓一下
目前看起來是
台灣不適合輕軌 路上大小車太多
呆丸市容那麼差，歪國人坐一次以後就會覺得
呆丸這個福爾摩沙怎麼那麼醜
輕軌不是垃圾，而是在台灣不適用，因
時不時還要被三寶撞
為馬路上太多三寶垃圾
只有高雄的要等紅綠燈吧
不適用就是垃圾阿XD 倒不是因為三寶
你去看凱旋四維那邊紅綠燈就知道
高雄就喜歡蓋輕軌給三寶撞 呵呵
我支持你，垃圾還想包裝成觀光。
別瞧不起高雄
就算沒三寶 那邊車流就在大了 現在還要
荷蘭表示
多等輕軌 幹 然後又沒什麼實用性
路面電車取名叫輕軌也沒比較高級。
台灣路就不大了 高雄三多路機車還要走
水溝蓋 四輪就佔滿整個道路
你現在又多放一個沒什麼人用的輕軌
交通沒改善阿 幹
高雄第一階段輕軌就算算了，影響少就算
蓋輕軌的目的本來就不是解決交通問題的
燒邁粉自己也不搭 笑死
了，現在蓋得那個真的是讓用路人賭爛
大順路一直塞…
你忘記加上台灣版的了，國外版輕軌我記
得不是你說的那種鬼東西。
國外輕軌適用 不代表台灣適用 台北人口密度 9362人/平方公里
歐洲人口密度
69人/平方公里
台灣人口密度
647人/平方公里 世界上很少密度9362人/平方公里的地方
你要說觀光 又沒多少人 那邊也沒啥點
大眾運輸不解決交通???那根本不用存在
尤其交通又不順暢的時候
正確
觀光段就夢時代跟西子灣那段吧
你有沒有想過多設一條輕軌可以減少汽
問題是輕軌不是只有那段阿w
機車使用，也相對增加行人安全
東西是客觀的，垃__的是決定用的人
高雄輕軌是垃圾沒錯
比起輕軌，台灣用路人的交通觀念才垃圾吧
不就等於公車專用道
笑了 輕軌目的原來是增加行人安全?_?
你本末倒置了吧
我怎覺得有暖的fu
水喔
那原本那段是更少使用的鐵軌 豈不是更
安全? 邏輯?
新竹已經夠窄了還一堆人想蓋
拿副作用當成主要功能 塔綠班邏輯真屌
車本思想
不要改用路習慣警察去多抓一點啦
其實主要是整體交通的規劃 單說輕軌很
爛也不太對
你要說安全 改善道路寬度 取締更嚴格
中肯，看高雄輕軌那種大型路障
標題請註明高雄 謝謝
增加人行道還比較實際
單以高雄而言 輕軌真的沒必要
大順路車道窄 也沒啥人行道
去高雄玩搭過一次，開的速度真的超慢
怎不說是台灣用路人素質差？
起碼不用廣設 除非你有其他不搶路方案
沖繩單軌超棒
花數億把鐵路弄到地下
再弄個地面輕軌 讚讚讚
說要蓋我還是嚇尿，好險我生活圈早已移
到北部
但是你慘了 高雄塔綠班在肉搜你了 保重
我高雄人 恨死輕軌
高雄塔綠班都有顆易碎的心
塔綠班就愛這種低能建設
家人就有塔綠班 邏輯不通就開始信仰
推
哀
高雄輕軌那運量，可憐吶
新北的規劃比高雄合理太多，高雄真的慘
高雄哪有大順路 現在只有不順路好嘛
高雄沒特色幹嘛用輕軌
上次回高雄大順路還沒施工時就很塞了
除了雙北 期待縣市根本不需要
明年過年去看不知是什麼鬼樣子
輕軌可以換選票，炒地皮。無價之寶。
我覺得是種好的大眾運輸 不管高雄是不
是弊案 日本很多城市也是輕軌在跑
又老又窮 但很暖
車本主義
不許你污辱垃圾 垃圾還不會亂動擋路
還好現在不是日本統治台灣 要不然台灣
人早就崩潰了 各種打壓汽機車
民進黨就是拉基！
中肯事實推
輕軌就是歐洲日本的潮物 只適合歐日 依
回樓上，日本有輕軌但沒有摩托車
台灣人交通落後的程度 的確不適合
把輕軌蓋在馬路上 是不是去錯城市做觀
摩
高雄輕軌更可笑的是 草皮還要專人維護吧
日本沒有摩托車？！笑死 日本有全世界
毫無文化、路寬好棒、停車格畫滿、行
知名四大家機車廠商捏 日本摩托車的持
人滾蛋的台灣人
有量在先進國家算高捏
太可笑了 草皮還要專人維護
鐵路地下化(X 輕軌地上化(O 腦殘規劃
要拿歐日比 可以阿 先把用路人觀念 法
光維護草皮 每年又要花多少錢 笑死人了 都
欠一堆錢了
治拿出來一起比 不然也只是學半套
路這麼小還蓋 這是擺明要圖利誰嗎
就是歐日的玩意兒 註定不適合台灣
輕軌就給人自嗨用的產物
高雄塔綠班還沾沾自喜草皮好漂亮 真夠有夠
可笑的
這跟中國蓋一堆摩天大樓就覺得先進有
啥兩樣 光物質抄 有學到精神? 果然
紅綠本一家
因為輕軌不能鑽來鑽去的，所以慢。想
塔綠班少自欺欺人 高雄輕軌運量多少?
快的話要鑽洞，切到最前面才行（請看
台灣馬路現況）
還好當時日本時代沒有在台北繼續搞路面
公車專用道還效率高的多
電車 留到現在大概也會被拆掉
高雄就是什麼都要 負債做一堆華而不實的東西
高捷是有他的便利性在 輕軌差遠囉
可笑至極
建設=有做事 塔綠斑邏輯
台灣路小 又在車流量大的地方弄平面輕軌
設想的人根本平常不通勤的 不食人間煙火
臺灣車輛爽賺耶 要不要查一下?
台灣交通規劃就夠鳥了 還搞個輕軌弄死馬路
不就是超級長的公車＋公車專用道而已
土耳其捷克 輕軌就是潮
我高雄人 真的有夠爛
全世界只有台灣還在推輕軌 塔綠班
高雄人捷運都不太用了何況輕軌
四年前說要蓋輕軌的,現在錢都花完了,輕軌呢?
輕軌就是中央不給地下化捷運的折衷產物
運量就算將來上來了 也準備被永久取笑吧
啊
輕軌那個速度..公車都屌打
新北高架輕軌比較像捷運延伸到新市鎮，跟高
雄的輕軌意義差蠻多
有些地方為了降溫長時間讓軌道泡水搞
到路上都是繡水顏色 超噁
然後觀光也沒比較強 搭過就知道
外國那麼多輕軌 就台灣的變垃圾 誰的問
高雄塔綠班不想再被笑 就不再搞出一些可笑
題
的東西跟政策 真的笑死人了
那是台灣價值你不懂啦
塔綠班的政策問題阿 台灣用路觀念有跟
抱著草皮沾沾自喜的那些塔綠文最可笑
外國一樣? 又是這種不動腦的問題
輕軌為什麼要蓋在交通要道 有夠智障
路面輕軌比較適合郊區或人口密度低的地
方，高雄放在市區根本白癡
每次看那些塔綠文 真覺得塔綠的世界有夠小
的 沒見過世面到底在那裡爽什麼 匪夷所思
塔綠班
把高雄搞得亂七八糟幾乎每樣墊底 還有臉在
那裡爽
兇
輕軌不是垃圾，垃圾的是人。
垃圾的是人？結果蓋了一堆垃圾不用的東
輕軌=糞軌 速度慢 又佔地面車道空間
西 嘻嘻
滾去中國住
同意，輕軌不適合人車密集的地方
輕軌不適合台灣。台灣要快
非常垃圾
我也支持塔綠班滾去中國住 跟中國人一
樣噁心 噁噁噁
我看你是不懂這中間的利益
更正 是跟"中國小粉紅"
台灣應該還是找得到人處理這種事吧，
他媽輕軌垃圾+1
4%仔沒輕軌搭又在崩潰？
不花大錢怎撈錢？
不要開車不就好了
本來就很白癡一天在那靠北都市縫合又蓋輕
軌
人車不密集 -> 高雄 ？ 適合？
當移動路障 垃圾 只是被政客拿來當政
塔綠班
塔綠班靠這些垃圾不知道養活多少側翼
治籌碼的東西 垃圾
台灣的環境不適合地面輕軌啦
高雄版隔空水桶中
鐵路都地下化，還搞一條綠毛蟲在路上慢
慢龜！暗
高雄草包市民最愛輕軌
通勤量要看單位時間內通過的人數
高雄輕軌是蓋在廢棄的火車路線上
塔綠班賺飽了,爛又怎樣
有錢能地下或高架~~那這段就是不輕軌了
你可以代表大家嗎？小孩、老人搭很棒
把鐵路地下化，原路線上再蓋一條鐵路
很多國家都有輕軌 看不起是你無知
這種文章可以出現在八卦版 代表這裡素
質低落到很可怕的程度
哈哈哈 嘴垃圾大順路輕軌就是素質低喔
你素質最高惹
確實素質很低 爛到我都不太想看
檯面上沒有任何東西本質是爛的 爛的是人
這裡有幾個人，會想搭輕軌上班？
台灣有台灣的玩法 懂？
很多國家都有輕軌？他們通勤交通運量有
我們大？
垃圾的從來就是人
樓上 香港有輕軌 交通量也比我們大
這樣算打臉你嗎?
就是拿來貪污的工具
東京也有輕軌 新加坡也有輕軌
重點是人
塔綠班加油 又要搬外國救援 前面都講過
再說一次 覺得無用是你自己無知好嗎
了 要搬就連法制用路觀念都一起比
真的是無知裝懂耶 還一直講別人無知xD
笑死 講不贏就跳針法治 講話沒邏輯
好啦好啦，一堆國家都有的輕軌都是垃圾
啥跳針阿 你是只抄外表的中國人?邏輯?
難怪笑死 因為沒話講
台灣駕駛素質差怪別人?
覺得很棒很有用的可以貼貼高雄輕軌有用
發大財 沒惹
的數據出來阿 好歹觀光之類的 等你
幫你說 輕軌就是垃圾
高雄蓋一堆垃圾 之後大順路還要蓋…
外國輕軌不是垃圾 但是高雄的是
這個政策真的是可怕
八卦板集體弱智化
台灣就是隨便都能拿到駕照開車上路害死人才
會覺得輕軌沒用
輕軌支持者素質真的很高，都直接人身攻
擊呢 贊贊贊素質超高
沒辦法 他們除了人身攻擊 拿不出本地
數據證明有用 典型塔綠班
這議題炒那麼久終於有人發現輕軌這東西
根本就是垃圾
更有趣的是瘋狂護航的塔綠班大多IP不在
你淡水人？
真想為鄉民的智商拍拍手
高雄 然後一直講高雄輕軌有用
呵
看看墨爾本的路面電車 台灣的輕軌呵呵
想學別人 結果沒考慮台人習慣
輕軌明明就滿棒的 到底有沒有搭過==
淡水也有輕軌啊
國外很常見輕軌，我個人覺得高雄輕軌沒
什麼問題，確實真的方便很多，作為上班
通勤也可以，大家喜歡嘴南部低端都只會
先附上不自殺聲明
香港也有輕軌喔 香港交通遠比我們亂
騎車開車，現在有大眾運輸大家又罵？
輕軌是給觀光價值的城市使用，低污用途
你搭高雄輕軌上班？？？ 看來上班地點
台灣蠻子怪怪騎車啦
都是垃圾
跟大部分人不同
觀賞城市用途
瞧不起我們德國波昂
XD
炒房價用啊
什麼人看什麼都是什麼 呵呵
決定蓋輕軌前，應該先把城市美化
前瞻計畫 嘴甚麼？
高雄人最愛 嘻嘻嘻
輕軌國外明明很常見 在這版就莫名奇妙
阿拉花媽的政績你敢嘴？信徒出征啦
平日真的沒什麼人搭
去到國外就會變輕軌好棒棒
扯高雄的也莫名其妙 新北沒有輕軌嗎?
你們到底是來討論的 還是來罵政治的
還在國外明明很常見XD 台灣交通意外明
明也很常見阿 怎麼外國就比較少
上面就說啦 淡海輕軌在車道窄的採高架系
要講建設你沒連文化環境一起考慮就垃圾
統,兩個或再一起才是在扯政治吧
不然要怎麼撈錢
說到高雄輕軌就有氣 馬路都塞爆了還
要等他載完客過紅綠燈 速度又超慢 全
世界都在等他一台車
輕軌是幾個世紀前的大眾交通工具了，現在
還在蓋？
高雄護航仔還想理性討論
笑死 高雄的大眾運輸系統
輕軌只適合觀光地區 蓋在都會區就是擾民
就是他媽的缺乏規劃
蝦雞爸亂蓋
沒看到高捷虧到不醒人事？？？
高捷有些點沒規劃的很好 但是部份站點
不先弄到爆幹塞你會想坐嗎
糞青會跟你說：製造用路人不便，就可以減
還是挺方便的 輕軌呢?
少私人運具，增加大眾運輸的搭乘量
塔綠班：我要賺錢
你中共同路人？
護航的如果是高雄在地人
那就更可悲了 被玩弄還渾然不知
反對我大塔綠的通通都是假公民
好天真阿~ 完美斯德哥爾摩症候群表率
DPP最愛砸大錢搞中看不中用的垃圾
可憐
歐洲都蓋市中心，台灣蓋在農田～
雖然不見得能當作比較參考 但公車捷運
總而言之拉： 暖暈~
花大錢把鐵路地下化之後蓋輕軌，真他媽
天才
9月有2XX萬的載運量 輕軌只有大約19萬
公車捷運是"各"2XX萬 以上九月數據
那麼強?怎沒當交通部長?
淡水輕軌有建高架橋，但方便性依然有限
沒錯，路過還要為他多等紅綠燈，站體本身
熱得要死
台灣人口密度高 才更要大眾運輸
高雄就愛回收垃圾啊 你能怎麼辦 只
希望不要花到全國的錢去救
瑞祥高中學生表示：
弄條公車專用道就一樣的東西硬是要花你
當初胡志強的BRT被罵翻的時候還一堆綠畜反
錢再抄一波地皮，暖啦
觀說票投民進黨高雄有輕軌，現在回頭一看台
中這幾年根本電爆高雄
.淡水輕軌在上下班時運量還不錯 高雄就
顆顆
你現在才知道喔，我高雄人不爽超久
了，以後一定又會喊要地下化，有夠
智障
誰管你，貪官不蓋垃圾怎麼收回扣
一點都不想幫高雄講話 但你直接罵輕
軌就是垃圾也太多漏洞了= =
輕軌不是垃圾，但確實不適合台灣，人口
密度過高需要高架或地下化的大眾運輸
現在發現農華人是北七來不及了
聽你的說法是台灣配不上輕軌
超垃圾，不是雞肋，是垃圾
你是那種看到行人都不會讓的駕駛嗎？
沒去過函館？
輕軌就固定路線的公車 要限縮汽車啦
真的是垃圾 不加蓋捷運蓋那什麼洨輕
軌
輕軌就是觀光用的
你看那個什麼淡海輕軌，我以為是做來
促進觀光用的呢！
淡海還真的是觀光用+進駐沒人的新市鎮
公車才垃圾吧
輕軌就觀光用，要用在繁忙主道路運輸
輕軌蓋在高雄大順路 真的垃圾
就是搞笑
輕軌就大型客運 蓋輕軌還不如蓋捷運
不朝捷運發展蓋這鳥輕軌，笑死
淡水輕軌一堆上車就朝的觀音山、淡水河
、夕陽拍照
高雄不是專收垃圾嗎 不意外吧
是開國庫的密碼
問新北市市長
水很深
你不要胡說八道，高雄輕軌是做來觀
光用的，不過目前沒有觀光客喔！
大順路那段超天才，車流那麼大蓋在那邊
硬是吃掉一線道，然後穿過好幾條南北向
幹道，這種規劃還有低能兒在挺
台灣不適合輕軌啦
還好BRT回歸成公車，不用繼續被笑
大順路沒蓋輕軌就已經小又容易車禍的路段.
高雄很不方便
蓋完等著看新聞
理論上輕軌要有號誌優先權，只是在台灣...
幸福無價
高雄依該要先加強公車便利性
在國外汽車可以走輕軌的路
歐洲人口密度拿來跟台灣比，笑死
巴黎市走輕軌 密度21000人/km2 給你參考
@dj880722 不是國外什麼好我們就照做
也要看一下我們的生活型態適不適合
你這心態很不健康
怎不說問題的根源是駕照濫發
垃圾 比公車還不如
同意
l大 號誌優先有很多種 減少輕軌等的時間
也是一種 只是很難看出來
巴黎推廣過無車日，台灣不可能
塔綠班不開心
混在垃圾堆裡有什麼不是垃圾
真的是垃圾
台灣做過西門町徒步區 哪有不可能
最大的問題是高雄人根本不搭大眾運輸
國外成功案例很多，看地方交通人口
哈哈中捷比輕軌好多了
罵中捷的是崩潰開始亂嘴嗎？
台灣你先把工時壓低再來談吧，除非大
家肯把時間花在走路或騎單車上
八卦井蛙在嘴淡海輕軌！
低端難民東南亞糞島族
4
輕軌就是鐵軌，改個名字而已
垃圾人發垃圾文
小聲點 吵醒了怎麼做夢
蓋輕軌才有$$分啊
輕軌不是垃圾
就是騙人的建設哄抬房價
蓋在不對的地方就是垃圾啦
淡水輕軌運量贏高雄啊
將來選舉你可以不要投給**黨
你好可憐QQ
高雄好笑的是因為沒錢蓋捷運用輕軌湊數
男生不化妝你送他化妝品他也當垃圾啊
結果捷運林園段要延伸而且是地下化WTF
是不是在臭高雄啊 人家預算舉債拉滿捏
你輕軌蓋在新市鎮我絕對支持
高雄和基隆表示
但蓋在一個舊有交通壅塞的地方就是擾民
反正高雄人口越來越不稠密了，沒差
xD e04 DoDo你是在哭喔wwwwwww
淡水搞了那些輕軌真的很浪費錢
道路設計本身就爛 一台垃圾在那擋路 真的
北七
不會去長崎看看人家路面電車是怎麼經營的
嗎？
只能說不適合台灣的環境
就是要讓你們塞車強制降速，強制你多注
意路況，有開過就知道，在輕軌路段開車
不能分心的
你觀點錯誤 不要當通勤用 當觀光用
過十字路口危險<=是輕軌還道德法律問題?
塔綠班撈錢的玩意
猜測大概又是一人車 再來喊交通爛死zzzz
你看看輕軌蓋下去旁邊幾乎都不敢違停了
，因為道路變窄，比較麻煩的是公車，不
知道大順路公車路線會不會調
淡海輕軌日運量大蓋是高雄的150%
沒意外政府是想把旁邊霸佔道路國有地的
，利用輕軌這理由順便處理掉啦
某樓邏輯很怪我老到需要公車不就搭公
我覺得高興太多路口路寬都太大，最好都
車小黃就好
蓋起來
等等，現在還是政績，換黨執政才是垃圾
我蠻喜歡的啊
所以你的綽號叫做輕軌
4
水很深
暖市吹捧的，那個不是垃圾
當年台中BRT早就吵過一輪了
垃圾+1
炒房用，浪費錢
你搭輕軌通勤準備氣到中風吧
台灣這種交通和駕駛素質真的不適合輕
軌
太多4輪大爺和三寶了
暖市要有救，就要一個柯市長，可惜選民智
商不配
人的問題
是
觀光用吧 大概
而且上車有沒有刷卡根本沒人查
好可憐喔 多唸書好嗎
你才是
捷運都沒人搭了蓋什麼輕軌
啦雞党專門蓋啦雞
超慢
反智
給垃圾藍綠幹錢用的 爽啦
輕軌就是炒地皮用的拉基
成本不一樣好嗎
台中也想捷運偷換成輕軌，結果被罵翻，不
給地下化捷運已經退一步了，最後還只想給
輕軌
淡海輕軌有高架段，歡迎搭乘
高雄輕軌本來就觀光用，當這裡沒人是高雄
人膩
輕軌for觀光?為何在大順路弄一條?
說得好
真的垃圾
輕軌真的浪費錢，到底哪一點贏公車
是啊 怎麼了？
你才
BRT: …
能撈錢
對於老人跟娃娃車很方便。
還要派人顧路口真的很白癡
錢拿去用無人公車還差不多
滯台香港大師發文指導他一下?
沖繩的單軌跑的比高雄快
同意，幹你媽的不會蓋地下歐，放平面與車
爭道又沒有好的交通配套，幹你媽的P, 操你
媽的有種不要讓汽機車進台北阿，幹你媽的
只會叫，利用既有的台北優勢跟別人叫囂，
幹你媽的紅的骨髓裡，無恥
輕軌蠻好玩的…
輕軌是暖暖市人的驕傲好嗎
當然是垃圾 不然是珍珠喔XD
只有高雄這種沒什麼人的地方能蓋懂嗎
輕軌+優先號誌，還是比公車快啦
台北市的預算跟其他縣市換，有錢吃龍蝦我幹
你有看過可以賺這麼多錢的垃圾嗎
嘛吃白蝦，地鐵成本多至少五倍，錢咧
就事論事 不覺得高雄輕軌是垃圾 義
大利的米蘭路面電車 也是要等紅綠燈
一樣在交通要道 但就是很方便
去高雄搭過 不覺得有比較差 重點是
台灣人交通素質好嗎 說輕軌是垃圾的
就跟三寶說馬路上沒三寶一樣
義大利也有機車啊 但汽機車都知道要
讓輕軌 台灣標準低能思維是我在路上
我最大 什麼時候才能為他人想成為一
個進步的民族
實話，看看高雄爛輕軌
而不是滿滿的支那劣根性
佔用一般道路 那你就放棄私家車啊
不放棄就繼續該該叫 反正笑柄就是你
党說要建設 錢省起來幹嘛 餓很久了 懂？
泥才垃圾
笑死 新北也有輕軌 還不只一條好嗎
看看高雄輕軌就知道惹 十幾年運量有起來嗎
嘻嘻 還不是在大馬路當路障
每次去高雄藝文中心都沒幾個人搭
就高雄亂搞輕軌，浪費公帑而已
因為市區開車成本太低，建議參考澳洲墨
爾本作法。車位少到靠北，市區開車違規
罰死你
錢沾啊 包商發大財
看看瑞士荷蘭的輕軌 系統成形後方便的很
高鐵：不然是寶膩？
四輪嘴臉
就以前台中那個路障的豪華加長版
台中：
高雄輕軌現在看的確是垃圾
捷運也是垃圾阿
噓 太大聲了
你出錢喔？輕軌已經是最便宜的選項了
大家都不出門就不塞車了啊
有人沒腦不代表大家都沒腦
淡水那個是
八卦垃圾文！！！
輕軌就是用來炒地皮啊
高雄平面 的確是阿 用土地成本衡量完全沒
優點
4%、五毛打死不提淡水輕軌
對 就是垃圾 還不如蓋公車專用道
高雄專收垃圾
不要太不滿
香港車多吧，叮叮車運作得很好啊，輕軌不
是垃圾，___才是
墨爾本輕軌方便到不行 可能墨爾本是小城市
吧 顆
垃圾輕軌路面電車不如公車專用道
有大錢賺的垃圾
我到德國和美國也看到一堆輕軌垃圾
ㄎ韓粉是不是不知道北部一堆輕軌的案子
輕軌才不是垃圾，浪費稅金的政客才是
聽說剛性可以節省輪胎損耗
歐洲風情你敢嘴
整個台灣都垃圾
是大型垃圾，下個雨都能停駛
輕軌真的很危險
平時沒人坐的大型路障
看看高雄市那個垃圾
班距滿長的 不像捷運五分鐘一班
觀光用的啦，非觀光價值的地方別蓋
高雄輕軌就是垃圾
英國很多輕軌
住安坑表示同意
淡水是高架的啊 平面是沒人去的新市鎮
垃圾對垃圾很憤怒齁
多一點這種人市區就繼續塞車就對了
高雄人非常認同
不知道輕軌是啥的天龍人路過
覺得好用……交通建設還是得有
垃圾文
有油水撈怎麼是垃圾
沒去過歐洲？
同感 凱旋中山路口百多人等一台空輕軌
根本搞笑 哪個白癡決策的
就是因為人口密才更需要大眾運輸
輕軌垃圾 那機車不就廚餘？
垃圾政策 亂搞一通
住高雄 真心覺得垃圾 上下班時間真的會很幹
哪個小天才想出要蓋大順路的
說個事實而已結果蟑螂傾巢而出
你沒有高雄價值
看不起淡海
蟑螂玻璃心炸裂
事故早發生好幾次了 腦殘都知道沒洨用了
堅持一定要做 肯定有啥不為人知誘人的洨
秘密
那個運量根本笑死人，公車班次都沒滿了
你他媽弄這個騙票
之前花大錢搞地下化幹嘛？台鐵直接改就好
錢很多是不是啦 菸蟑仔？
潮 文青 小確幸 打卡 其他誰管你
輕軌原本就垃圾阿...
台鐵地下化搞了N年 大順路無時不塞車的地
方塞了條軌道 菸蟑還能說好棒 是因為車廂
都買好了 不硬督不行？
香港：
歐美一堆垃圾
.
不能更同意,真的是交通亂源
高雄再怎麼樣也比現在的台中交通設備先
進啊~
而且高雄的捷運還不斷再擴增中 讚啦~
今天跟朋友去高雄 看到輕軌這樣超像垃圾
你覺得不實用，但我覺得實用
不蓋垃圾怎麼賺錢？
你的論述太多問題啦！不知道要從哪開
事實給推 路那麼小條蓋來佔車道??
都知道地下化了還要蓋 政客他媽的 乾
跟歐洲一樣好搭欸
高雄輕軌不是觀光吸引文青用的嗎？
不過高雄路都這麼大條沒差
輕軌真的是沒錢硬蓋的怪東西
不蓋個東西在地上怎麼炒房、炒地皮???
如果不要能不能改蓋在我家前還是我家附
房價有漲$$$就好 計較那麼多幹嘛 嘻嘻
重點在 房價$$$$ 誰跟你等紅燈 嘻
跟youbike2.0比就知道，公共交通不是
畫大餅就會有好的效果
推
真的垃圾 台灣都這麼小了
塔綠班最愛
所以日本蓋在(東京)海上或(大阪)郊區
愛河跟駁二那段是可以..其他的大可不必
淡水輕軌真的廢
我住高雄 非常同意 輕軌是垃圾
要蓋到美術館 凹子底 大順 雄工附近，這
些點才是最多搭乘人潮的
讓你不用騎山豬還嫌
就路面慢速電車啊！不要太不滿！
可以高速收割啊 dpp最愛
高雄表示：
塔綠班浪費公帑政績 爛
真的爛 塔綠班的傑作
一時浪費 一時爽
去問睡菊啊
推你
以騙票學來說，這是傑出的一手，任內有
話題，周邊房價漲，人民笑呵呵，對未來
有希望。真正被發現缺點，那都是下一任
的事情了，菊姐早已高升。 不要小看民
進黨的騙票造詣。
逼你不開車 坐大眾運輸
dpp肚子餓吃不飽不行嗎？
真的垃圾
塔綠班連基隆垃圾都用嘴巴蓋
有花錢才有賺錢
你侮辱了垃圾
阿拉花媽:怎麼一直有人在喊我
不要汙辱垃圾 垃圾至少能燒成灰
其實滿方便的，我住附近很常帶家人坐輕軌
，不用開車很不錯，有些地方不是那麼好
停車
大順路蓋輕軌超智障
暖啦
2
看到這麼多人在p板抱怨輕軌 我很感慨 為什麼蓋之前不多動腦思考地方建設的後果 提早跟民代反應 每次都等到蓋完之後才在那邊唧唧歪歪2
。 : : : : 這張網路上抓的，去捷克時沒特別拍道路建設： : : : : （行人車輛與路面電車共融式設計，小孩可以放心的自己逛街、上下學。）![Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！](https://i.imgur.com/fMpsm3Ab.jpg "Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！")
1
八卦板現在怎麼都充斥著這種四輪大爺、開車我最大的貨色啊 有人提歐美有輕軌，你說人家地大、台灣不適用 你知道香港也有輕軌嗎?![Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！](https://i.imgur.com/hfRuVmnb.jpg "Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！")
X
: : 輕軌，跟一般道路一起平地行駛 : 需要等紅綠燈 : : 速度慢!!!!! 在一般道路行駛不能像捷運一樣高速駕駛，通勤速度大扣分2
對 : 於輕運量的地區來說，要增加大眾運輸減少個人運載工具… : 輕軌可能是唯一解。 完全贊成，所以高雄大順博愛路口這種低運量區用輕軌 : 在低運量地區，如果你花很多錢搞地下化搞高架化，然後什麼都用最高規格下去弄不是3
輕軌很棒吧 看起來很科技 樣子很高級 連結港區景點 超棒的好嗎4
還在那邊國外輕軌 我不是有講嗎？配套措施呢？ 你引用我文章還故意刪掉我說的國外輕軌相關的配套措施喔？ 沒有配套措施，沒想後果，硬要在路面上塞輕軌，造成的後果及影響有多大你知道嗎 既然沒有要一併引進那些配套措施，那建構高架地下立體化捷運路網不是比較好嗎？2
這篇正解啊 高雄輕軌就是垃圾 每次提到輕軌 低能粉專高雄點都無視車禍跟高雄輕軌的低能設計 只會封鎖意見不同的人 大順路蓋輕軌真的低能1
輕軌滿載是260人左右 約是公車的五倍 所以 一台輕軌=5台公車=260台機車 汽車更不用說惹
每次在夢時代 中華凱旋路口那邊看到， 從港區要往北的汽機車跟要往南的汽機車。 兩邊上下班時間堵了幾十台汽機車。 就為了等 那個輕軌上三隻小貓過去就蠢到爆。
73
[問卦] 為什麼新冠肺炎在台灣不會爆發？是的別懷疑 就是沒在台灣爆發 之前台灣緊張時 一天也才5、600 以新冠肺炎的傳染力21
Re: [問卦] 彰化和新竹誰比較有資格升直轄市？與其比誰人多，更重要的是人口密度吧~ (2021資料) 彰化縣人口密度：1169人/平方公里 新竹市人口密度：4346人/平方公里 新竹縣人口密度： 402人/平方公里![Re: [問卦] 彰化和新竹誰比較有資格升直轄市？](https://i.imgur.com/hpLwkovb.jpg "Re: [問卦] 彰化和新竹誰比較有資格升直轄市？")
7
Re: [請益] 高雄有捷運宅效應嗎正經點講吧 捷運效用多大 最重要的數字是人口密度 台北人口密度是 9000人/平方公里 高雄人口密度是 900人/平方公里![Re: [請益] 高雄有捷運宅效應嗎](https://i.imgur.com/jUosRoUb.jpg "Re: [請益] 高雄有捷運宅效應嗎")
5
Re: [新聞] 東京快被擠爆了！政府發錢求民眾移居 搬東京都人口密度每平方公里6158人 台北市人口密度每平方公里9067人 新北市人口密度每平方公里10000人以上的行政區為永和、蘆洲、板橋、三重、新莊、中 和 結論：笑死，東京都憑什麼叫擠爆？![Re: [新聞] 東京快被擠爆了！政府發錢求民眾移居 搬](https://versus-dot-com.imgix.net/versus_banner_black.png "Re: [新聞] 東京快被擠爆了！政府發錢求民眾移居 搬")
5
[問卦] 台灣全開汽車的話 是不是會塞車到爆?過年 高速公路 全是汽車 車超多 塞到爆炸 在車陣中動彈不得 交通癱瘓 每次回娘家 塞車塞半天 台北不用過年 平日就塞車 塞到爆![[問卦] 台灣全開汽車的話 是不是會塞車到爆?](https://i.imgur.com/BRVmTLJb.jpg "[問卦] 台灣全開汽車的話 是不是會塞車到爆?")
3
Re: [問卦] 五十歲以下台北市擁房的比例你知道問題在哪裡嗎?????? 台北市是一個"平地"只有98平方公里的盆地，剩下呢通通都是山 台中市一個平地有6XX平方公里的地方，人口也才多台北30萬 土地上面能住的人有上限，一平方公里住個1~2萬人就很多了 可是台北一平方公里住了3~5萬人，所以註定只有前20%可以買房1
Re: [討論] 若過的好，誰想離開台北市我肯定台北市一定有做不到好的地方 導致人口流失 不過台北市土大大小只有271.8 平方公里 所以一平方公里有9027人 高雄市目前土地大小有2,952平方公里 所以每一平方公里有922人 其實台北市人口密度真的很高 說是台灣之最應該不為過 東京人口13960000 土地2194平方公里 所以每一平方公里 6362人1
Re: [爆卦] 今年澳洲和加拿大各州的房價：2400萬有找有個小疑問 資料取自維基 以圖中最貴的南斯威爾州來看 總面積 809,444 平方公里 人口密度 9.62 人/平方公里
爆
[問卦] 新竹物價太感人了吧![[問卦] 新竹物價太感人了吧](https://i.imgur.com/e3T49mwb.jpeg "[問卦] 新竹物價太感人了吧")
53
[問卦] 新三國為何那麼好看![[問卦] 新三國為何那麼好看](https://i.imgur.com/c3RgmTnb.jpg "[問卦] 新三國為何那麼好看")
50
[問卦] 橋頭除了糖廠還有什麼？78
[問卦] 不讀書會變低收入戶這句話要怎麼反駁![[問卦] 不讀書會變低收入戶這句話要怎麼反駁](https://i.imgur.com/etmawksb.jpeg "[問卦] 不讀書會變低收入戶這句話要怎麼反駁")
82
[問卦] 有沒有全世界只有台灣房價不會跌的八卦![[問卦] 有沒有全世界只有台灣房價不會跌的八卦](https://i.imgur.com/dYgGFgvb.jpeg "[問卦] 有沒有全世界只有台灣房價不會跌的八卦")
47
[問卦] 陳進興活在現在的台灣的話 會被判死刑嗎?![[問卦] 陳進興活在現在的台灣的話 會被判死刑嗎?](https://i.imgur.com/YIZWUUpb.jpeg "[問卦] 陳進興活在現在的台灣的話 會被判死刑嗎?")
21
[問卦] 經濟學是不是該燒掉了？37
[問卦] 出大事了 統一豆漿漲價了？！20漲到2548
[問卦] 冷氣行說就算變頻冷氣 也最好15年就換一台 真假?23
[問卦] 八年級女生是不是一堆隆乳兼整形的??![[問卦] 八年級女生是不是一堆隆乳兼整形的??](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-13/1024/20210113005075.jpg "[問卦] 八年級女生是不是一堆隆乳兼整形的??")
23
[問卦] 楊丞琳到底想證明什麼？23
[問卦] 明天Toyz就要入監了![[問卦] 明天Toyz就要入監了](https://img.youtube.com/vi/XwFhTFvCNT8/mqdefault.jpg "[問卦] 明天Toyz就要入監了")
25
[問卦] 為什麼黃巾是亂，魏蜀吳不是亂20
[問卦] 比爾蓋茲的小孩可以少走幾公里彎路？![[問卦] 比爾蓋茲的小孩可以少走幾公里彎路？](https://i.imgur.com/lUDzmfrb.jpeg "[問卦] 比爾蓋茲的小孩可以少走幾公里彎路？")
22
[問卦] 大家說好一年不買房，房價會怎樣?20
[問卦] 深夜台北牛肉麵誰是no.1?21
[問卦] 有人這幾個月都狂咳嗎22
[問卦] 希望小孩一帆風順飛黃騰達，取名建議18
[問卦] 台北市大安區跳電？![[問卦] 台北市大安區跳電？](https://i.imgur.com/p5jjz3Gb.gif "[問卦] 台北市大安區跳電？")
21
[問卦] 三國東吳的人氣還有救嗎?18
[問卦] 買車到底有什麼好？19
[問卦] 台指夜盤快要21000 誰在買？![[問卦] 台指夜盤快要21000 誰在買？](https://i.imgur.com/3Jrjd0Rb.jpeg "[問卦] 台指夜盤快要21000 誰在買？")
15
[問卦] 胖貓事件是不是翻車了？![[問卦] 胖貓事件是不是翻車了？](https://i.imgur.com/eHeflPYb.jpeg "[問卦] 胖貓事件是不是翻車了？")
59
[問卦] 陳淑樺今天66歲生日，祝她生日快樂![[問卦] 陳淑樺今天66歲生日，祝她生日快樂](https://img.youtube.com/vi/fKx3qHw2jDk/mqdefault.jpg "[問卦] 陳淑樺今天66歲生日，祝她生日快樂")
19
[問卦] 霹靂布袋戲是不是真的沒救了啊?17
[問卦] 台灣可以隨意罵軍人是不是很怪![[問卦] 台灣可以隨意罵軍人是不是很怪](https://i.imgur.com/cjS5Wspb.jpeg "[問卦] 台灣可以隨意罵軍人是不是很怪")
18
[問卦] 亞利桑那有什麼爽的嗎16
[問卦] 急！楓谷的伺服器要選哪一個？17
[問卦] 車禍和解的強制執行會很久嗎15
[問卦] 現在都怎麼勸學生唸書？![[問卦] 現在都怎麼勸學生唸書？](https://i.imgur.com/gmDp95Vb.jpeg "[問卦] 現在都怎麼勸學生唸書？")
![[問卦] 出大事了 統一豆漿漲價了？！20漲到25](https://i.imgur.com/GTvWsK0b.jpeg122.116.132.111 "[問卦] 出大事了 統一豆漿漲價了？！20漲到25")
![[問卦] 大家說好一年不買房，房價會怎樣?](https://i.imgur.com/PPpX4N1b.png122.116.132.111 "[問卦] 大家說好一年不買房，房價會怎樣?")
![[問卦] 有人這幾個月都狂咳嗎](https://i.imgur.com/lYAvNO7b.jpeg1.163.109.122 "[問卦] 有人這幾個月都狂咳嗎")