Re: [新聞] 台積電高雄廠計畫不變 28奈米先行建廠
身為高雄人有一件事情很難理解
高雄的確現階段還有許多課題待克服
產業型態、轉型、工作機會等等
可能北部縣市這些方面條件能優於高雄
但是北部縣市本身超強超威的嗎?
不就是誰靠台北越近誰得到的外溢效果就越佳嗎
全國最優厚最多的資源跟光環全部集中在台北
當然人家是首都 (雖然憲法好像還是在南京啦)
高雄沒辦法跟台北比較
但每次高雄要發展 總是被一些特定區域來酸 來唱衰
一下酸我們北漂多 一下有了資源跟基礎建設就要酸葡萄
阿不就高雄要轉變更好 有了資源發展長久才可能改變現況?
台積電要來高雄 初期就一直酸 等宣佈了 安靜了一陣子
然後就一直唱衰台積電 是來比較成熟的 是來怎樣怎樣 台積電心還在北部之類的
所以呢? 到底高雄能發展起來是礙到誰了 為何一直想看高雄笑話
難道中北部的貨物不用透過高雄港?
難道過去製造業跟重工業不是高雄發展給全國享用?
到底憑什麼看到高雄好消息就會失望跟崩潰?
大家都是同個島上的同胞不是嗎?
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
高雄也不是沒資源，大部份都拿去蓋輕軌和亞灣而已
建那些沒什麼屁用的東西還不如把錢拿去交捷運的電費
誰來定義沒有用的東西 台北可以有北流 高雄不行? 還是高雄乖乖當工廠就好
不用理這些八卦魯酸菌.事實上這些崩潰仔改變不了甚
麼,以前說了有政治力LP就大,搶不到政權沒資源沒法
發大財沒影響力甚屁都沒能怎辦?當然只能算哭暈後擦
乾眼淚酸葡萄啊不然生活還是得過啊可憐哪
高雄民進党都執政多久了。講得像上任一樣。資源前繼
任都做觀光建設了
所以繼續高汙染建設比較好?Y
台積電來也沒安靜啊，改酸炒房而已，反正怎樣都能酸
非高雄人這樣酸高雄就算了 若是高雄人就難解了
八卦酸仔只能酸台積被設廠？那又怎樣啦,選民看得是
結果誰理你酸仔,你看看台積不想來也得來,74這些八
卦仔哈哈
看看高雄最近捷運一條條過,辦的活動朝大型化趨勢越
來越成功,重大產業建設也不斷完工(海音,旅運,高軟
跟亞灣招商,燈會展覽..等)某些人開始很吃味笑死,啊
這就是有政治力跟沒有的差別
因為原本要蓋賽馬場 發大財 被換掉改設台積電
相比之下惱羞成怒 愛酸愛放炮也不是第一天
最好賽馬場蓋的成 嘴砲而已
拿來弄營養午餐 賽馬廠 或當公積金多好
改天大車站區跟旅運完工後某議員又有全新超大廁所
可以哭暈..噢不,是使用囉
你是覺得輕軌很有用是不是??
大眾交通 有何沒用之處? 還是高雄人只能騎機車 開汽車 阿 要不是是在高雄 如果是台北市 早就是蓋捷運而不是輕軌了 不就是不夠錢才只能蓋輕軌 而非捷運
對啊，被鄉民嘲笑20年都要崩潰了，帶給鄉民歡樂的
幸浮暖憨民
高雄也不是沒資源沒外溢效應
以前台中以北往台北找工作 以南都是往高雄跑找工作
但隨著城市變化 連高雄人都往北找工作
台積電是產業，留言酸民也有產業，大家都是為了糊口
飯吃
笑死了 都要被台中超車了還不知為什麼 不敢面對問
題 每天那邊取暖才是曾經第二大直轄市落魄至此的主
因 有多少高雄子弟在外流浪 恨鐵不成鋼 ddp執政這
麼久 10年又10年各位還有多少10年 下一個要被誰超
車？新竹？台南？桃園？
應該說 dpp現在很愛騙 所以...可信度會打折扣
政府可以吹可以內宣 人民不能幹譙不能酸 我在說中
國
一堆不知道在高潮什麼 講的好像高雄去台積魯蛇們就
進得去一樣XD 雖然現在門檻很低啦 超商打工仔都能去
當MAE
真的不用跟這邊的人認真
看看台中推捷運前做了多少事 你高雄公車網呢 轉乘
規劃呢 說那輕軌不說那迷到不行的路線規劃 光很多
站台設計根本有問題 上下車直接塞在馬路上 人行道
忽然消失 一堆 還有二期路線規劃浪費當初預留黃線
空間一堆 講都講不完 有人願意酸代表至少還有人在
意 等哪天大家連酸都懶才是真的沒救了
是 所以這些討論基本上都是浪費時間各說各話
韓執政讓高雄倒退將近50年，現在好不容易有點起色
怎麼定義蓋什麼東西有用 就是蓋了會讓你未來薪水變
多的就是有用
這裡的言論自由是我可以護，你不能酸，夠簡單吧
這裡的言論自由是我可以酸，你不能護，夠簡單吧
好吧~輕軌好棒棒，說輕軌壞話的都是4%跟中共同路人
資源在哪都市就在哪 把五院南遷試試阿?
人多必有白癡，何必放在心上
台積來房價上漲真棒，本來買得起變買不起是你不爭氣
而且住高雄有人酸有人讚賞，這才是正常的現象
講這篇就是高雄最大的問題點，真的太愛戰
台積蓋在高雄受益的是原本南科的產業鏈 在你的地盤
上拉屎也在高興
沒辦法柯韓粉怨念太深,看到什麼都能酸
尤其是沒有必要一直吹噓政績
韓是垃圾，但現在也沒有好去哪邊
另外我覺得有些酸的話可以參考啦，為酸而酸的不在意
也罷
台積來得利到誰？不就打著台積名號的炒房客。啊台積
是蓋好了膩？房價倒是炒很兇
事出必有因
可憐4%白藍粉，真的招術就這些QQ
不意外 817又來造口業了
高雄首長執政若真的不好 一堆藍色地盤跳巢做啥
現在如果還是韓 大概高雄真的變苗栗吧
身為高雄人，高雄被罵就是傷心的邏輯是什麼？
以前來高雄不就那年代台灣就是代工發達~~
而現在就是這塊東南亞甚至非洲拿走了
要來可以啊，別炒房啊
連鄉下一坪的價格都漲一倍了，買不下去
高雄產業轉型成功，藍白粉才會來酸，隨著遠距工作
趨勢 台北正在沒落
我就問台積電蓋廠關鄉下屁事，為什麼要跟著漲?
雖然高雄最大問題還是太多家族型中小企業霸著
…高雄港沒有那麼偉大
習慣就好
因為太好才會被挑毛病 你看花蓮 沒人會在意阿
然後就是說了也是白講 原本重工業發展就發展老是一
堆要重工業移出 也沒地方收留重工業阿…
分享資訊就變成吹噓政績 眼紅就說
簡直就像是要台灣金融中心遷到高雄一樣可笑XD 我想
誰來就誰來
無視崩潰酸民就好 就那幾個邊緣人
先不說要靠發展觀光養活曾經的重工業都市這笑話 你
他媽要發展觀光 連觀光區的路都弄不好 看看以前愛
河附近路有多破 人行道騎樓有多難走 晚上照明夠嗎
路線設計夠安全嗎？自行車道規劃的人有用心嗎 右
轉五福橋那邊竟然還要騎到馬路上才能右轉上人行道
活動一來動線規劃車流引導也不做好 那邊塞的雙歪歪
然後到處亂串亂停？發展觀光？？我只看到一堆只是
想賺一筆就跑的那邊抱團分贓而已
可能就是那些OO中心當成觀光景點吧XD
就沒有古蹟風景還要發展觀光XD
一堆大廠不來的原因不去好好解決只會那邊蓋世界奇
觀 然後市民拍手好棒棒 當那堆東西維護都不用花錢
一樣
感覺就不用維護XD
這下面的留言可以打一篇論文回覆了ㄏ 大部分只看新
聞沒在認真查數據跟歷史是要怎麼知道未來發展如何
，炒房這件事大家的理解真的都是用主觀的角度去看
而不是以市場角度看真的很奇怪再者 輕軌的運量也起
來了要說嘴啥，沒去研究為什麼當初藍線被廢掉以及
土壤地質等因素只會抱怨輕軌擾民真的鳥
以前謝時代就蓋了不少東西默默放到爛掉 然後爛到受
不了再花一次錢翻新 看以前城市光廊就知道了 等這
些世界奇觀沒錢維護的時候才精彩 真要發展觀光 去
弄重工業觀光工廠隨便都比那些東西有搞頭
沒古蹟風景還要發展觀光？ 新加坡表示:???
房子是這波米國QE造成的 說一個笑話 米國強力升息
之後 房子跌了 台灣? 高雄?
然後說台中捷運前公車做了多少努力的，要不要知道
他們公車免費，然後成本轉嫁給誰？你相不相信高雄
要是推公車免費會不會繼續被酸？前面有一個更好笑
的就是說只有蓋有辦法賺錢的才是好建設，你到底要
不要你在說什麼鬼話，隨便舉個例子，全世界有賺錢
的鐵路只有東京，其他全部都是賠錢，那你要不要蓋
？
幫推
…我想大部分反輕軌的都是因為路線爛=_=
爛到出汁
講到輕軌就賭爛 不用要求向台北一樣 各種聯通到直
接進到百貨 展覽館就算了 高軟那站 下車強制體驗南
部風情太陽曬個半死 還走他嗎遠 下雨天更可憐 再看
夢時代站 週末一下車直接塞爆 擠得滿滿滿 還是大家
都覺得很滿意沒問題我不知道
就4%蟑螂 一直唱衰高雄 來也罵 不來也罵
老實說電子業都坐飛機了 還真的很少透過高雄港了
我的晶片要幾個月後才到歐洲的概念（X
哪家公共運輸不賠錢笑死 問題是能帶動城市整體收益
向上 再從別地方補啊 你他媽就是做不到啊 啊不然
別人錢哪來 只會怪東怪西 怪不是首都 怎不檢討自己
規劃有問題
很像是群馬要去檢討東京為毛可以那樣發展一樣XD 明
明就在隔壁
疫情前高捷損益兩平，誰賠錢就不說了
提中捷的我懷疑腦袋有沒有壞掉 中捷才是真正的拖中
拖好嗎www
這邊永動機只是想酸，誰跟你在認真討論
高雄的大眾運輸真的在轉乘做得不好，下車後也沒考慮
因為他們不是高雄人
行人步行的問題，在高雄走路真的很痛苦
在這裡高雄人也會被酸不是高雄人XD
沒有人在怪東怪西，只是爭取台積電來提升高雄的產業
，增加城市居民收入，就有人吃味扯輕軌扯觀光，見
不得好，這是什麼心態？台北台中新竹等等的城市最好
棒棒？一起好台灣更好不行嗎？
提升輕軌捷運的收益你他媽不會從你開始嗎？假日”
盡可能“的乘坐利用，慢慢的增加收益、人潮，周邊
機能就會起來。
…把台G到處蓋叫做台灣更好 那趕快蓋好嗎
屏東也來蓋台G好了
輕軌表示:沒人坐也嘴 坐的滿滿擠爆也被嘴 ????
笑中捷的看一下中捷才拿多少錢，所以只能蓋成半殘
樣，高雄一開始就兩條很完整的好嗎
你騎車到高軟不也熱得要死 到底？都在門口了也能被
你嫌，再者 妳說其他縣市的交通運輸都能帶動效益，
台積電沒來就酸高雄沒有前景 台基電來就酸炒房
可以啊，你給我你的意見來聽聽，高雄公車基本上沒
辦法班次密集是因為人口，那你難道公車弄好真的會
搭？再者，我隨便舉個例子就是台中的公車免費而成
本你確定有辦法敷出喔^_^，不然高雄公車也免費你覺
得怎麼樣，運量上升大家開開心心好
台北看天下，出了三重都是山豬
高軟下車 你是要走去那間百貨被曬的半死？ 漢神？？
強逼人家來就強逼說成爭取本質還是沒改變啦 環境弄
好大家就會來 不用整天那邊情緒勒所 跟那些打著愛
台灣多支持國號然後狂賣垃圾產品的廠商一樣不要臉
取巧之道終將自食惡果
說實在的，大家都希望家鄉變好啦，可是硬逼台積下
來真的很短視近利…
話說回ice大，我覺得台灣房價難跌很大一部分是持有
成本以及人口密度再者持有稅率的問題，你頂多在20
16稍微往下，但只要一恢復就會造成市場信心又拉上
去了，老話一句，台灣人窮的只剩下房子是真的
10年以前公車班次密集度遠高於現在 等一班車動不動
半小時 當然少人
台G到處蓋？劉德音比較傻還是你？
整個城市發展要有長期規劃，但很多人只愛看一個新
建設出現就是有發展，真的鬧事
台積電1奈米傳落腳龍潭DPP他媽的為了選舉繼續騙阿
營收兩平說到會計問題說不完 真能營收兩平怎可能沒
錢蓋新線 銀行隨便借都有 就跟把之前停電定義時間
延長然後就能說改善跳電次數一樣 信的就信
沒辦法 就很多人滿腦子只有政治只有鬥爭
所以你的意思是政府虧待高雄嗎
南港展覽館 聯通道直接進室內 高雄展
覽館 下輕軌風吹日曬雨淋 走多久？參
展的喜歡哪種？
某樓台中公車政策培養捷運人口不說我以為台中捷運
班班客滿。
高雄拿超級多資源，但大家還是覺得高雄被虧待
台中公車真的成功，以前就這樣，只是免費更多人而已
，一個紅綠燈可以看到好幾台停靠；但想蓋捷運拿不
到錢 所以無解
高雄公車有像台中一樣顯示到站時間嗎
覺得中捷拿的少怎麼不bot啊
其實就是因為吃相難看，一再幫台G發言啊！人家擺明
都要冷處理了，大家會去酸台中或台南的台G嗎？不會
，因為那是GG心甘情願去的。
高雄展覽館 旁邊就一個輕軌站距離不到50公尺，你硬
要從高軟下車走到展覽館 到底是？
中捷窮到都只能單一出口 真正摳連，更不用說我們的
是地下化
南港展覽館是共構的結果啊 輕軌比高雄展覽館還晚蓋
欸更何況你是不是沒住過台北啊 台北一堆共構發展的
起來是因為他是首都，你到底在跟他比什麼，再者當
初台北六線齊發而且除了文湖幾乎都地下化，你看過
高雄有幾線？而且輕軌本來就是成本跟需求的綜合結
果，我是覺得它沒有很好但也沒辦法，誰叫南部
現在電子化的公車站牌有顯示到站時間 前幾年就有了
單以捷運來看兩個差太多錢了，但又有何妨；只是高
雄一直哀被虧待真的瞎
順帶提一下啦 既然台電改了標準，那其他縣市停電狀
況有同比例減少？你總不能說咱們減少的多都是單一
指標改變標準吧？
台積我就不予置評，那個就討論也很複雜
聯通道有沒有聽過 大遠百就有類似的 你知道北捷很
多聯通道都是私人自己花錢挖過去連的嗎？而且再站
體上開門還要被北捷收一筆幾百萬的錢 奇怪了那些廠
商不就智障
以前高雄哀虧待不是沒有原因 跟台北號稱直轄市 沒捷
運 沒相當程度的硬體設施 講句難聽點 以前被嘴文化
沙漠不是沒有理由的
不是在講高雄台中嗎，你又拿台北來比什麼
你能想像 以前整個高雄市就一個文化中心能當場面嗎?
我就問高雄錢拿得比台中多，啊有真的做得很好嗎？
講這堆都扯太遠了 我就
問高雄薪資水平跟職場
環境20年前比如何 其
他縣市又如何 10年後又
會如何？如果只想比爛
我沒意見
你是要指硬體方面 還是那邊的比較？
以前不就被嘴沒科技業撐薪資嗎？ 一個日月光打天下
人不招忌是庸才,城市也一樣,就因為發展得越來越好
所以才會越來越多人酸
可是高雄拿了補助不是該看怎麼做對高雄更好，再怎麼
用嗎？怎麼會去台北有我也要有，然後忽視本地的結構
與環境差異？
不是 對某些政治族群而言你南部人只是被統治者
現在好不容易來幾個大廠來投資 結果？
用補助不太對，應該說拿了稅金跟補助等等
講得好像大阪的線比東京多一樣XD 好喔
V大是在跟我說話嗎 抱歉 A大話題跳來跳去我順著回
拿補助當然要愈做愈好 但環保意識抬頭 趕走五輕是誰
的選擇 一方面說要重工業 一方面又要趕走重工業 求
解
講科技業半導體來高雄就煩了=_= 發展就這樣了 不能
在高雄嚕晶圓 可以去新竹嚕阿 台灣那麼小 好嗎
搞得好像一定要在美國的哪個小地方再搞一個矽谷等
級聚落一樣
魯酸菌很貼切
其實原PO不用在意那麼多 靜靜的看他們笑話就好
回Alex大，我也說台北本來就是首都，他們有一堆人
願意改善所以讓出資源跟土地去做連通道等等，但高
雄比較少人去弄，這能吵什麼，再者，你確定南部的
資源有可能勝過北部嗎？
說到就業環境樓上有人補充了，反正你只能期待，但
需要時間，現今有網路的情況下，資訊落差會越來越
小，慢慢看吧
魯酸箘XD
需要時間發展 對啊
到底是講北部縣市還是台北 跳來跳去@@
台北又沒半導體該說什都沒就ㄧ個商業城
就有人覺得半導體無敵 其他產業掰掰
沒辦法 現在起手不先嘴個年收三百萬 感覺沒發言權XD
喔對了 L大 房價的確是那個問題 But鄰國強力升息後
房子暴跌也是事實 （韓國）所以台灣就呵
台中比高雄落後多了，整天在這裡吹= =
現在要比爛就是了??
可以比好的啊 來討論看看
投降可以輸一半嗎
台中 我覺得差異點就在科技業的差距 尤其是中科
理那個alex幹嘛 之前沒啥出沒就在這篇文大爆發
魯酸菌wwww
正確！！sh大說的最正確，高雄之前很像巨嬰城市，你
有，我也要有，這個超差的！
但其邁現在整體規劃看起來是不錯的，只是房價一口
氣漲這麼多，我想年輕人真的哭哭
現實就是台積來了 甚麼都無感 只有房價漲最有感
馬英九時期就是把高雄定位在觀光發展，這也能酸DPP
當時高雄瘋狂蓋飯店
就不太懂 台灣這麼小一個 為何到處仇視別的地區
設一個路竹園區但限定僅有生技能進去
產業要發展什麼其實都是中央決定的，地方政府很難
我倒是覺得就是因為DPP執政所以故意不發製造業過來
自己想在高軟下車曬太陽怪誰笑死
有證據明確說是強迫的嗎？不要感覺系的捏
房價這也要問為什麼台灣蓋房為什麼土地那麼貴就是
了，當初台北也是這樣導致現在貴到一坪一百五
好了啦
畢竟比高雄南邊的就只剩下屏東了
當然能說別的縣市發展都是靠台北的外溢效益 嘻嘻
房價那是…算了 那不是一天造成的=_=
很妙的是 大樓的價格已經快超越透天了XD
當年直轄市可是經費最多的還只有北高兩個
以前有個論點是國土規劃下 台中 台南就各給一個指標
性的產業園區 高雄就維持重工業來均衡各縣市的發展
說交通 連公車路網也不先弄好就搞高運量捷運
當年就覺得有點問號 沒公車路網捷運效益很差啊
當年台北搞捷運是因為道路承載量無法負荷人口
但高雄反而是路面相當有餘裕的情況
真在乎大眾運輸怎麼公車不先弄好…
以前台灣統籌款的分配 我記得是 台北先拿走四成 高
雄兩成 台北縣一成 其他三成給其他縣市分配
資料要再找一下 但大概是這個比例沒錯
請問 你所謂的公車弄好是怎樣弄好？
路線 班次？公車硬體品質？
公車的班次 讓我體會到 捷運的好=_=
半小時後再來吧 公車
主要是班次 常常等很久 硬體其實也是
做過國外公車那差異感實在太大…
然後就是停靠站的動線還有等車位置
以前公車最大的問題就是路線過長 太容易拖班....
當學生時最常看到就 兩三台一起來...然後下一班要等
半小時...常常後車都追過前車...
對…前一班乘客上下車中 後一班直接開過去…
學生時期看到公車跑了 傻眼貓咪
久了就習慣了 繼續傻眼
還有不得不說滿員公車的乘車體驗真的有夠爛的 已經
人擠人了 這段路途還搖來晃去的
與其高雄加強公車路網 還不如早點興建台北那樣的捷
運路網
撇除高雄硬體，居民素質就事實比台北差啊，用路環
境整體輸北部，一堆機車鑽來鑽去 、逆向。
另外只發展大眾運輸但不給行人友善的環境，真的搞
不懂，機車和商家退出騎樓都做不到
高雄人沒有這麼玻璃心，你才是雲高雄人吧
你多疑了！大家心態是在戰綠網軍
有哪有一個建案不是因為台積電要來直接漲10萬起嗎？
在酸高雄的人才是真正看得懂的人，嘻嘻
只有一個黨有網軍好嗎，誰說綠營有網軍
台G來只有炒房功能
沒辦法 罷韓成功會被記恨一輩子
回去看看高雄過去的成功經驗很難嗎？中鋼石化都能
轉型，造拆船業也是，如果真的正視新南向，不應該
搞gg過去吧？台美關係這麼好，多找美國爸爸幫忙還
實際點，畢竟都吃美豬美牛買武器，還拆矽盾，搞點
回饋很難嗎？
但高雄要為以前高汙染的工廠土地除汙，至少20年，台
北又不用.
高雄這麼棒，可以認真考慮中央南遷喔~~~嘻嘻
為了台灣要反攻大陸和發展，全高雄都化工廠，煉油廠
，煉鋼廠，發電廠，軍營，陸軍官校在高雄，空軍官
校在高雄，海軍也在高雄，北部人懂什麼.
台灣對不起高雄
捷運，展覽館，兩廳院，好東西只能放台北，不然就是
浪費錢.
如果沒有阿扁讓南科設台南，台南也是什麼都沒有啦.
中央及媒體還有演藝圈看移去哪個城市 哪個城市就獲
利呀 農林漁牧工港這種的被一堆人嫌得要死
高雄跟台北沒法比吧 這8年高雄應該要跟桃園/台中比
不僅追不上新北 還是桃園追上了 請問桃園沒有政黨
輪替嗎 台中盧大媽立委時期評價跟管媽差不多爛
結果市長任內評價直線上升
原因簡單，因台北台中沒啥進步，高雄卻進步不少，
眼紅，認為資源都投給南部，白藍粉大概是這樣覺得
台中沒啥進去XD可憐啊 朋友 人家桃園都不用正眼看高
沒錯，總統府、行政院、立法院全拉到高雄，中油中
鋼工廠搬去凱達格蘭大道
熊了 曾幾何使北高競爭變成跟在桃園屁股後面
不敢搬 就是重北輕南
桃園只是受台北人口外溢罷了，剛好夾在台北新竹中
間
桃園那麼low的地方就別出來了.
台中這幾年本來就沒啥進步，比起高雄跟台南
這輩子沒聽過有人說要去桃園玩的
哈哈
別理就好
以前高屏國中畢業旅行會去桃園臺茂購物中心
就是被這些人搞到社會爛掉
台北市長評價最後一名啦.
搞了8年，城市還是這麼破
高雄可以起飛 可以轉型 可以有高科技，但是你不覺
得這些利多都被建商拿去炒房了。民眾除了真正在台
積裡過被狗幹的工程師有賺點錢。還有炒房的。大多
數人只承受更高的房價
因為上次韓導這樣嘲笑就選上了，所以就有樣學樣嚕
住這種地方，噁不噁心.
外國人來都在看笑話，還首都.
首都快點遷高雄啊 啊我忘了民進黨執政 這個不能講
Blackpink怎麼不選桃園開演唱會？
台中因中科+磁吸效應(彰雲投)讓人數快速成長
但高雄吸不到台南(南科)，頂多吸屏東
現在高雄有自己的半導體產業聚落，可以彌補差距
每一國都選首都開唱，台灣怎麼不選台北，好奇怪喔？
一定又是被高雄市長逼來開唱的，像GG一樣被設廠.
高雄人就不能嘴不能酸高雄哪邊不好的心態才奇怪吧
高雄市政府現在只要積極招商，產業大方向對就好
硬的多一點(科技業/金融)，軟的少一點(文創...)...
還是嘴的酸的都被你當成外地人了 我都還沒說多少外
地高雄人整天在吹捧高雄 人卻老老實實的在外地呆著
呢
吃硬不吃軟XD 那不就又是高薪好棒棒
台北發展這麼好，怎麼一問都住破房子.
問市長為何要炒房啊甘我屁事
當然得這樣才會有錢有人，要先把毛利率最高的產業
吸引過來投資，這才是正循環
推你一個，大推。
Blackoink 是什麼指標性代表嗎 我都不知道
還有 原來香港中國首都 芝加哥是美國首都 漲姿勢了
那些整天都在酸台積電的 到底是套多深阿? 笑死
至少都有首都拉，不然就大城市.
看吧 只想要高毛利產業 其他產業都掰掰
不然一起爛有比較好嗎？資源有限，企業不投資高雄
就是跑到其他縣市而已
你不退步，但別人在進步呀，這是相對的
就期待市長把亞灣搞起來了.
至少生活環境比以前好多了。
台灣現在就是產業發展太不平衡，只有半導體獨強，
沒有就是輸人家一截。這就是荷蘭病，但無解呀
北漂是事實 不用玻璃心
真的 不懂大家都是台灣人為什麼要戰南北 推你這篇
空氣不好 水不好 交通不好 治安不好 低薪 幼兒園還
有虐童事件 生活基本所需找不到一樣好的 這麼多年
了 不是我愛酸 很希望高雄能進步 好嗎
北漂是事實就事實啊 一直拿出來酸不覺得自己有問題
嗎
比西漂少多了，上海隨便搭個地鐵都能遇到台灣人.
全球化的時代，人到處跑很正常.
call大那串，把高雄換成其他縣市有通，譬如台中
*也通*
我大學高雄念的 一堆高雄本地人同學 畢業後現在長
居台北台中 跑光了 他們懶得挑問題 直接走人了 更
何況我的行業在哪個縣市其實收入差距不會太大
有能力的跑米國~ 換成哪個地方都通好嗎? 新竹人也
是會去米國 台北人也是會去米國~ 高雄人跑去北部就
不行了XD
可能我能力比較差 我媽愛高雄 我媽寶跑不了
看的出來能力差
講一講覺得還是很愛高雄
XD
真的 適應力超差
大家都很平凡好嗎XD 不要這樣 少數能去矽谷的那真
的很強
誰跟你同島一命啊 稅收就那麼多 高雄就是敵人啊
你會想要你投資的不動產跌價嗎 很簡單的道理嘛
來投資時很好 但是水跟電能先處理嗎
考完回來看一下，現在還在吵啥
拿桃園是要比什麼？ 不懂 完全不是同一個級距的地方
水市府有在弄，電就要問台電了
難不成是比機場嗎？XD
所以高雄桃園哪個好 經濟/生活?有人敢說實話嗎
以前不是很常提總統府南遷 到底遷不遷
高雄好.
其實我很佩服花媽洗腦台北對不起高雄 都偷了他的資
桃園沒地方可以去XD
導致高雄20年長期執政不然早就超新北平台北
就跟台南一樣一堆30歲以下連施治明長啥樣子都不知道
你可以說說桃園比高雄好的點來討論啊
台北也對不起桃園啊,哈哈.
但是可以得出台南綠色執政比較好的結論XD
桃園幫台北扛機場，扛煉油廠爆炸，扛發電廠，水庫 ,
台北人會感謝你嗎XD
還不是嫌你桃園嫌的要死.
推你。最近剛結束北漂回高雄，也是看不太懂在酸什
麼，但我就是少看那些人，言論太難聽的直接黑名單
，畢竟本來就沒辦法讓所有人都好好講話
桃園好就是離台北近啊 不覺得這有什麼問題嗎？
覺得台北沒有對不起其他縣市 那就沒什麼好說了吧
花媽爛歸爛 但他說的是事實啊 哪有洗腦
故意不發科技業？ 那台南誰執政 笑死
桃園高雄，當然高雄好；但花媽那時產業方向錯了也
是事實，還好現在大方向有拉回來
現在只要積極招商，並弄好水電土地+交通資源
陳菊那時候注定要扛的啦 誰做都一樣
小粉紅一堆我也沒辦法
需要重工業 又要趕走重工業
高雄拿資源是第二多的 加上舉債舉一堆 賣地賣一堆
錢都花去哪了 一被質疑就拿台北來救援
想要結婚 然後把女朋友趕走的概念
錢拿到那裡去 問問你們區的議員啊 藍的議員還多過綠
的 還怕他們不找縫來監督陳菊？
2014給了肥菊完全執政的機會然後肥菊落跑北漂
再來怪國民黨議員太多？
完全執政扛得好辛苦喔
是啊 下一屆不就給民進黨教訓了嗎？ 議員跟市長都換
人了啊 有什麼問題嗎？
就4爛
呵呵 要蓋衛武營兩廳院的時候說什麼？結果現在大團
結果出現一個奇才 韓前市長 明明一手好牌 負債的罵
名有人扛走 做好的建設就擺在那給他發揮 還能搞砸？
來票一樣秒殺 反正做什麼會唱衰的就是會唱衰 只是換
理由罷了
人事凍結了啦 明年很難看
說真的啦 韓前市長當初沒搞砸 能做到現在陳其邁的八
成就好 今年還怕不能連任？
韓自己失信於民，要怪誰？
市長不好好做，跑去選總統. 87
高雄人不是沒有給過國民黨機會，推文看了我都發笑
了，上任那什麼鳥樣，還有臉罵民進黨多爛，一爛還
有更爛，高雄人有什麼辦法，只好換回沒那麼爛的
再仔細看一下那可笑推文的id真是名副其實耶叫做「
一個爛笑話」XD
憲法哪條寫首都南京?太陽花台派再繼續造謠很開心
可憐啊 太陽花台派
我們貨出去人進來發大財時你們還不是見不得高雄好
真的希望不看好高雄的都不是真高雄人
推 留言討論真的不需要那麼酸
說的好
先把路鋪好、人行道整治好再說
推
高雄市從民國六十幾年就是直轄市 但有直轄市該有的
建設嗎 每天油鋼直冒煙的時候 誰關心過 以前官派市
長一天到晚只想趕快去中央當官 連捷運都不敢做 現在
不過是把該得的拿回來而已 管其他縣市怎說 特別是那
個天生好命市台北市 不要享盡好處還雞雞歪歪高雄市
其他縣市就算了台北市最沒資格講話
2014是靠獨眼仔一句話逼出來的，不然高雄超死忠，一
直以來都是藍過半居多好嗎？
真死忠讚讚的
之前我推文希望中油將總部遷到高雄 有高雄人認為不
用 我推文希望高雄有高薪的工作 不要工廠 也有人說
我雲高雄人唱衰高雄低薪 結論是這裡不是一言堂 為
什麼你會覺得某些產業來 所有的高雄人就一定要支持
？
果然被質疑就開始拉台北救援
要轉型就是需要先蓋一堆沒用的東西
說詳細點全台灣縣市是”台北市”和”高雄市”最沒
資格講話
藍色自己玩爛自己的=_= 硬要拱一個在職市長上去選
不是只拿的比台北少就說台北沒資格講話，起碼主要
機構在台北不是嗎
以前那個年代 資源集中是沒錯 但拿了資源再嘴鄉下就
要有鄉下的樣子 就有很大的問題了
別的不說 捷運不開冷氣要怎麼吸引人搭乘?
最可悲的是，重大建蓋那麼多，還是被台中屌打
怕冷的人會搭吧!?
不要再提台中那個鳥地方了,哈
基本上設在高雄 台中 桃園 都沒意見都是好事
還在台中…鳥人喔 哈哈哈
不用理會這些,當高雄城市總產值跟稅收正式超越新北
僅次於台北了,它們還是在酸轉型失敗酸觀光沒人酸北
漂,笑死,別說經濟學家,你說給小學生他們都能懂只有
酸仔故意裝睡,可憐哪
酸仔老愛提台中?高雄沒人在談論台中啦愛當第幾大城
隨便,我只知道台中一條藍捷運20年內都不知能不能見
到,而高雄現在活像大工地(海音,車站特區,旅運,捷運
齊發,亞灣,博二.衛武營.內惟..越來越多的藝文中心.
.)反觀台中就繼續多混幾年0建設好了反正不用中央支
持也能超越高雄嘛XD
高雄沒問題 是死忠護航的有問題~ 反正就瘋狂吹眠自
己高雄好棒棒就可以了 年輕人都跑光代表什麼意思
也只有歌功頌德仔裝不知
樓上老人
全台四處工作 路過，台灣那麼小
想去哪就去哪工作是個人自由
哭兒女外出工作的有沒有想過其實是為了遠離這家庭
我就問台北1990年代6線齊發的時候，高雄誰執政
扯半天就是中國黨不重視高雄，也不准別人重視嘛
酸高雄什麼的 我都沒意見 但酸完 要好好討論的時候
全部跑光光是怎麼回事？
每次講到低薪 就開始怪國民黨 講得好像這10幾年都
是國民黨做的 這樣要討論什麼 笑死
講輕軌爛 就扯公車更爛 然後提捷運 又講捷運貴 都
給你講就好
然後高雄一堆基本薪資都沒有的工作 是有沒有抓 結
論都是員工自己不舉報 那些連基本薪資都領不到的哪
敢舉報= =
邊喊要發展公車 邊罵要輕軌要走路要曬太陽 呵呵有
夠雲
幹嘛跟草包支持者認真 高雄變好了 粉就不能喊又老又
窮了
酸的都馬柯韓糞，因為高雄讓他們丟臉就變成恐怖情
人
台G要來沒問題，問題是兩年炒四年阿，真的來還是放
風聲來炒的？
4%ptsd症候群
愛情摩天輪的夢換沒醒，真可憐…….
八卦病毒現實就是一群悲憤魯蛇
給高雄很多資源了
我也有和你一樣的疑問，後來只能把那些酸的人當耳
邊風加入黑名單
現在吵到哪了
聽你把輕軌捷運相提並論就沒什麼好說的了 高雄就是
太多像你這種成天拷貝北部資源較多 高雄就是缺這些
白癡建設
好像蓋起來就會起飛一樣 還不如相信韓導的挖石油
路面上的產業經濟都在沒落 人口在外流 你搞一堆基
建是有屁用 事實就是高雄近幾年轉型觀光的政策錯誤
國際那些觀光大市要不是特別先進就是離不開嫖賭毒
你告訴我高雄的觀光價值在哪？ 輕軌就是妨礙交通
的垃圾 你說你是高雄人 你他媽有沒有看過輕軌造成
的塞車潮？ 人口都少成這樣了還可以塞 在這邊敲鍵
盤不如出門看看 你所謂的愛高雄只是嘴巴講而已
因為柯韓粉陰魂不散啊～見不得高雄好
高雄資源還不夠多嗎
有些是別國的某族群，特地煽動和分化台灣的
輕軌的燈號我覺得很爛=_=然後不能左轉是3
…又夠妨礙交通的 說好的人 中華路轉給我看=_=
+1 批評高雄的都是見不得高雄好，黑單就看不見了！
高雄資源多
可是人均所得增長速度輸給桃園新竹台中
確實啦 跟把重工業總公司遷回高雄比起來 那些建設
是滿白癡的沒錯 呵呵
靠夭20年 越來越退步 不就自找的
@chen628 所以肥菊有沒有完全執政先講嘛^ ^
誰比較不爛這種事不就屁股決定腦袋？
完全執政落跑北漂去當院長的
跟完全執政落跑北漂去選總統的不是半斤八兩？
我倒是覺得完全執政過還在那邊唬爛說議會扯後腿的
才真的是我ID說的一個爛笑話
我的結論就是肥菊扛著議會過半完全執政的buff
真的扛得有夠辛苦 難怪受不了要跑去台北
看來完全執政這種東西誰抗誰落跑
你各位死忠的喜歡暖男邁邁就不要再投民進黨議員了
省得到時候暖男再次北漂
完全執政過還說當時的民進黨議會扯後腿？你在扯什麼
你是說2014民進黨過半的議會扯陳菊後腿？先確定啊
要好好討論就不要嘴到一半中離啊~
陳菊是勞跑了啊 所以2018也翻盤啊 一個做了十幾年的
市長 以為穩了就跑 不是選票給教訓了嗎？
中北部貨物可以靠台北港
批評我們高雄就是別有居心
大家都這個想法的話，現在執政的應該還是kmt
幸好有817幹掉了韓國瑜，三殺了韓國瑜，現在真的讓
我光榮得喊著「我高雄、我驕傲」所以你不用擔心，繼
續教訓國民黨就對了。把那群每天飛越台灣中線的共
匪打回去就對了。
真的，好險有忠君思想的人不多
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/gqrqGFjb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
57
[問題] 高雄是不是很可能超車北部？前幾天去高雄出差 發現高雄超級多五星級飯店跟百貨公司的 每一家都又大又漂亮 旁邊就有港口的景色 而且高雄的街道規劃又很整齊X
Re: [新聞] 【PLG內幕】高雄鋼鐵人幕後金主浮上台我是覺得就算是中資、港資 願意投資台灣職業運動 給台灣運動選手一個更好的環境 也不是壞事情 以這件事來說就覺得奇怪的是X
Re: [討論] 潘武雄和林益全算同級別的球員嗎？棒球不是一個人的運動 以打擊"成績"來說 我認為林益全是稍微優於潘武雄 再加上健康的穩定輸出 但潘武雄的守備能力是優於林益全的2
Re: [新聞] 傳用新人王換林書緯 鋼鐵人醞釀下一盤大棋本來以為林書豪會是富邦的 感覺會跟富邦少主有交情吧？ 雖然聽說中信也有再搶 但跟黑人有交情 應該不會去T的 目前看起來風向會是高雄鋼鐵人5
[討論] 兩蔣時代的國民黨立場目前蔡英文的路線就是 中華民國 親美反共 基本上這種立場跟作法 就跟國民黨支持者很愛懷念的5
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了？應該說 民進黨為何要贏新竹市？ 歷經林智堅八年，應該很多能開發的地方也開發了 其重要性又不如六都 就算將來還有機會合併升格 加了新竹縣更贏不了 若2024之後還是民進黨持續中央執政1
Re: [問卦] 南部人這麼死忠的根本原因是什麼？奇怪了 北部難道就不死忠嗎？東部更死忠吧 南部人憑甚麼去支持一個長年歧視南部的群體 都不要說抗不抗中保不保台了 過去數十年建設重北輕南就算了1
Re: [新聞] 美前防長建議台男女皆兵、延長義務役期其實也不用聚焦在"當兵" 男生 稍微有缺陷的可以去服替代役 女生也不一定要學習去拿武器 甚麼的 軍隊在運作也很多後勤單位 女兵去做伙房、後勤單位還是打掃的"服役"
![[問題] 鳳山車站又在蓋什麼？](https://i.imgur.com/q3BpLRpb.jpeg "[問題] 鳳山車站又在蓋什麼？")
![[交換] 泡泡棒/帆布袋換衛生紙](https://i.imgur.com/gomNk5Tb.jpeg "[交換] 泡泡棒/帆布袋換衛生紙")
![洽中 [贈送] 泰國國聯植萃黑護髮乳](https://i.imgur.com/CA57OhKb.jpeg "洽中 [贈送] 泰國國聯植萃黑護髮乳")