[問題] 高雄是不是很可能超車北部?
前幾天去高雄出差
發現高雄超級多五星級飯店跟百貨公司的
每一家都又大又漂亮
旁邊就有港口的景色
而且高雄的街道規劃又很整齊
路大條又直,市容根本屌打北部
整個城市規劃的很漂亮
高雄大型建設跟景點又超多,衛武營什麼的,都比北部厲害
重點是地大,人口密度不高,住起來很舒服
交通也算方便,有捷運有台鐵有高鐵
雖然捷運站不多,但之後聽說還會再蓋別的線
有車到哪裡也都很方便
不像北部要去哪裡都是塞車塞到爆,人擠人的
認真說
高雄的本身天生條件真的很好
腹地超級大,幾乎都是平地
建設起來很方便,交通也完全不是問題
天氣也很好,不像北部潮濕常下雨
如果不是因為工作問題
真的很想定居高雄
目前高雄的缺點應該就是工作機會不多跟薪資偏低吧
不過這一兩年高雄瘋狂招商
台積電效應好多企業都要跟著進駐高雄,房價也漲了一波
相信以後應該工作機會跟薪資都會慢慢提升
高雄又因為政治正確的關係受到中央政府特別多的寵愛
補助都拿得比別的縣市還要多
前瞻計畫第一期就拿了1000億
反觀台北市只拿了20億
高雄本身天生條件好
加上政治正確的關係
如果未來都是民進黨執政
是不是很可能會超車北部?
--
做夢去
不可能XDD 光水準就輸一大截了
對啊,才不像北部人那麼沒水準
樓上說的是什麼的水準?願聞其詳?
2樓
不可能
不可能
一個城市的生命不是那些建築物所能表現,主要是經濟產
業活動,高雄之前二十年脫離高汙染產業後一直找不到新
的產業,所以只能一直失血,最後只能找台GG救援。全台
灣台GG救援城市多少,有哪一個贏北部的?
如果薪水一樣,工作一樣好找,誰喜歡住破舊的台北
台北房價又高,又人擠人,又常下雨,誰要住啦
建設好不就是以前什麼都沒有蓋XD
豪洨耶,那麼優質,你怎麼還沒搬去XD
都有高鐵了,你可以買高雄工作在台北啊
有機會
你想太多了吧,每天早上市區的國10國1都塞車,郊區
算勉強可以住而已...啊科技業進來又不是核心研發進
來也跟加工區沒兩樣,金融業終究還是要北漂
什麼都沒有結果房價先漲一波可憐啊
真看不出來反串還是…
先看交通就好
暖暖☺
我高雄人 告訴你 不可能
感覺在反串XD
明顯反串 兩個都市型態差那麼多
要拿也是台中比較台北 比較像
只有在台灣不太可能,很多的國家大城市都在海港旁呢
我20年前住高雄時也這樣覺得,然後…
個人覺得台中才是最完美的
但是空氣很差
不考量薪水的話高雄確實遠比台北適合居住啊
做愛
但資源都在台北很難逆轉
空氣污染會讓人想搬家
照南部民主聖地與死忠的民智水準,很難
你ok你先去
不考量薪水的話我比較喜歡台南或台東XD
空氣真的太差,搬到高雄慢性自殺還不如去宜蘭
難啊
別反串了
你發展起來人就會集中就會多。你前面說的好處就沒了啊
看人民素質就知道了,高雄騎車騎在人行道上,台北比
較少光這點就屌打
先贏台中好嗎
有柯P建設台北 高雄不可能超車
太熱
我還以為你要說確診數超車耶
住高雄五年,真的適合移居,但薪資水準是死穴
現在不知如何了
你講的論點跟中國人一模一樣
很多人靠房子應該都賺好幾波,前景還是看好
已經超車了啊! 不然你下午兩點電視開起來看看!
高雄超棒的,超暖的,根本比肩東京
不可能
做夢吧...就有可能
高雄對過敏兒很不友善
以我台北人現在高雄讀書主觀來看,高雄優缺點很兩極但是跟
住在台北的感覺不一樣,拿來比好像怪怪的,不過蠻不爽的事
有些在地人知道你台北人會看你不順眼的感覺,這就有點糟糕
高雄機車紅燈利用人行道右轉 素質堪憂
我從幼稚園到高中都住高雄 高中的時候很常過敏 一週至
少有一次 去學校都用掉半包到一包衛生紙
大學到新竹之後一個月過敏不到一次
空氣差水差
高雄市左轉
你去的高雄怎麼跟我去的不太一樣…
你有看過空污嗎
醒醒吧 連高雄人自己都不相信了
台中等20年後 藍線蓋好 可能有機會吧
高雄市有地層下陷的問題
這時候某黨又不噓中國只有硬體好看而已了
這真的很像是來反串的...
空氣品質就先輸了
看硬體設備沒意義 要看軟體設備
空氣品質…
只要還想搞代工就不可能
連人行道都沒有的地方... 你好就好
光捷運沒冷氣就不行了
是,感謝暖男,北漂族都想回家了
高雄的空氣跟水質還是差很多
暖男之都
高雄真這麼好房價就不會是這個鳥樣了
真金白銀是騙不了人的
硬體建設好但人民素質低落,就是第二個上海而已
不可能 素質差太多
是 拜託都趕快去 不要在北部人擠人
我高雄人 告訴你 不可能
雖然我很討厭八卦板看到高雄就酸 但真的是不太可能
想都不用想 台灣太小了 磁吸效應很顯著
太熱 住過一陣子的心得
不可能
看標題還以為你說的是確診數
疫情
如果不是因為工作問題
紐約也很爛啊擠一堆人
先學會看紅綠燈再來超車
反串喔
工業港有什麼好看的==
去高雄玩最接受不了的一點是紅燈右轉看都不看尻超大一
圈,都不怕被撞
紅燈右轉的路口極可能是紅燈.所以右轉後還得等綠燈...
確診數的話 已經
0
產業結構就業機會大輸
不可能 建設資源都在台北 但高雄是南部資源最多的沒錯
目前也是中南部捷運跟輕軌建設開始成形的城市
你不說我還以為你26耶空污怎不出來炫耀一下
別鬧了
高雄都被台中超過了,你說台中我還覺得有機會
就業機會就輸慘了。台中還屌贏
反串 然後噓2樓呵呵
高雄還比不上台中勒
不會 首都畢竟還是有優勢
天氣差跟空氣差你選哪一個?
高雄很可能連台中都比不過
民進黨都執政幾年了,要超車先有好工作再說
暖
不可能 看工作機會就知道了
水質跟空氣有很大的問題,空氣比台中還差
超同意的 大家快點搬去高雄
這樣台北就舒服多了
比起高雄 覺得台中台南更有機會
會覺得台南更有機會是怎麼想的XD
超車如果是指人口的話 我覺得被超車是比較好的事
蛤?
漂亮又不能當飯吃
都被台中超車了,又老又窮
夢裡或許有機會
落後地方,那個人均是要笑死誰,來台北只能租廁所吧
好了啦 靠補助發展的城市
不可能
等北部有南漂問題的時候再說
中國隨便派個你沒聽過的柳州,城建都可以吊打高雄
覺得高雄只論市容其實蠻舒服的,但人文素養還差距很大,
再來氣候炎熱空氣不佳,工作環境也上不來,還是很多問題
橫濱/長崎/神戶,都很有名,但頂點就在那
每個地區都有素質差的人 北部資源多吸引人才 但走在路
上有幾個土生土長台北人?
我高雄人 沒過敏的問題
光市長要選兩次就知道了…
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法29
[閒聊] 高雄輕軌是不是很顧人怨阿?身為高雄人的你,會覺得高雄輕軌很顧人怨嗎? 由於我生活圈多是在沒有輕軌的地方, 平常也只聽人抱怨說輕軌阻礙交通、佔空間以及沒啥人坐 結果最近真的體會到了! 前幾天有事情要去高雄展覽館,騎車到成功路要轉進去機車停車場的時候遇到輕軌通過。74
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我自己是新北長大的,外婆家在高雄港邊(旗津) 大學又在中山念四年,我們這種半個外人看在地很明顯 七、八○台灣經濟高速起飛的年代,高雄是真的很繁榮過 但是隨著中國逐漸開放,轉運港的地位逐漸被取代 以前堆疊成山的貨櫃,後來變得稀稀落落79
[閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?如題 最近晚上竹科附近老是聞到臭的空氣 每天上下班塞車塞的要死 卻也不見有什麼有效的改善建設 政策 明明新竹不管是產業產值、居民納稅金額52
[閒聊] 大家對高雄的印象是什麼大家好,我是天龍小石頭! 最近看到高雄常常上新聞,讓我想到多年前去高雄被遊民謾罵的故事, 當時晚上6、7點在高雄228紀念公園散步,順便了解一下高雄的228歷史, 在和家人閒談的時候被躺在附近椅子上的遊民謾罵,說「那些都是騙人的」、「書讀那麼多 都沒用」云云,48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設,基本上差距太大 高雄本身直轄市很久,累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今,台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模10
[爆卦] YTber指責北部人要高雄人用肺發電黑皮 22 小時前 (已編輯) #高雄五部曲正式完結感想