[問題] 本館路這邊的人行道
看起來有點像人行道啦
但我不太敢肯定
總覺得會不會這邊是私人土地?
因為這一路上我看到好幾家都是在好像人行道上蓋鐵皮屋做生意
然後印象10幾年來都是如此
這邊的馬路到底是不是私人土地啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.221.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
據知是私人土地喔…
原來如此
※ 編輯: kunnsei (111.242.221.133 臺灣), 07/12/2023 20:50:10推
很多人行道都是私人土地,只是都市計畫規定要退縮
→
提供行人使用。
那這樣應該叫做既成道路 既成道路 顧名思義就是要給汽車或行人通行 只是政府何時徵收的問題 還是不能在上面做生意的吧
※ 編輯: kunnsei (111.242.221.133 臺灣), 07/12/2023 20:55:06推
既成道路巷道的要件 (一) 不特定的公眾通行所必要
→
(二) 公眾通行之初,土地所有權人並未阻止
→
(三) 年代久遠而未曾中斷
→
圖片中如果是私人土地應該不符合既成道路的要件吧?
→
那之後黃線捷運要花錢徵收本館路土地才能蓋人行道了
→
應該是私人土地,蓋鐵皮屋要問工務局,白線好像10
→
公分,路邊臨停車輛可能違規。
→
那是都市計畫帶狀綠地,但沒做沒徵收
→
只有中間永興重劃區那一段有重劃所以有做成人行道
→
好像黃線Y6站也在那附近的樣子
→
看鋪面磁磚種類,應該可以分辨80%
→
我以為在高雄擺攤增建到騎樓是合法的
推
市府為了黃線施工,目前本館路大約有一半距離都已經
→
公告徵收,但未連貫,至於整條有完整的人行道還有得
→
等。
推
水利地
推
人行道跟既成道路是兩種不同的東西。新的法規都規定
→
要沿建築線退縮1.5M當做人行步道。這人行步道完全是
→
私人地,政府不需要徵收。至於上面有固定物就是違建
推
就算是既成道路也算是道路了 不算私人
25
[閒聊] 關於目前本館路道路規劃為了配合黃線捷運施工,今年(112年)市府已開始徵收本館路部分綠帶路段作業,看來本 館路建置人行道終於有新進度,但完全擺脫行人地獄,還有一段路要走。 本館路是高雄鳳山區和三民區來往之東西向要道,也是未來捷運黃線(Y5、Y6、Y7)站點串 接的主要道路,從靠近澄清路開始往西一路到球場路,中間僅星巴克附近有設置人行道。 其實高雄版之前也有幾篇提過本館路兩側問題,很大原因在市府沒有足夠經費來依照都市10
Re: [閒聊] 透天騎樓停汽車騎樓有分法定騎樓跟非法定騎樓 法定騎樓就是依照法規規定,當初在蓋房時就必須留出騎樓供人通行使用。 這種騎樓是私人產權公眾使用。該補償的容積率在設計時就補償了。 法定騎樓不能停車。 但有些縣市會有不同做法,譬如允許在保留通行空間的前提下允許停機車。8
Re: [新聞] 高雄也有行人地獄!50幼童「拉繩隔出人文中街其實有空間可以設置人行道,兩邊各停一台車都還可以雙向通行 台灣很多道路都有設置人行道的空間,只是兩邊路肩都被停車跟被商家佔用 大家都知道的,一堆歹丸鯛聽到自家門前的馬路要設人行道馬上就出來該該叫6
Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因的確單純調高罰則當然沒用 要搭配確實執法啊 你講的那些跟調高罰則與確實執法 有任何互斥關係嗎? 最簡單的都不先做3
Re: [問卦] 台灣買一樓房子送馬路是常態嗎????我先來解釋一下什麼叫「既成道路」 既成道路就是說,假設你有一塊地 但是你長期沒有使用,大家長期在你那土地上走來走去車水馬龍的 走久了你家那塊地就變成了大家公認的道路 那你家那塊地就是所謂的「既成道路」2
[問卦] 什麼條件才能自設道路保全擋路啊本魯最近遇到一個地方 看上去是一個社區 有政府編的街巷 但街巷的入口設置了保全崗哨 管制人車出入 嗯 這就很微妙- 你知道嗎 公共通行之騎樓可免徵房屋稅欸 不然這樣好了 通通回歸徵收 啊不要用你的騎樓 通通淋雨走路 讚讚
X
[問卦] 行人地獄跟人行道有啥關係?前幾天鄉民討論的高雄國小學生牽繩過馬路的照片 後來經過媒體追查, 原來是國小附近的安親班業者 為了方便管理想出的招數,