Re: [閒聊] 青年路梅花燈有解

tingstart 07/19 16:21輕軌就亂源，但死忠依然護航

laswish 07/19 16:30汽車就亂源，但死忠依然護航

laswish 07/19 16:30套用一樓邏輯大概是這樣

crassus7217 07/19 16:30為了黨為了輕軌，大太陽停梅花燈也無怨無悔

ceca 07/19 16:38這樣啦,馬路全都封起來,全民搭輕軌..絕對不塞車.

ceca 07/19 16:38還是把青鬼拆掉,全民開車騎車,選一個.

ceca 07/19 16:39只能活一個!!

K01PTT 07/19 16:41現在終於知道真正的雲高雄人都在哪個局處

eemail 07/19 16:46車多大概就無解 有的人只想自己那條都綠燈 等轉個方

eemail 07/19 16:46向就變那條紅燈擋很久@@

Rayless 07/19 16:53其實輕軌的部分是因為它擁有B級路權的緣故，讓他降

Rayless 07/19 16:53為C級路權後應該一切都會很美好

laswish 07/19 16:55就回過頭來問這種軌道建設到底該怎麼規劃

laswish 07/19 16:55挖地下貴死了浪費錢，蓋高架醜死了遮景觀，放路上

laswish 07/19 16:55塞死了耽誤大家時間

laswish 07/19 16:55那就乾脆不要大眾運輸全民都騎車開車，全部路上都

laswish 07/19 16:55私有車然後塞死再抱怨政府不做事

laswish 07/19 16:59如果大眾運輸夠方便其實也就沒那麼需要自己開車，

laswish 07/19 16:59講白了交通問題現在還是頭痛醫頭，腳痛醫腳

ceca 07/19 17:06不,清鬼這個東西本來就不適合台灣尤其市區.

ceca 07/19 17:06你如果紫線燕巢後面跑清鬼大家還沒意見.

ceca 07/19 17:07跑到市中心就是大腦有問題.

ceca 07/19 17:07不要蓋就好了,是錢太多放著會心痛?

ceca 07/19 17:07不要蓋很難嗎?

ceca 07/19 17:07阿不會等有錢了直接蓋捷運?

ceca 07/19 17:07你是永遠都不會有錢?那黃線勒?紫線勒?

ceca 07/19 17:07那林園線還高架哩.

ceca 07/19 17:07你林園線高架,市區蓋平面.

ceca 07/19 17:08你為啥不先不要蓋等高架或地下化有錢蓋的時候.

ceca 07/19 17:08再蓋就好了?

AllenHuang 07/19 17:08對啦 歐洲日本一堆市中心輕軌都是大腦有問題啦

ceca 07/19 17:08為什麼要蓋一個垃圾出來?

ceca 07/19 17:08對阿,你自己去看車輛密度和交通狀況.

ceca 07/19 17:08你自己說有沒有問題.

ceca 07/19 17:08那北極都叫哈士奇拉雪橇.]

ceca 07/19 17:08你現在家裡養幾條哈士奇拉雪橇出門阿.

ceca 07/19 17:08你知道你活在台灣嗎?

ceca 07/19 17:09你到底知不知道你活在台灣?

ceca 07/19 17:09還是你要學美國,所有人都開車.

ceca 07/19 17:09全部的人都住house...

ceca 07/19 17:09你學阿.

ceca 07/19 17:09美國世界第一強國沒錯吧.

ceca 07/19 17:09你要不要學美國?

ceca 07/19 17:09你學二流國家幹嘛,學最強大的美國救好啊.

ceca 07/19 17:10亂學還有道理勒.

ceca 07/19 17:10而現在清鬼造成的問題那麼大>

ceca 07/19 17:10還可以凹...

ceca 07/19 17:10阿不是學了,有像媽?

ceca 07/19 17:10現在我們馬路交通很像日本了?很像歐洲了?

ceca 07/19 17:11清鬼發揮了我們變成歐洲或日本的偉大效用了?

ceca 07/19 17:11有嗎?

ceca 07/19 17:11結果變垃圾...

ceca 07/19 17:11阿這學到哪去了?...誰要負責?

ceca 07/19 17:11還是都人民的錯,人民太爛,人民弱智,人民沒資格用?

ceca 07/19 17:11好啦,都高雄市民濫拉,高雄市民不懂清鬼的好啦.

ceca 07/19 17:12務實不務實,遇到狀況還用凹的硬凹想凹過去.

ceca 07/19 17:12拉了一坨屎叫市民硬吞.

ceca 07/19 17:12還要罵市民水準太低.

ceca 07/19 17:12是這樣搞的喔.

ceca 07/19 17:14最後講一個現實的.

ceca 07/19 17:14請問清鬼對高雄得實質幫助是甚麼?

ceca 07/19 17:15你蓋個海音,蓋個圖書館,蓋個會展中心,都有幫助.

ceca 07/19 17:15但蓋一個垃圾清鬼,幫助在哪?

ceca 07/19 17:15幫助再被外地人有話題可以嘲笑高雄?

ceca 07/19 17:15沒有清鬼,高雄又會怎樣?

ceca 07/19 17:16喔...高雄的馬路會很開心拉...會怎樣...哈哈.

ceca 07/19 17:16到底交通建設是為了滿足某些人奇妙的幻想.

ceca 07/19 17:16還是真的要對市民有正面的幫助.

ceca 07/19 17:16你快速道路,西濱南沿高雄不蓋.

ceca 07/19 17:17你高屏二快不快點蓋一概.

ceca 07/19 17:17那麼努力搞清鬼...到底有沒有搞清楚狀況.

ceca 07/19 17:17你自己六都打開來看.

ceca 07/19 17:17人家幾條快速道路,我們高雄幾條?

afirstkiss 07/19 17:17輕軌比較適合沒機車的城市，像歐洲。

ceca 07/19 17:18你確定再快速道路上面的落後,會比蓋清鬼重要?

ceca 07/19 17:18把錢花去蓋快速道路不好?應要蓋清鬼?

EEERRIICC 07/19 17:29二樓做出了良好的示範

EEERRIICC 07/19 17:29大眾運輸影響一般交通 邏輯上就是不同的東西

crassus7217 07/19 17:30什麼都要拖外國救援的話，抓違規也學一下，在那微罪

crassus7217 07/19 17:30不舉是要笑死誰

EEERRIICC 07/19 17:30為了一個延伸地點稀疏的大眾運輸 犧牲大部分人時間

EEERRIICC 07/19 17:30以施政來講非常可笑

EEERRIICC 07/19 17:31即便做好了 不能拆 至少紅綠燈規劃做到最小傷害

EEERRIICC 07/19 17:31而不是一直吵輕軌存亡

crassus7217 07/19 17:31未讓行人，並排，紅線違停通通微罪不舉，我就問那國

crassus7217 07/19 17:31也這樣幹

s1385999 07/19 17:40謝謝整理

toymilaran 07/19 17:43就是區捷運路網沒用好多數還是用私人載具，你路網

toymilaran 07/19 17:43搞定車就會少了...

takay 07/19 17:44不知道輕軌當初的"預估"運量和目前的實際運量差多少

NKVD 07/19 17:49支持CECA

NKVD 07/19 17:50Ceca是務實派

martian117 07/19 17:55推C大務實

wingthink 07/19 17:58反輕軌的應該再去連署 這次一定有九百萬票了吧？

chillybreeze07/19 18:03什麼流音中心圖書館我沒用到但也沒礙到我，不支持也

chillybreeze07/19 18:03不反對，但青鬼蓋在市區人口密集處，跑得慢運量低又

chillybreeze07/19 18:03要停紅燈，月台半露天風雨無阻，真是低能建設

JY180 07/19 18:07真的青鬼無誤～

wingthink 07/19 18:08沒在搭就能說沒幫助 那我不看棒球 可以要求棒球場通

wingthink 07/19 18:08通拆掉嗎？？

chillybreeze07/19 18:10青鬼是有搭過不好搭啊！同路線跑捷運絕對更好

q840813 07/19 18:13真的自作自受 還好我要搬離輕軌站

siekensou00007/19 18:13你說的900萬反輕大軍什麼時候要來，都半年了…..

chillybreeze07/19 18:13要犧牲私有載具權力成就大眾運輸，可以啊！但蓋個不

chillybreeze07/19 18:13實用的大眾運輸出來，這就讓人生氣了

wingthink 07/19 18:15實不實用 低不低能都你在說 你大眾運輸研究專家？

wingthink 07/19 18:16要解決就很簡單 反輕軌的赤鬼們聚集起來遊行抗議 讓

wingthink 07/19 18:16市府知道絕大多數民意都反對 據說有九百萬民意 一半

wingthink 07/19 18:16站出來遊行 一定能造成很大的影響

bailan 07/19 18:17https://udn.com/news/story/7327/8106574

bailan 07/19 18:17新聞來了

siekensou00007/19 18:199人到場可以講成900萬大軍還沒到QQ……XDD

chillybreeze07/19 18:20都花大錢蓋好了，再花大錢拆掉實在太智障了，有腦袋

chillybreeze07/19 18:20的人都不會提出的這種事的，不過台灣的確有人幹過

dunkylu 07/19 18:29結論：無解，大家繼續曬好曬滿

moxx 07/19 18:30青鬼成圓日均量大約3萬多人 距離損益平衡日均約需6

moxx 07/19 18:30多萬人。當初計畫書好像抓8萬多人。落差那麼大….這

moxx 07/19 18:30決策品質真的很鬼…

tingstart 07/19 18:36傻鳥護航真的很弱，要加油喔

siekensou00007/19 18:39難怪你護航反輕900萬人這麼弱^^”

tingstart 07/19 18:41要加油喔^^

togg 07/19 18:43大順路的輕軌唯一的好處我只能想到近乎0違停

aass5566 07/19 19:12還好我家附近沒有輕軌 紅綠燈順很多

bailan 07/19 19:13晚上大順三那邊有時候還是有違停，一台車擋一堆車流

aass5566 07/19 19:16影片說梅花燈故意的啊 怕你各位一路綠燈飆車飆起來

aass5566 07/19 19:16了

allpafighter07/19 19:34一人汽車才是垃圾

chirstch 07/19 20:20ceca大 respect!!

jacky8336 07/19 20:26欸不是輕軌改變燈號真的是亂源

hank9527 07/19 21:11交通局是不是輕黑阿，還敢怪輕軌

dda 07/19 22:08影片還真的說梅花燈是故意的 幹

caf00765 07/19 22:41笑死 梅花燈反而會引起更多人搶快 官員是沒腦是不是

chinoevers 07/19 22:41至少也叫個外國人來反應

caf00765 07/19 22:42因為大家都不想曬大太陽等紅綠燈 什麼白癡設計

caf00765 07/19 22:43是嫌市區機車汽車公車不夠多 不夠塞是不是...

aika5512308 07/20 00:46輕軌荼毒高雄汽機車交通

PinkWg 07/20 00:56有很多話想講就去回文 這邊留言留一大堆到底在幹嘛

saedn 07/20 01:18可以請她們配合輕軌捷運的燈號嗎？

fly5566 07/20 07:32一堆梅花燈才更讓人想搶快好嗎

ds1441 07/20 19:26在高雄開車本來就不會塞阿

ds1441 07/20 19:26輕軌仔是在幻想什麼塞車的未來

ds1441 07/20 19:26未來是少子化都沒什麼人了更不會塞好嗎

ds1441 07/20 19:27輕軌就是蓋出來炒地皮用你納稅錢做垃圾

bryant99 07/22 09:21九如路梅花燈就高火那一段