Re: [閒聊] 總圖沒戴口罩不能進去喔
: 推 yvm567 : 衛福部不是宣導公共場合不用戴口罩了 02/07 22:27: → yvm567 : 市圖為何要跟中央政策相反 02/07 22:28: → OK8066889 : 可是捷運跟公車都不用戴了捏? 空間更開闊的圖書館 02/07 23:47: → OK8066889 : 卻要,不太懂現在防疫標準要聽誰的了 02/07 23:47
個人層面的防護立場跟物資有限下的長期抗疫策略
本來就會互相衝突 所以才會讓人覺得政策宣導混淆不清
有時候可能是個人風險處理問題
有時候可能是整體台灣抗疫長期規劃考量
宣導歸宣導 你還是要自己思考去負責
必要性.風險拿捏 自我層面去看待 還是整體社會層面去看待
就自己判斷看著辦 我是覺得這種問題也沒啥好奇怪的
有些話就不好明說 自己心裡知道就好
然後有時候大眾恐慌問題又是更大的問題
穩定民心也是一個重點
不過以高雄來說 我是真的覺得還好
我自己是沒戴 但有人自己口罩如果夠
身體有需要甚至只是覺得不安感重
戴口罩 我覺得也沒啥好批評的
想領去就領 覺得沒需要 不去領也都可以
至於有強制規範的場所 就遵照場所規定就好
不必為難工作人員
現在比較挫的應該是北北基那邊...
--
而且溫度也開始變高了
物資有限宣導不要戴還是很奇怪,明明之前才提密閉
空間要戴,畢竟自己沒問題也很難防到別人,還不如
宣導非必要不去
說的挺好的
因為舞廳台商那案,高雄當時就宣布進入一級等級,
公共密閉空間要求戴口罩
星期二去河堤分館還書也被擋沒口罩
不能進去 就算你只是要還書
戴布的口罩 可以進去
希望氣溫變高,病毒可以死光光。
你們想聽行政院講中肯但難聽的話嗎
想聽政府講真話 不然民進黨跟共產黨只是50步笑百步~
真假 民進黨政府有如中共一樣把人騙進去教育營嗎
如中共迫害維權人士還說他們分裂國家嗎?
那民進黨跟共產黨比的人到底多瞭解共產黨?
病毒56度才會死喔
假若一樣的話你還可以在這推文喔
相信政府~相信黨~~
68
Re: [問卦] 口罩可以看出台灣還是一堆奴隸目前最可憐的應該是小孩上課還是戴著口罩,你可能會問不是已經解封了嗎? 對,但是學校基本還是給小孩戴著(幼兒園)。 而且解封第一天報的新聞被採訪的家長也都說要讓小孩戴著,因為不會感冒。 可是小孩目前正值口腔學習發音咬字、觀察人的情緒喜怒哀樂等等的階段,卻就被這樣扼殺了學習機會。 我小孩還好才剛小班目前只戴了一年(上課期間)爆
[閒聊] 防疫到心累上班時都會請客人,戴上口罩, 才能進來消費。 很多人都會配合,但就是有些人都不願意 戴個口罩會死嗎? 今天有一個工人進來買東西,我跟他說口罩要戴哦!9
[問題] 各位逛夜市時會戴口罩嗎及相關本來在二月份時我在高雄逛夜市時會戴口罩, 不過看看疫情好像還不嚴重,最近反而其實就不戴口罩了(因為人潮也不算擁擠)。 1.但是請問大家在逛夜市時戴不戴的情況。我看到南部疫情有點變化(兩間大學中鏢), 想乾脆恢復凡是在高雄的室內場所都戴起醫療用口罩。這思維合適嗎? ps.還有一個情況。在騎機車等紅綠燈時,有時竟聽到後方的機車騎士連續咳嗽(我也不敢5
Re: [問卦] 認真問,口罩政策夠了沒?上街好嗎?一些想法,供原po參考 1.口罩對防止covid傳染/感染並無顯著作用 a).冠病毒的直徑要比(N95)口罩孔徑小,手術口罩與 布製口罩就更不用說了 b)一般人戴口罩不可能氣密4
[討論] 此一時彼一時在兩三個禮拜以前,台灣其實疫情輕微 防堵還算確實(海關等等) 小妹在醫院(非第一線接觸病人) 也不覺得需要強制戴口罩 也覺得等有本土感染開始再戴即可3
Re: [討論] 防疫紅利為啥不能反映在地方選舉?讚啦,終於能發廢文了 我想發這篇很久了 簡單來講,就是不信任、不相信人民 其實戴口罩這件事, 在共存時期,應該只要對大方向做管制就好