Re: [問題] 兩年應該端出什麼樣的政績?
※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言:
: 其實這次的選舉
: 最好笑的是
: 我搞不清楚高雄的北飄仔
: 是希望可以回高雄工作
: 還是希望繼續在北部工作
: 第一 先討論回高雄工作好了
: 那你們確實應該回去投票
: 但是應該是投不同意罷免
: 因為民進黨已經證明
: 他們執政20年
: 都沒辦法讓這些北漂的高雄人
: 回高雄工作
: 理論上一定要給其他黨一個機會
: 沒想到兩年高雄人就不想給機會了
: 想要回歸民進黨那種
: 那就只好活該你們繼續北漂
我覺得這種論點很好笑
你要給哪個黨機會啦?
統促黨?新黨?
時代力量跟基進不選啊!
你們給個選項嘛!
好啦你們最愛柯連那市長的民眾黨嘛!
請問一下他的市長團隊在哪裡啦?
他們的市政藍圖是什麼?
可以解決高雄北漂問題嗎?
如果都不行
那你們在靠北民進黨幹嘛?
明明就做得比國民黨好那麼多
短期又沒有其他黨可以取代
硬要把民進黨講成高雄的罪人
我只能說呵呵
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
如果民進黨做的好 當初韓前市長就不會選上 所以即
使韓前市長罷免成功 還是不會選民進黨回來
所。以。要。選。誰?
白粉只會跳針藍綠一樣爛 再爛也屌勝投機客組成的團
隊
DPP再爛也沒禿子爛
韓選上是KMT在高雄有底 別老是以為靠他一人
怎麼會覺得上次韓總會上,是因為綠的做不好呢?我是
因為綠的做太久才投韓的,並不是綠做的不好,難得
給藍機會卻不好好珍惜,怪誰?
一直說不能讓dpp獨大然後把票雙手奉上送給那些更鳥
的
我也是和m大一樣 有些人邏輯真奇怪!
台北市長要解決北漂問題?我是不是誤會了啥
韓會上就綠推了一把了~
然後最好情況就是第三方上 藍綠都下來 這樣對高雄
未來比較好 沒有包袱 跟第一任的柯一樣就好
我只知道國民黨跟民眾黨都爛到爆 請閃邊去旁邊玩沙
一樓推一下人選啊?
跟第一任的柯?2014我參加柯的監票行動啦!現在我只
想叫他去吃屎
讓我推薦人選喔...我相信黃明志和五月天能做的很好
但也要他們肯出來選啊XD
對不對,你看你推這種人選是不是來搞高雄市民的?
科第一任做的不錯阿 他是第二任同流而已
黃國昌這種應該也不錯
X
韓導都被高票罷免了還一直崩潰? 該走出來了 反串打很多字就是輸不起 可憐吶 真心說一下高雄好的地方6
聽說不是第二預備金被花8成 樹被砍被移 愛河很髒 鳥也死掉 蓮池潭的保護地也不ok 只有修路 一年多來做的事 可以破壞十幾年的成果 樹也長不回來了阿 可能很多回不去了 不過還好 終於止血了33
酸 : 沒做事,不過光看帳面數字,很難這麼說吧,疫情沒擴散、治水有力,就兩年而言的中 短 : 目標,算是不錯了啊 : 我老家在仁武,花媽時代逢水必淹,韓上來之後,狀況減輕很多。陳菊過去我印象很深XX
首Po高雄人的決定是符合所謂台灣價值了,但現在問題來了,破壞之後還要有建樹,很多人酸韓 沒做事,不過光看帳面數字,很難這麼說吧,疫情沒擴散、治水有力,就兩年而言的中短期 目標,算是不錯了啊 我老家在仁武,花媽時代逢水必淹,韓上來之後,狀況減輕很多。陳菊過去我印象很深刻, 每次都有派人清瘀,做一下做一下的,做樣子,反正人民也沒看懂,馬路也是挖挖補補,路9
北漂返鄉 增加合適就業機會 產業政策 提升薪高雄資結構 這是韓當初有票的政見 可惜一項都做不到 好歹當初要選時還知道打高雄痛腳 怎麼選上了就完全忘了?91
兩年要端出什麼政績? 高雄人今天最主要罷免的原因除了他的政績跳票,誠信問題外,主要是他的態度問題 全台灣議會都開議,憑什麼高雄可以延期? 議會被質詢時,從頭到尾講一句話站起來,接著馬上坐下,起立坐下起立坐下 這種態度有尊重質詢的議員?19
應該端出什麼樣政績哦?? 哎呀,這個阿,說難不難,真的不難 其實當初韓只要端出這項政績,我保證他絕不會被罷免 乖乖做完任期 怎麼樣? 簡單吧?3
其他不在乎 輕軌 捷運黃線 高雄鐵路地下化跟高雄車站的進度有多少推多少 把這些軌道建設該有的進度盯很緊 這樣就心滿意足了 黃線是未來高雄捷運轉乘的重要路線 真的很重要39
我想高雄現在是需要整頓而不是建設 我的要求很低 我只希望未來的市長能夠大力整頓 、大刀闊斧 違停這件事 好好取締類似鹽埕區富野路這種橫停的違停XX
其實這次的選舉 最好笑的是 我搞不清楚高雄的北飄仔 是希望可以回高雄工作 還是希望繼續在北部工作
89
[討論] 三立民調:陳其邁62% 柯志恩12%三立新聞公報年底高雄市長選舉最新民調 三立委託山水民意研究股份有限公司於8月1日至8月2日進行 支持度 陳其邁 62.8% 柯志恩 12.5%32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此1
Re: [討論] 蔡英文的臉書也太多選舉文了吧 不演了嗎?先說,我沒查證,因為不需要。 就算是真的,蔡英文總統臉書滿滿選舉文,檳榔柯市長那邊都是市政文, 這反而凸顯蔡英文是忠 忠於台灣,柯文哲才是奸。 為什麼呢?很簡單, 因為支那那邊的高層昨天全換成主戰派了,你知道這件事的嚴重性嗎?3
Re: [討論] 如果李彥秀黃珊珊高嘉瑜吳欣岱同時參2022台北市長選舉港湖區票數,蔣萬安86K、黃珊珊62K、陳時中61K 2022台北市議員港湖區票數,國民黨+新黨111K、民進黨+時代力量58K、民眾黨25K、基進 黨10K 由此預估 李彥秀86K~111K1
Re: [討論] 如果不投民進黨 這次要投誰?民眾黨談不上三大 跟國民黨差距太大了 且柯文哲市長卸任後就準備衰敗 就跟親民黨或台聯黨一樣的一人黨 如果時代力量,綠黨,民眾黨,新黨,統促黨,親民黨,台聯黨,台灣基進全部合併- 為啥要反省? 趁太陽花學運起來的時代力量 被搞了一個背刺後,算是半泡沫化了 民眾黨等柯文哲卸任台北市長後 還有多少的曝光度?