Re: [新聞] 反對陳其邁當代理市長！高閔琳：有正當
上班前發個廢文
高閔琳不是第一個使用這種說法的民代，同時其實網路上各側翼看法也不一。
這種說法號稱的“正當性”的立論主要建立在『陳其邁沒有再經過一次民選』之上，要是
沒有再經過一次選舉才讓陳其邁上位，看起來不就像民進黨發動罷免拔掉韓國瑜之後，再直接把陳其邁扶正嗎？
(別懷疑，對李姓中壢選民來說，不管wecare割草還是基進通通都是民進黨的)
所以這種講法就是為了顧及這些中壢選民、以及認為『我討厭韓國瑜不代表我要支持民進黨』的選民的面子，同時幫民進黨自己留下台階，就算補選人選是用徵召的，但我代理市長就找個政治色彩沒這麼濃的人，可以了吧？
一般來說沒問題，但現在問題是對方是史上最反覆最沒信用的韓國瑜。
即便韓國瑜說不會提上訴，但是訴訟期間是30天，這其中他要隨時變卦提起上訴都沒問題。只要訴訟期間韓國瑜任期一過半，這個代理市長就是要當到完了。這個代理市長對於高雄的建設藍圖有概念嗎？還是只是想繼續看守代理到完？無論哪種，被消耗的都是高雄本身啊你各位。
更別提還有讓朱立倫遷戶籍下來選高雄市長的玩法。若真這樣玩，韓國瑜就可以為了等朱立倫CD到發起訴訟，等到四個月之後再撤告。撤告之後去職，辦理補選到上任又要多久？這樣新上任市長任期又剩下多久可以發揮？
(這樣還可以讓韓國瑜在KMT內博個成全大局的美名咧，選主席和台北市長穩穩的)
再者，顧面子這問題真的這麼重要嗎？以馬後炮觀點來說，罷免就算通過，也是下面幾種票數：
1.574996~742239(門檻~陳2018得票)
2.742239~892545(陳2018得票~韓2018得票)
3.892545~1097621(韓2018得票~蔡2020得票)
4.1097621↑(蔡2020得票)
高閔琳這種說法主要適用的狀況基本上在1而已，到2就已經可以視作高雄人翻轉2018的結果(雖然仍不代表對民進黨的信任投票)，3就是高雄人迫切希望韓國瑜滾，4就真的是橫著走，但不討論。
所以大家希望韓國瑜趕快滾，然後趕快讓高雄回到正軌啊。結果現在這種論點在擔心的是『正當性不夠怕被說閒話』？我也可以換個立場，這種說法本身就是政治算計好嗎？
民進黨現在在高雄能出的最強的就陳其邁了，其他人選要不是能力、願景、聲望其中一點以上都被陳按在地上摩擦，要不就身有職位。民進黨這次立委全壘打，這些區域立委出來馬上就被掛上烙跑大旗，能看嗎？
或者派個比陳其邁弱的，馬上就被說『民進黨覺得在高雄躺著選，就隨便派人了』，相不相信？
所以在那邊捧吳怡農之類的，我一律當作反串。
而且發現了嗎？前面講的全部都是政治問題，高雄市本身的問題都還沒提到喔？
現在才六月，救命錢二備金已經用掉八成，後面的颱風、登革熱防治要怎麼做？
產業怎麼辦？高雄市2018年底營利事業銷售額4.8兆，但韓國瑜上任到被罷免，不管是他講的還是韓粉在社團貼的，最喜歡講的就是賣農漁產品，阿農漁產品產值多少？
162億。(同樣取2018)
更別提國艦國造被基隆整碗捧去，一堆鄉民只知道台積電，其實這種國防軍需基礎工業才是最賺的，技術從上到下都是，而且一吃好幾代。
大林蒲遷村的規劃怎麼做，後續循環園區繼續做嗎？橋頭園區怎麼和南科串聯？周邊的交通、住宅等基礎建設到位了嗎？
交通怎麼辦？環狀輕軌已經停擺一年半了，後面還有黃線、小港林園東港延伸、市區銀線青線粉紅線怎麼規劃？
商業怎麼辦？整個新灣區被韓國瑜放推，要怎麼繼續拉回來繼續發展，和205等地方一起發展？駁二和棧庫群要怎麼和中央一起攜手開發？
現在這些問題，民進黨檯面上沒有一個能夠和陳其邁打的啦。
要是再為了顧面子的奇怪問題扭扭捏捏，最後被消耗的還是高雄市本身，好嗎。
管碧玲的說法我個人比較支持啦，最後拿來引用：
“她說，即使韓國瑜最後決定不提訴訟，可以三個月被補選，但「代理三個月能做什麼？高雄市政還要等三個月後才上軌道 」，所以管碧玲明確向總統表示，她認為「不應該考慮補選與否」，而是儘快讓高雄市政運轉起來，若考慮分階段代理，「是政治考慮，不是市政考慮！」” - 上報
--
--
推！討論韓國瑜不代表就是支持民進黨
你這樣打臉高閔琳
沒有什麼打不打，就各自考量出發點不同
其實korea fish要不要訴訟都沒差 代理市長可以換人
當時謝長廷去當院長 就有其邁跟葉菊蘭兩個代理市長
我一開始就代理直到補選(or到任期結束) 和 代理然後發現事情有變馬上抽掉再換一個代理市長 你覺得哪種政治操作味比較濃？ 為了避免染上政治味而用政治味更濃的手段，不覺得怪怪的嗎
反正也可以許立明暫代 然後補選其邁或管媽都可
就看有沒有要提拔其邁當院長囉
推這篇，民進黨如果下次想選好一點，這次派誰下來自
己想清楚，不行就是下台
特地發一篇洗白文也是濃濃的政治風
換代理市長是有什麼政治味 看守的跟實際要作事的正
常人都分辨得出來 我並不反對其邁代理+補選 這兩種
方案要用哪個根本都沒差
78一臉當自己是市長的模樣囉
至少比某個請假三個月 睡到中午才上班的還像市長
對呴 忽視了那條魚可能會言行不一
高閔琳的意見絕對不是她個人的意見，看身後的派系
代理首長也不是不能換的 這個問題沒這麼大
新潮流新生代檯面上最有淺力的就是吳怡農
不過跟其邁比，一樣被屌打
考量的就是政治分贓味
我就想問都是dpp的人來代理這三個月，為什麼要邁？
邁代不代理都可以下指導棋吧，就算不是邁來下，也是
黨的意思在運作，這有什麼差別，唯一的差別就是讓邁
遠離一些政治口水來換未來的政治形象與能量
法律給行政院的權利，還要鄉民同意?
反正dpp現在就是算怎樣才能將利益最大化
去修法啊，不然你支持的立委是幹啥吃的?
現在dpp的人最好別東一個西一個出來獻策，會被拿來
作文章的空間會更多，現在就有風向說dpp在內鬥了
雖然本來內鬥就是dpp的本質，但形象會變差就是
這種叫內鬥我看你是太小看DPP...
一直妖魔化對手跟支持者，選後也不放過，卻要求對
手要說話算話，道德雙標真是耍的飛起
小看就小看啊，我又不喜歡dpp，要鬥不鬥不關我事
如果要高雄好，就要有人在中央要錢，將中央政策導
到高雄優先，現在中央有主導權高雄人有誰？如果回
到高雄，就變成地方首長，中央資源就無法完全主導。
中央地方都dpp的，資源會卡卡嗎？我不覺得啦
都光復高雄了，還不趁機加碼這操作還挺怪的就是
那你應該去找林鄭壁爐 她跟國民黨的好朋友們前陣子
才說要修財劃法
推文果不其然有一個盲點 你們到底討論的出發點到底是“民進黨的政治利益”還是“高雄市的利益”啊？ 平時高喊藍綠一樣爛，結果現在又處處幫民進黨著想幹嘛？ 高閔琳的論點符合常識，花蓮那時候就是蔡碧仲在清掃戰場，雖然又選個徐榛蔚上來。 符合常識的作法現在變成“高閔琳背後的派系利益”？符合高雄的利益不就好了。 這種民主時代一人一張嘴都可以變成『忙政治分贓、民進黨又開始內鬥』 照這樣沒底限的精神潔癖下去，我建議民進黨直接補選不出人了，到2022再出人就好了。 只是這樣就直接把一個檯面上最強人選冷凍到2022，符合高雄市的利益嗎？
如果一定要邁在中央才會給高雄政府資源的話，那dpp
內部風暴真的不小
你上班前的廢文也太長了吧！
如陳當市長，是否超過胖周瑜影響，要到更多錢？還是
當政院副座比較容易？
本來最好的做法就是球員兼裁判，不知道是要顧誰的
面子，做好市長該做的事才是大家想看到的
因為高雄市的利益和dpp的利益已經綁在一起了
就是因為在那邊四處算民進黨的利益，才有殺小先派吳怡農、民進黨派誰都沒差的想法 誰當代理市長都沒差，反正中央可以下指導棋？ 那補選還不是一樣，反正我和中央同調啊，那我幹嘛找最好的人來，隨便派個人來練兵不 就好了？ 信不信之後又變成『高薪實習生、沒有要認真經營高雄』？
※ 編輯: ctx705f (220.142.167.148 臺灣), 06/10/2020 11:22:26現在應該不會有人認為未來市長不是dpp的吧...
所以現在dpp派誰其實都沒差啊，補選再叫邁來也可以
只是這樣搞的話，會少掉幾年的掌控權，對高雄有沒有
利這就不好說了
而且黨意一直都比民意來得優先，換個人真的會差嗎？
高薪實習生這個點的確會被拿出來打，就看dpp取捨了
只是現在這三個月是不是就要把先發大將叫上來救援
我只是看比賽的當然想看先發上來，但教練怎麼想就不
知道了
只能揣摩教練的心態去推理會派誰而已
其實派吳儀農沒啥不可,舊式到時連補選也是他
這三個月去深入高雄 跟中央配合政策 執行
高雄有太多包袱 給這種上反而更好 另外,其實現在很
悲哀的是 就像我台北同學嘲諷的~因韓被恥笑
但現下說要派好選人時 他們淡淡說 高雄不配吳儀農
所以先讓蔡碧仲把韓的爛攤查一查，管他補選與否都
是正確的
不管要派誰，請派個能戰的，不然還是垃圾中選垃圾
，還是垃圾，高雄人要有戰力的
吳怡農戶籍在台北 而且他也是準備在台北深耕的 你他
X的叫他到高雄到底是要幹嘛
陳其邁現在上任只有6年，而這6年因為憨粉，相必也是
一堆鬥爭及仇視!
簡單說，其邁是市長最好人選，但是市長不是其邁最
好位子
派系戰爭，跟當初民進黨派人選市長一樣。邁邁與阿
芳
現在跟長仔那時候類似，需要一個在中央給錢的和一
個在地方主持的
民進黨聰明的話，別再蹉跎高雄人時間 ~購物嘉年華啦
先處理掉啦，不然關鍵時刻每天都被李正皓拿來嘴 :(
已經浪費一年半的光陰了.......
高說法根本不合理 球員兼裁判說也不合理 不然競選
連任的首長通通要先辭職
正當性能吃嗎? 現在再投一次也會是我邁哥上拉
高雄被惡搞一年半 還要再蹉跎時間？直接派有心補選
的參選人代理才是真的減少蹉跎時間的辦法啦
其實對高雄人來說，浪費時間是大海、正當性是漱口杯
各種數據輸其他直轄市，快被大海淹死了............
推
罷韓最主要是不要再讓他惡搞，高雄已經大失血現在
誰來接都不會馬上治癒，滿腦子只想著馬上好只會再
選出支票騙仙
韓就是讓你們覺得馬上發大財才會被民眾忽略那完全
不切實際的政見
高雄振興券不曉得要怎麼善後, 真的一堆爛攤子
講的好像中央只有邁一個是DPP的一樣..
我是希望提出來的人可以立刻處理高雄振興券的問題
你的推論對高雄比較好 推一下
要精神潔癖下去乾脆修法
而且當初高雄市長參選人是四個耶, 把美鳳姐放哪?
第一高票被罷免, 換第二高票暫代理, 哪裡沒正當性??
實際上這兩年高雄經費就多不少, 上次登革熱五千萬也
馬上下來, 問題根本不在中央, 就地方執行爛爆而已
沒差吧 韓反悔提訴訟 行政院就換代理市長 大家目光
多在韓反悔這件事上
高的論點沒有錯，我是覺得應該直接由78代理，因為現
階段高雄烏煙瘴氣需要一個熟悉市政的人清除韓留下的
爛攤子，處理得當補選自然就有正當性，先找人代打然
後補選只會讓對手靠北一直換市長不尊重高雄人！
當然要派其邁啊，吳怡農也是一種空降，畢竟他半點經
驗都沒有
認真，推 不喜歡韓國瑜不代表支持民進黨
罷免成功後我看民進黨的嘴臉覺得噁心
代理還是可以換 以前陳其邁代理幾個月後
又被中央換成葉菊蘭 所以先派個中立的代理市長
韓導真的要用上訴來拖 拖過補選期 再派陳其邁就好了
其實不會啦,民進黨有三套劇本應對,先讓代理清理戰場
,韓導反悔也有對策
直接其邁代理到補選，至少市政能馬上上手，推吳怡農
根本反串吧
代理期間根本是像打工旅遊
推其邁自己無縫接軌
推其邁,只是覺得有點可惜.因為他在行政院真的做的也
很好，是個行政人材。
推其邁，高就是新潮流
上次會輸就是你們新潮流，一直搶位子
許立明超廢，淹大水和空汙問題都無法使力
那時根本挨著打，讓韓順利當選的人物
找謝長廷代理了啦
之前其邁代理到一半被換成葉菊蘭是因為陳哲男的關係
吧
推 清楚
民進黨敢亂派人 下次就再被掃出高雄而已
韓國瑜的高雄神話不能破,所以他不會幫助國民黨.
一旦他人當選,就沒人覺得他了不起了.
寫的真好
![[情報] 左營前金空污嚴重](https://i.imgur.com/bDdtQuAb.jpeg "[情報] 左營前金空污嚴重")
![[問題] 市區遊戲玩樂比較多的夜市? 除了瑞豐](https://img.youtube.com/vi/fMHVRCpuH1k/mqdefault.jpg "[問題] 市區遊戲玩樂比較多的夜市? 除了瑞豐")