PTT推薦

[板務] 沒有發文需求就可以禁止你說話嗎?

看板Kaohsiung標題[板務] 沒有發文需求就可以禁止你說話嗎?作者
staff23
(筆名蘇溫永)
時間推噓3X 推:9 噓:48 →:31

> 4617 4 6/28 simonjen R: [申訴] Kaohsiung 板板主 simonjen 板務處理不公┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1U-BADIx (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [申訴] Kaohsiung 板 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/L_TaiwanPlaz/M.1593356941.A.4BB
│ 這一篇文章值 615 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1U_iNYnR (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [申訴] Kaohsiung 板 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/L_TaiwanPlaz/M.1593755106.A.C5B
│ 這一篇文章值 388 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 4623 7/03 Jiapie R: [申訴] Kaohsiung 板板主 simonjen 板務處理不公


有板友針對高雄板禁止罷捷討論,於小組板提出申訴中

當中,高雄板板主提出一點抗辯,我覺得非常有道理,

特別在高雄板提出討論

該點的立論依據為

「但是事實上多數的狀況板友都在新聞文底下討論。並沒有多發文的需求。」


從這個角度認同板主說法,並且參照板主的立論


「事實上我現在很忙,沒有發文的需求。」=>所以就可以禁止我發文?

「事實上多數高雄板板友在高雄板都沒有發文的需求。」=>所以就可以禁止高雄板友發文?

「事實上多數板友都在都在八卦板,在高雄板沒有發文需求。」

=>所以高雄板禁止發文?

我想請教板主

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1UxVgzpf (Kaohsiung) [ptt.cc] Re: [板務] 禁止罷捷討論有? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1592654525.A.CE9
│ 這一篇文章值 273 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 580 爆 6/20 simonjen R: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?


還記得您在這篇您親自回覆的文章裡

第四點您是這麼說的

"不論你想發什麼文,我一定維護你發文的權利,

但是我也必須誓死維護其他板友看板的權利,所以過多時我一樣會限制",


不知道這些沒有發文需求的人......哪裡有必要您誓死維護而禁止發文呢?


我想請教板主是否有一個統一的標準,好讓我們這些沒有發文需求的知道

以後什麼狀況下會被禁止發文


感謝




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.84.129 (臺灣)
PTT 網址

TaiwanXDman 07/03 15:14比起這個 我覺得禁發的報社被人發 就自動加罰

TaiwanXDman 07/03 15:14這個板規才比較有討論的空間...

staff23 07/03 15:15我來發板務文 都被講要選高雄板主了 情何以堪

※ 編輯: staff23 (118.168.84.129 臺灣), 07/03/2020 15:21:13

jganet 07/03 15:23所以你想表達什麼。繼續鑽牛角尖。還好沒讓你選上

mermermer 07/03 15:27ok

wennythepooh07/03 15:29紅色的比較討喜

gigi030507 07/03 15:32沒有發文需求 幹嘛要發文?這邏輯?想發廢文去八卦

gigi030507 07/03 15:32

siekensou00007/03 15:32看不懂

siekensou00007/03 15:33===推文要有禮貌===

dendi 07/03 15:34維護我噓文的權利

asuka99 07/03 15:34真的看無

jganet 07/03 15:35推文的小心喔。這個很愛吉喔

StarLeauge 07/03 15:36的確有矛盾

wennythepooh07/03 15:41我沒有發文的需求,但你不可以不讓我戰

tchialen 07/03 15:42還好我顏色很正確

ufo189473 07/03 15:44估狗一下 這位事蹟真的精彩捏

deii 07/03 15:47百年之後必有公評

koitu 07/03 15:49歐......然後勒

wellwest 07/03 15:50紅的討喜

frgthy 07/03 15:52那個禁中時的板規太有運作空間了

frgthy 07/03 15:52有心人可以一直製造加罰機會

Prokennex 07/03 15:58那有什麼,某些版分類不對、字數不足、op之類的小

Prokennex 07/03 15:58事,就限制你90天說話的言論權利,我覺得也違反原

Prokennex 07/03 15:58則,不給你解釋、補正的機會,不問動機的一味浸桶

coldwind091207/03 16:01喔。

Prokennex 07/03 16:03又某些版,修、刪推文可嚴重囉!可是我集滿好不容

Prokennex 07/03 16:03易累積大家熱心有用的資訊一次刪整篇文章反而沒事

Prokennex 07/03 16:03?邏輯也奇怪,太多不同輕重影響罰則卻一樣的事。

justeat 07/03 16:16推一樓

Prokennex 07/03 16:22還有之前我弟剛上大學想來ptt發問,申請個帳號慢不

Prokennex 07/03 16:23說,遇到困難要發問還得一天一次,幾百次等個2年,

Prokennex 07/03 16:23一個問題2年後解答,有疑惑的發不出、想幫別人的推

Prokennex 07/03 16:23不了文,難怪其它論壇竄起,ptt淪多數嘴砲舌戰之地

fman 07/03 16:32老實說你那個推論真的是過度延伸了,你當版主當然可

fman 07/03 16:32以那樣執行,但你不是

fman 07/03 16:32另外樓上,別的論譚也是嘴砲舌戰之地啊,網路生態就

fman 07/03 16:32是這樣,別的地方也不會比較好

simonjen 07/03 16:40關於邏輯奇怪的部分我就不回應了,既然現在進組務

simonjen 07/03 16:40我就推文作為回應,不另外發文了~

simonjen 07/03 16:41關於您的第四點請完整閱讀原文,別斷章取義

simonjen 07/03 16:42前半段是維護板有的發文權,後半是維護板友的看板權

simonjen 07/03 16:43以上~

thehospital 07/03 17:02到底是在說什麼,師爺你給翻譯翻譯

tommy123314607/03 17:12新聞底下都在討論了 還要發文討論是有沒有這麼愛

chronor 07/03 17:17你先想好你要表達什麼再來吧

deamo0708 07/03 17:21反正我就想噓你,滾!

holygoner 07/03 17:23我中文不好

goldfishert 07/03 17:27所以你想表達什麼?完全看不懂

mOoOm 07/03 17:39好了啦

kuk9527 07/03 17:44還沒走出來?可憐啊~

marunouchi 07/03 17:58這個ID在八卦板很紅喔

padye 07/03 17:59

ben88811 07/03 18:25罷捷對台灣沒幫助 不需要出現在這個板

bybus 07/03 18:33只是禁某個文章分類而已,你依然可以發文。

JOJOw991052 07/03 18:35

Unfriendly 07/03 18:38嗯,看完好多問號

JOJOw991052 07/03 18:40說實話,看完文章各種問號

Unfriendly 07/03 18:46原po國文老師應該很想哭......

randolph80 07/03 18:51想洗整個版面讓高雄版變成了八卦二版是吧?

angel0328 07/03 18:58有沒有懶人包

Eric85768 07/03 18:59樓下幫我翻譯好嗎

atb 07/03 19:09https://i.imgur.com/IXQInZ4.jpg 失蹤九個月的be

圖 沒有發文需求就可以禁止你說話嗎?

atb 07/03 19:09n哥也來讚聲

misq2011 07/03 19:30???

cocota 07/03 19:41回八卦去吧.累不累啊

shiruru 07/03 20:04依稀想起銅錢鏢

ri31625 07/03 20:07看攏無QQ

eric139 07/03 20:162沒壞...應該是你壞了

heydebbyhey 07/03 20:17???

ema 07/03 22:03重點在哪

qqq3q 07/03 22:31好多字

renee4 07/03 22:36很煩

vvBMWvv 07/03 22:38無聊

joydow 07/03 22:45沒有需求 顆顆

HANAXALICE 07/04 00:10高雄板主歷來都不公

jganet 07/04 00:21樓上你這指控。要去數字說說上任的那位嗎

wingthink 07/04 00:29請問這次跟兵工廠有關係嗎?wwww

jganet 07/04 00:42睡前補

marunouchi 07/04 01:00睡前噓

marunouchi 07/04 01:01關燈再噓

dasuininder 07/04 01:43說話就是發文需求,這種邏輯的標題也敢拿出來秀喔w

gengar08005507/04 01:55

jganet 07/04 02:31起來廁所一下。補個2,晚安

jimmy61008 07/04 11:34跟著噓

SuperBMW 07/04 12:14你不也是誣告仔,有好到哪去wwwwwww

mjnaoki 07/04 17:46這帳號先噓

zero09107 07/05 18:17當個聰明的高雄版使用者就不會被昆蟲攻擊