Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?
純對數字有疑問
01.
文章代碼(AID): #1UuPGRV8 (Kaohsiung) [ptt.cc] [公告] 暫時禁止罷捷討論
文章網址: https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1591841819.A.7C8
https://i.imgur.com/Zfmx2YZ.png
02.
文章代碼(AID): #1UxQijwq (Kaohsiung) [ptt.cc] Re: [板務] 禁止罷捷討論有?
文章網址: https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1592634157.A.EB4
https://i.imgur.com/NClkrWd.png
03.
文章代碼(AID): #1UxVgzpf (Kaohsiung) [ptt.cc] Re: [板務] 禁止罷捷討論有?
文章網址: https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1592654525.A.CE9
https://i.imgur.com/6Mjvkw5.png
結論:
https://i.imgur.com/4GcNY2h.png
版面目前存留文章
06/10.99315~99374 (60篇) 60*20% = 12,存留 7 篇(版主說未刪前 9篇)
06/11.99375~99438 (65篇) 65*20% = 13,存留 2 篇(含禁止公告)
佔據 20% 左右版面?
--
在充滿謊言的世界裡最危險的謊言就是我們對自己說的謊
--
不想看到,所以禁止,就這麼簡單。
雖然沒看那些討論串 但這關於這件事我第一個直覺是
為什麼前者可以被討論後者卻被禁止 就有失公正
P2樓,一開始就該禁止的或限制的,但後來換個人才
禁止,蠻奇怪的。
同2樓*
對啊,支持或反對都應該有討論空間
MVPGGYY:都是藍白粉在吵 諸位阿~要被挑標籤了阿
貼
雙標仔 errr心
兩年前一堆舔其邁的文章害他落選
綠蟑還學不乖
柯韓粉加油繼續耍白痴啊,哈哈。
這個板搜尋其邁 隨便40推起跳到爆
原來黃婕是民進黨籍
討論黃捷還比較賞心悅目
有些人就是雙標
下次要嘴蟑螂就直接約出來吃早餐啦,大家都高雄人
,不要只敢窩在PTT喊蟑螂
台灣人政治狂熱
這版支持誰那麼明顯,早就不是一天兩天的事了,只
要你是支持韓國瑜,下面推文都會把你酸得跟狗一樣
。罷韓投票前一堆推文數高的文章都是隱喻的叫人趕
快去罷韓,然後人家要罷免黃婕就禁止討論?
怕黃捷人氣高影響主子未來佈局
人氣高,更該支持討論,不然怎有笑話看
我也等著開放看笑話,洗板的快寫信給罷捷團體請他
們快過第一階好嗎!?
還有啦,去看看2018市長選舉時,韓被捧成怎樣,現
在怕被酸也太可笑了
二階趕快送,加油
某粉真的很可撥,只會嘴綠蟑、綠共、鼠輩,是自以
為自己比較高尚嗎?
因為什麼人說什麼話,就跟韓國瑜一樣。
連署書快送一送啦,等著看裡面有多少非鳳山人
si大,沒錯~
韓做到天怒人怨還怕被酸喔 怎麼2018年酸陳菊時
就不見說要克制?會覺得別人雙標的自己也是吧
沒錯,酸民的職志是站在統治者的對立面,韓做不好該酸
笑死人..韓被酸只會被說黑韓啦..不會反省的政客
還敢嗆市民的垃圾被罷剛好..
韓被酸不是剛好而已嗎?當高雄人塑膠
又來了好幾個沒看過的
是高雄人再來嘴,職業洗文隊來囉~
西瓜版日常阿
http://i.imgur.com/75qwWMZ.jpg 在政黑被嗆的人
06/25 08:38
3X
首Po我對於高雄板板主禁止罷捷文章討論的公告發現很有趣的事情 原公告在此 > 99719 m43 6/11 simonjen □ [公告] 暫時禁止罷捷討論 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1UuPGRV8 (Kaohsiung) [ptt.cc] [公告] 暫時禁止罷捷討論 │爆
這位板友您好: 基本上對於板規或是公告有問題可以在公告底下討論,或是寄信來問我, 我想我應該都可以給一個解釋,不過既然您的選擇是板上發問那我也給您一個回覆。 1.你憑什麼認定一個議員罷免的討論度就不能高於一個市長的討論度? 因為我們是高雄板,不過這不是我禁止的原因,這是讓我對於板友寄信給我74
這位板友您好: 我來幫您整理一下文章。 首先我沒有禁止發新聞。所以我幫你把新聞都刪除。 贈送文相關、哪裡可以領東西......這些非討論文部分刪除。 再幫你把日期分清楚。1X
以下是板主您的原文,為什麼你怎麼刪我的統計, 都你宣稱的韓國瑜數據完全跟長得不一樣呢? 而且數量多都非常多,您依然未解釋你的數據何來? 還有偷混其他階段的文章 黃捷部分,您可沒說刪除文章阿,怎麼又偷偷加進來了27
我個人是反對禁止討論的 畢竟我覺得我們反罷的這一方 在論述的正當性道德上是佔上風的 就算韓粉們能夠來帶風向 我們也能夠一一的對應回去8X
這起事件並非個人違規,我拒絕私信溝通,而且PTT站規有明文規定不得任意公開私人信件 或水球,如果任意公開,不知道會被捅到哪裡去,所以用板務分類發文公平、公正、公開而 且可受公評的狀態下,提出我的證據以及質疑,先跟大家講一下是這樣子的。 我質疑的是板主在行使職權中針對客觀數據造假的問題 我質疑的是板主在行使職權中針對客觀數據造假的問題47
這位板友您好: 我想以下才是我當時看到的畫面: 爆 6/10 hvariables □ [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 2 6/10 freeday1442 □ [贈送] 搬家贈送part1 10 6/10 sweetpage □ [閒聊] 成功路接近草衙末端規劃很亂