PTT推薦

Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?

看板Kaohsiung標題Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?作者
simonjen
(狂)
時間推噓47 推:58 噓:11 →:134

這位板友您好:

我想以下才是我當時看到的畫面:

爆 6/10 hvariables □ [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
2 6/10 freeday1442 □ [贈送] 搬家贈送part1
10 6/10 sweetpage □ [閒聊] 成功路接近草衙末端規劃很亂
8 6/10 nps987321 □ [閒聊] 六合民族富邦大樓下警察取締違規
14 6/10 stw0975 □ [新聞] 高雄80kg迷彩女撲倒廟公!「手撈進口袋」
5 6/10 philibra □ [問題] 高雄市區三家world gym的選擇
6/10 caroline1221 □ [拾獲] 左營撿到黑貴賓一隻(已找到主人)
6/10 s2252136 □ [徵求] 合購powerlife健身房票卷
7 6/10 littlecat825 □ [問題] 高師大操場有開放校外人士跑步嗎?
6/10 ococo4746 □ [徵求] 6/10晚上打羽球 東尼民族
23 6/10 q2009tai2000 □ [閒聊] 高鐵左營站吸煙區
8 6/10 openpeggy25 □ [徵求] 黃絲帶兩條
爆 6/10 erspicu R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
m 3 6/10 simonjen □ [公告] 20.06.10違規-wccw010034 yataiml001
1 6/10 CanChange □ [交換] 維他命C 手工皂油
2 6/10 KGB10409 □ [徵求] 有客製棒棒糖花束的店家嗎?
8 6/10 simon1911 □ [問題] 三民區九如二路附近酒吧
78 6/10 YangCC R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
2 6/10 johnnytsai □ [徵求] 罷韓的小旗或是旗幟
6/10 caroline0735 □ [玩樂] 高雄不怕生桌遊團
9 6/10 staedtler □ [新聞] 高市消費抵用券上路9天 民眾無感?
6/10 SuperBMW □ [新聞] 高雄市長補選推誰? 柯文哲笑指柯昱安:他
9 6/10 LouisPion □ [閒聊] 今天是什麼日子?
19 6/10 alisalf □ [贈送] 短耳口罩
32 6/10 catcatdog R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
18 6/10 cc0103 □ [協尋] 大寮後庄貓貓一隻
25 6/10 kymco9999 R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
4 6/10 jaycruise □ [問題] 小孩想上暑假游泳課
6/10 viperfish □ [徵求] 已徵得
6/10 shows1123 □ [交換] 三層櫃交換飲料
6/10 liam1984 Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免
6/10 kasdoezp Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
2 6/10 zymase □ [贈送] 包包、寵物用品、三層櫃等
10 6/10 SuperBMW R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
爆 6/10 RADIUM R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
5 6/10 HCLi □ [問題] 高雄哪間復健科病房還沒滿床
6/10 rnrxxx □ [贈送] 用不到的點數(已贈出)
3 6/10 xenium989 □ [交換] 真水晶燈換四杯飲料
6/10 lronmine □ [徵求] world gym文衡店會籍轉讓送兩個月
9 6/10 wowwww □ [閒聊] 哪裡有賣一口鹼粽?
16 6/10 MidoBanA □ [新聞] 快訊/左營情侶吵架後大火!男友遭燒死…
24 6/11 opfaith □ [問題] 窗外飄來濃濃臭味
5 6/11 because0131 □ [徵求] 黃絲帶三條
1 6/11 yihchyi □ [徵求] 北高雄地區保經
2 6/11 eric1002 □ [問題] 請問高雄哪裡有賣這個杯墊
32 6/11 kids990132 □ [問題] 高雄哪邊有好吃的煎魚套餐?
6/11 winnie58731 □ [徵求] 健身工廠 鳳山 轉讓
6/11 SuperBMW [閒聊] 拎杯被某些罷黃捷推文氣到發抖啦,怎樣?
7 6/11 AyanoSushi R: [新聞] 高市消費抵用券上路9天 民眾無感?
6/11 MidoBanA □ [新聞] 高雄警執勤又受傷!駕駛車上睡覺遭盤查…
32 6/11 Zepplin R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
8 6/11 e40480 □ [徵求] 徵求6/11前鎮區的行車紀錄器畫面
m 6 6/11 simonjen □ [公告] 20.06.10違規-deliciouspie testutw mod
m 6 6/11 simonjen □ [公告] 20.06.11違規-SuperBMW speedoflight
6/11 minihope □ [贈送] 木頭書櫃
m43 6/11 simonjen □ [公告] 暫時禁止罷捷討論


黃色部分是現在板上可以看到的討論文,紅色部分是我刪除的討論文,

只記錄到我發公告之前。

我當時看到的畫面 20 行一面,所以最多的時候 6/20,我發公告之前一面 4/20

我想這才是最真實的狀況,所以最高是佔30%,我發公告前是佔20%,

以上~這是我最後一次回這板務了~如果有什麼重要的事情請以噓推文詢問,

很多想說可以站內信,我會把原文完整貼到討論區,同樣的概念,這板務討論文

也佔太多板面了。

高雄板板主 simonjen
--
最後一說 今天是我的家庭日,所以會回的比較慢,請見諒。感恩。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.153.227 (臺灣)
PTT 網址

peter308 06/21 12:56所以罷韓你有用同樣標準禁止討論嗎???

peter308 06/21 12:56還是又要放去脈絡化這個大絕?

peter308 06/21 12:57造你標準 當初12月多罷韓遊行文章 都占版面60%以上

我是不知道您60%怎麼算了~不過我當時確實給了限制。

peter308 06/21 12:58你怎麼沒有禁止呢?

12/22 simonjen □ [公告] 討論遊行活動文字數限制 如果您沒看到公告~我貼標題給您看

JOJOw991052 06/21 12:58308是不是都沒去看之前的內文啊

JOJOw991052 06/21 12:58要不要給你連結啊

※ 編輯: simonjen (114.25.153.227 臺灣), 06/21/2020 12:59:31

bear701107 06/21 12:59308脫離戰場 308你在做什麼啊308

hsnujuju 06/21 12:59一些人氣到觸鬚顫抖 但討論度高啊

JOJOw991052 06/21 12:59308你在做什麼啊308,不要停下來啊

peter308 06/21 12:59有禁止討論嗎??

您可以看實際效果, 公告前 12/21 7 篇 公告後 5 篇 => 2 篇 => 1 篇 => 0 篇

hsnujuju 06/21 12:59又不是廢文 不然你禁政治文嘛

※ 編輯: simonjen (114.25.153.227 臺灣), 06/21/2020 13:02:20

JOJOw991052 06/21 13:00一直在這邊跳針啊308,去看內文很難嗎

peter308 06/21 13:00你有發'禁止討論罷韓'的公告嗎?

signorr 06/21 13:00版主 辛苦了

JOJOw991052 06/21 13:00308看內文啊,要不要貼給你啊

bear701107 06/21 13:01308應該先學蘇先生拿出60%的證據

bear701107 06/21 13:01你沒有先拿出來 叫別人怎麼推你?

bear701107 06/21 13:01還有脫離戰場很難看 麻煩有叫小一點

JOJOw991052 06/21 13:02#1UxQijwq (Kaohsiung)

JOJOw991052 06/21 13:02我怕308懶,幫忙貼過來了

ASDF41514 06/21 13:03笑死 眼睛不好硬要盧

bear701107 06/21 13:04308記得回一下在一堆文都可以判定為政治文的情況下

optimistic1306/21 13:04308反對的話,我們支持到底唷

bear701107 06/21 13:04是不是高雄板就只能剩下食記交換揪團文了?

bear701107 06/21 13:05板上常出現的違停文也可以歸納為政治文喔

viaggiatore 06/21 13:05我就說peter308只會招來更多反對的人嘛,還用這招?

peter308 06/21 13:09您當初有發'禁止討論罷韓'的公告嗎?

peter308 06/21 13:09有的話在哪裡 我想看看

saygogo 06/21 13:09要來看雙重標準來這裡看一看心情特別好

bear701107 06/21 13:10308你用60%罷韓文來質疑 那麻煩你數據貼一下

saygogo 06/21 13:10不是不能討論政治 是不準討論對民進黨還有他的側翼

saygogo 06/21 13:10不好的政治

bear701107 06/21 13:10你提出質疑總該先拿出證據吧 學學蘇先生好嗎?

bear701107 06/21 13:11現在說不討論政治的是308耶 saygogo你打友軍喔

viaggiatore 06/21 13:11時代力量還蠻有主見的不是民進黨側翼。

peter308 06/21 13:1160% 這個數字我憑印象可能不太精準 我先收回 抱歉!

bear701107 06/21 13:11所以就說這些亂入的就這樣 麻煩統一戰線好嗎?

linamadeus 06/21 13:12挺版主

bear701107 06/21 13:12對所以你的前提沒了 質疑就不妥當了

peter308 06/21 13:12或是先幫我刪掉60%推文亦可

bear701107 06/21 13:12所以你還要繼續質疑下去嗎?

viaggiatore 06/21 13:12還是只要不是親國民黨的也會被當成民進黨側翼呢?

bear701107 06/21 13:14某顏色粉都這樣啦 之前板上還有人對黃捷選議員的言

bear701107 06/21 13:15論咬牙切齒 說時力是民進黨側翼可以說根本不了解鳳

bear701107 06/21 13:15山 然後不是鳳山人的都特愛對罷捷發感想

peter308 06/21 13:18我稍微估算一下 大概公告前罷韓文章也是20-30%左右

peter308 06/21 13:18我算前2-3頁

peter308 06/21 13:19所以當初怎麼沒有'暫時停止討論罷韓'的公告?

sfonfon 06/21 13:20308可以精算確實數值嗎?估算好像很隨便

bear701107 06/21 13:21所以要來討論一下第二個犯案被判決時 為什麼第一個

bear701107 06/21 13:21犯案不像第二個犯案判決一樣的邏輯問題嗎?

bear701107 06/21 13:22308你先找個地方板有過兩次罷免議題的出來

bear701107 06/21 13:23我們再來討論溯既及往的問題

peter308 06/21 13:25我的意思 按照版主的計算方式 當初罷韓也有2-30%

bear701107 06/21 13:25對 所以事情發生一次後才有標準你也認同吧

peter308 06/21 13:26版面 但是當初並沒有'暫時停止討論罷韓' 那麼為什麼

bear701107 06/21 13:26當初板主也採取軟限制 現在來第二次採取硬限制

peter308 06/21 13:26現在可以禁止討論罷捷? 我想這需要板主說明一下

bear701107 06/21 13:26我想也很合邏輯吧

peter308 06/21 13:27也正好說明板友質疑版主雙標的部分

bear701107 06/21 13:27第一次發生用軟限制 又有第二次就採硬限制

padye 06/21 13:27308你再跳啊

bear701107 06/21 13:28我覺得這應該比較符合一般人做事邏輯啦

bear701107 06/21 13:28就像你第一次犯錯 主管也只是口頭告誡 第二次就會

bear701107 06/21 13:29用比較硬的處罰方式 你要說你主管雙標嗎嗎?

bear701107 06/21 13:29你會跟你主管說第二次應該要罰兩倍以彌補第一次嗎?

bear701107 06/21 13:29你敢的話就沒人會嗆你308雙標了 加油

peter308 06/21 13:30不然就像上次依樣繼續討論罷捷啊 既然上次都行

peter308 06/21 13:30這次為何不行?

viaggiatore 06/21 13:31板主熟高雄做的判決可以不理會一般境外ID意見

bear701107 06/21 13:31上次軟限制 這次硬限制 如果你不懂的話我也愛莫能助

bear701107 06/21 13:31你大概不生活在人類社會 不太懂人類的標準

viaggiatore 06/21 13:31球場裁判做什麼處置跟判斷可以不理會一般觀眾意見

peter308 06/21 13:32'上次軟限制 這次硬限制' 不就雙標?

bear701107 06/21 13:32還有1221罷韓遊行 1225罷韓第一階就送了

peter308 06/21 13:32這可是你自己嘴巴講出來的

bear701107 06/21 13:32對 所以你要回我我問你的主管問題了嗎?

viaggiatore 06/21 13:32peter308你只是一般普通ID,板主沒必要讓你滿意

bear701107 06/21 13:33問題發生第一次本來就是先採取軟限制

bear701107 06/21 13:33罷捷新聞出到現在都還沒送第一階 根本炒新聞

bear701107 06/21 13:34如果你308敢在你犯第二次錯時說為甚麼不照上次一樣

bear701107 06/21 13:35處置 或者願意說我願意連上次的錯一起被懲罰

chris2431 06/21 13:35都說第二階段過了就會續開 有人硬要跳是怎樣

bear701107 06/21 13:35那我就會覺得你這個人真的不雙標

bear701107 06/21 13:36308你先找個地方板有發生過兩次罷免事件的來看看

bear701107 06/21 13:37我們再來討論當事情發生時 又沒確實規定時該如何處

AHAAA 06/21 13:38有又一個盧小小的

bear701107 06/21 13:39好啦我先補個眠 308你先想想我的主管問題

bear701107 06/21 13:39和我上一篇提到的政治文判定問題

hsnujuju 06/21 13:40樓上的主管是誰 今天有上班嗎?

ntoufatman 06/21 13:42愛看又愛嫌 可憐哪

appleball20006/21 13:46雙重標準還可以胡扯一堆 讚啦台灣價值

horain 06/21 13:54雙重標準+河蟹吃好吃滿…綠共真是棒!

peter308 06/21 14:00罷韓二階段什麼時候達標的? 我看新聞是四月七號才

peter308 06/21 14:01宣布 但之前12月罷韓討論度已經很高 也沒有禁止啊

peter308 06/21 14:01可否解釋清楚清楚?

peter308 06/21 14:02從12月 到四月可是有四個月讓你討論罷韓

peter308 06/21 14:02現在為什麼要等到二階段通過才能討論罷捷?

peter308 06/21 14:02你的標準在哪? 還是又要放去脈絡化的大絕?

viaggiatore 06/21 14:03又在魯小小

tc0417 06/21 14:04可憐哪308 3~4月在防疫版洗不動風向 只好跑來高雄版

jganet 06/21 14:11308麥亂啊。快揪s56吃牛排去。不然他要森氣了

summer1118 06/21 14:12好了啦,308 別再崩了

hillpenny 06/21 14:15雙標就雙標啊,承認不就好了,硬凹應該是讓其他人

hillpenny 06/21 14:15不爽的原因。

viaggiatore 06/21 14:16罷韓跟罷捷一個全高雄市一個才鳳山,標準不同很合理

viaggiatore 06/21 14:17這還要peter308你這個住新加坡來詭辯什麼

modjo 06/21 14:18罷韓跟罷捷一個全高雄市一個才鳳山,標準不同很合理

modjo 06/21 14:18這麼愛黃婕去鳳山版討論個夠

viaggiatore 06/21 14:19是阿有鳳山板,外地人一直在高雄板魯小小煩不煩

yyhbala 06/21 14:20308在凹就難看了

modjo 06/21 14:21鳳山版版名FongShan 這裡是高雄版 不要再跑錯地方了

jganet 06/21 14:35308你去罷免新加坡總理,快啊。發個一萬篇都行

jganet 06/21 14:37308創立一個新加坡版,你可以好好討論本國事務。可

jganet 06/21 14:37以從防疫討論到罷免總理。

KGB10409 06/21 14:53308可以桶掉嗎,也太可悲了吧

Jiapie 06/21 14:54越解釋越模糊,等待第五版的說法...

ppopp 06/21 15:016/10應該有61篇文。比例的算法比較浮動了的。版主要

ppopp 06/21 15:01小心處理。

laswish 06/21 15:06308加油好嗎

viaggiatore 06/21 15:08有peter308這種管太寬的外地人真煩,應該設計個機制

viaggiatore 06/21 15:09讓這種使用者閉嘴。不是在地人都來亂講一通真煩

spaceview 06/21 15:12沒必要跟輸到沒褲子的認真啦 科科

siekensou00006/21 15:16308應該不識字,簡單來說他應該是看不懂,就不用理

siekensou00006/21 15:16它了。

viaggiatore 06/21 15:24不過如果像他魯小小的ID或分身太多,把板主弄累請辭

viaggiatore 06/21 15:24換個板主不見得能擋住這種魯小小搞爛高雄板的手段

viaggiatore 06/21 15:25也就是說不管的話有時候事態會變更糟

sanwan 06/21 15:27版主很 堅強的

Mosin 06/21 15:27辛苦了

atb 06/21 15:33新加坡308不要出來讓人打臉啦,你的新加坡超市圖咧

atb 06/21 15:33

atb 06/21 15:33讀物理的,數值計算怎麼能這麼隨便?

Gavatzky 06/21 16:01文字限制跟禁止差很多吧?你到底是用什麼標準訂版規

jerk5566 06/21 16:07板主辛苦了,對於狂跳針的人有理說不清

a74102583 06/21 16:33雙重標準死不認錯

nok1126 06/21 16:34現實跟網路都不得人心哭哭ㄛ

GoMikasa 06/21 17:10版主辛苦了

AceCash 06/21 17:11308出來了喔

randolph80 06/21 17:18鬧版的可不可以桶一桶

thehospital 06/21 17:30308你要進戰場先搞清楚東南西北好嗎?一堆迷路的政

thehospital 06/21 17:30黑仔

flarecutter 06/21 17:36外地人來放完屁說完謊就跑啦

kuk9527 06/21 17:39308歡樂秀一波~等kof回來可以雙人秀喔!

jganet 06/21 17:47http://i.imgur.com/KCuzGjR.jpg 在政黑也被嗆可憐

圖 禁止罷捷討論有理嗎?

viaggiatore 06/21 18:28我支持以後只要是非台灣人還一直在高雄政治上魯小小

viaggiatore 06/21 18:28一律水桶~

viaggiatore 06/21 18:37外地人根本不懂也沒投票權講那麼多真是浪費大家時間

atb 06/21 19:40kof快出桶了,前幾天才在被板看到

wjc223 06/21 19:55境外IP、2毛仔們想故意洗政治文的,真的劣文水桶比

wjc223 06/21 19:55較快,籠的傳人,沒資格對民主選舉指三道四

JOJOw991052 06/21 20:33政治308還在啊,怎麼還沒滾出高雄版呢?你是不是雙

JOJOw991052 06/21 20:33標啊

chris133 06/21 20:47版主加油 挺

s955097 06/21 21:55版主加油~

bybus 06/21 21:59起跑點不同,標準就不一樣,有什麼好吵的? 比例原

bybus 06/21 21:59

s955097 06/21 22:00覺得如果不爽版主,乾脆發起罷版主好了,版主也都回

s955097 06/21 22:00了自己的做法標準,還在那邊跳針雙標,這種特別是沒

s955097 06/21 22:00管理過團隊的人才覺得什麼都要按照自認而為的標準

s955097 06/21 22:00的說法聽起來就覺得很可笑,是因為某種意義想要公告

s955097 06/21 22:00讓大家公審版主的心態嗎?

chaoni2472 06/21 22:03推一下板主真的辛苦了

s955097 06/21 22:04把時間用在自己的家人身上不好嗎?非要用在這種你就

s955097 06/21 22:04算講贏了也沒什麼變化的事情上,版主也很衰小因為是

s955097 06/21 22:04版主還是得回覆同樣的事情...

airbear 06/21 22:21我等著看台北人罷高雄版主

airbear 06/21 22:21跟一堆不是鳳山人的想罷黃捷一樣低能

ARCHER2234 06/21 22:36哇,308這樣算造謠嗎?新加坡的教育教人造謠嗎?

siekensou00006/21 22:48308當然是造謠,你沒看他緊張的一直要人幫刪推文,

siekensou00006/21 22:48造謠習慣什麼話都不會經過腦袋直接說出來,一直跳

siekensou00006/21 22:48針。

zpf2005 06/21 22:58奇怪了,不是可以貼新聞嗎?你貼一篇新聞不就可以

zpf2005 06/21 22:59討論了。一直吵這個不就是假議題嗎?

zpf2005 06/21 23:01我看新聞說已經2萬1千份連署書,下週二要送件

zpf2005 06/21 23:02這些一直灰的,怎麼不貼新聞讓大家琢磨一番?

chava 06/21 23:59韓粉還在崩啊,可憐哪

wajolihi 06/22 00:52308來亂的嗎!?

trista19956206/22 01:24不是鳳山人怎麼那麼愛湊熱鬧?黃捷做得好不好你會

trista19956206/22 01:24比我清楚?

圖 禁止罷捷討論有理嗎?
圖 禁止罷捷討論有理嗎?

viaggiatore 06/22 01:51這篇沒爆,我再來推幾個好了。我認為板主處置的很好

viaggiatore 06/22 01:53我很開心板主證明我說的是真話,不介意其他。

viaggiatore 06/22 02:00好奇問一下,黃捷在鳳山人眼中做得很好嗎?

viaggiatore 06/22 02:01黃捷我認為她是很認真的問政跟質詢,但我不是鳳山人

viaggiatore 06/22 02:02我不太清楚她問的有沒有符合鳳山人的期望或地方利益

viaggiatore 06/22 02:03沒有人回答的話,晚一點我也可以從罷免活動走向知道

gigi030507 06/22 07:53看看那罷免連署書就知道了。何況罷免市長她付出的

gigi030507 06/22 07:53心力真的很多

wingthink 06/22 18:08新加坡人真煩wwwww

fusen80 06/22 23:12308,多看版主發文啊

hatacpk 06/23 00:40純粹覺得用主管管教來比喻不太恰當,第二次加重處

hatacpk 06/23 00:40分應該是針對同一件事情說了還是沒改進時使用

hatacpk 06/23 00:40如果第一次說了有改進,那同樣事件再發生時只需要

hatacpk 06/23 00:40按第一次處方應該就行了 除非同樣處方無效再下猛藥

hatacpk 06/23 00:40才是一般處理的方式才對

hatacpk 06/23 00:51也許主管嗅到什麼例外必須改變上一次成功方針才行

hatacpk 06/23 00:59也許版主只是單純覺得第一次得到的結果並不滿意

hatacpk 06/23 00:59所以才會在這一次加重限制希望能更好的效果而已

wrn14897 06/23 15:00308似乎不少分身

Jiapie:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz

06/25 08:41

gvccvg 06/26 08:41版主的思想像對岸的黨派,讚