Re: [新聞] 快訊／電玩收賄案判十六年定讞　高雄二線

erspicu 發表於 2020/8/9 上午2:20:13

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 快訊／電玩收賄案判十六年定讞　高雄二線作者

(.)時間Aug 9 02:20:13 2020推噓 5 推:5 噓:0 →:7

※ 引述《strellson (臺語是客家話)》之銘言：
: 1.完整新聞連結:https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1776761
: 2.完整新聞標題:快訊／電玩收賄案判十六年定讞　高雄二線三警官發監日跳愛河

今天回頭再仔細看這新聞越看越覺得莫名

==
高雄市三民第二分局前局長李世昌遭控，在2015年10月間，
前後收受30多家電玩業者賄賂1144萬元，遭判刑6年4月定讞，已入監執行。
==

然後可能因為死也要拖別人一起死

==
但他疑似不願自己被關，審理期間咬出前部屬、2線3星的中階警官林振宏共同收賄
、均分賄賂！
==

長官李世昌6年4月定讞

李世昌把錢再分給他的下屬林振宏

結果林振宏十六年定讞

這是什麼邏輯和道理???
上屬跟人家收賄來的錢分給下屬
結果下屬的刑期遠高上司??

不知道有沒有法律專業人士可以解惑或是發表觀點一下...

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.42.139 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: erspicu (39.12.42.139 臺灣), 08/09/2020 02:33:03

推

AyanoSushi 08/09 02:43可能不認罪事實又明確才判重

→

AyanoSushi 08/09 02:44上司可能都認罪看開惹

剛問朋友得到幾種可能說法 1.上司轉汙點證人拖下屬出來降低刑期下屬沒其他替死好拖 2.上司反正只負責拿下屬收回的錢而下屬是第一線全程去收錢的人錢拿回去給上司上司高興再分給下屬髒事跟風險下屬承擔理所當然下屬法律責任重但我覺得不太合理阿如果這是長官暗示或是威脅的甚至命令的難怪會想跳愛河當然以上推測僅供參考...總之沒這個%數和屁股就不要亂來上司若有不合理要求寧可先發制人當汙點證人檢舉上司免得被上司牽拖下水

※ 編輯: erspicu (39.12.42.139 臺灣), 08/09/2020 02:55:13

推

axehenry 08/09 05:17因為認罪又轉汙點可以降很多

推

jin956 08/09 06:14七星少將的例子還不夠明白?

→

angusco 08/09 08:59你可以用關鍵字去查判決，不用鍵盤質疑法官

推

miniguava 08/09 10:13長官減輕前刑度其實比下屬還高，只是長官認罪+繳交

→

miniguava 08/09 10:13犯罪所得+轉污點證人，所以減刑下來才會比下屬輕，

→