[閒聊] 你支持路邊機車停車全面收費嗎

HYSQQ 08/19 11:19建議全面免費 但加強拖吊

CarBed 08/19 11:21全面免費的意義是什麼，使用者付費才公平不是嗎？

MrUncle 08/19 11:21二輪四輪都要收費，一視同仁。同時加強取締，以確

MrUncle 08/19 11:21實開單告發取代勸導。

CarBed 08/19 11:22拖吊那是違停，本來就應該加強取締了

k18535318 08/19 11:22全面收費只會亂停 不想繳錢就停在沒有格子的地方

k18535318 08/19 11:22不會比較好

cchsiao 08/19 11:23支持路邊停車格全面收費

lingon 08/19 11:24全面免費被霸佔沒有地方停, 想繳錢停的人也只能亂停

CarBed 08/19 11:24免費就不會亂停，這什麼邏輯？亂停就拖吊這麼簡單啊

CarBed 08/19 11:26你省下買車位的錢，用公家的財產地不用付錢不是很奇

CarBed 08/19 11:26怪？

feng0312s 08/19 11:27支持啊最好再加強取締違停且不大小眼

kissdodo 08/19 11:28全面收費，增設停車格、加強拖吊。只要是車站附近就

kissdodo 08/19 11:28一定沒位置很難找，好煩啊啊啊

miki50407 08/19 11:29最討厭一格塞兩台機車

EEERRIICC 08/19 11:30支持啊，一堆人停滿整年

hydeist0129 08/19 11:30收費是沒關係，但要收費也要增加停車格啊

shuanglee 08/19 11:31支持啊 因為我騎狗狗肉

EEERRIICC 08/19 11:31還有報廢車不知道怎麼辦，就丟車格

CarBed 08/19 11:33也看過賣車的用停車格放展示用車

sweetmiki 08/19 11:34很多人移別人車 硬卡進去的

Newstart 08/19 11:36支持 但停車費需要挹注大眾運輸系統

a13471 08/19 11:37全面取消，全面取締，改善人行道和腳踏車道(位)

Newstart 08/19 11:37然後應該要加強取締公有地佔用跟路障

lovedog0731 08/19 11:40就算長期停放也是合法停車，這有什麼問題嗎?除非你

lovedog0731 08/19 11:40能證明車主騎走時用物品佔位，這才叫霸佔。

lovedog0731 08/19 11:42如果你覺得收費你就有車位可以停，先去裕誠路看看動

lovedog0731 08/19 11:42態停車場吧！

nht 08/19 11:45希望可以增設停車格, 好多地方想停都沒停車格 QQ

yeay 08/19 11:46一天15是滿便宜的

oopsmeowg 08/19 11:46支持，但同時也要加強取締！

NicoNeco 08/19 11:48支持 但是違停才是最該優先處理的

asdf0518 08/19 11:48先加強汽車機車拖吊取締比較對

CarBed 08/19 11:48奇怪的邏輯 ，原來放物品算霸佔，機車就不算！你所

CarBed 08/19 11:48謂的合法只是站在少數人的方便想而已，再者使用者付

CarBed 08/19 11:48費本來就最公平，你也可以付錢永遠停啊

cami33 08/19 11:49機車格子根本不夠...

scott0327 08/19 11:51要蓋停車場才對，不然巨蛋左營那區只能用走的去吃

scott0327 08/19 11:51飯，因爲停車格少又都是紅線，懶的去了。

talentsu 08/19 11:53支持

NicoNeco 08/19 11:53https://www.thenewslens.com/article/135732 違停

talentsu 08/19 11:54不過前題是路霸要清除乾淨

talentsu 08/19 11:54還是違停要確實取締

NicoNeco 08/19 11:54酒駕 超速 隨意變換車道 台灣永遠是世界交通倒數國

neon7134 08/19 11:54連台北都做不到 高雄這種充滿刁民跟廢物警察的地方

neon7134 08/19 11:54還是算了

talentsu 08/19 11:54還有

adaplant 08/19 11:55支持啊

wennythepooh08/19 11:55不錯，地圖砲開起來

BADBUG 08/19 11:55無論收費免費，加強拖吊違停才是真的

suckdickman 08/19 11:56韓導推這個政策還不被幹爆

wila 08/19 11:56支持+1 公司附近有一區收費一區免費 停收費的都不

wila 08/19 11:56用花時間找位置也不會被亂移車就是爽 覺得$15很值得

noriko0415 08/19 11:58支持，但要再增設停車格加強拖吊

cuper 08/19 11:58騎樓停機車很恐怖，完全不讓人走

jonahlin 08/19 11:59這應該在說公共停車位被附近住戶同一輛車萬年佔用

abobstar 08/19 12:00收不收費沒差吧 反正違停源源不絕

jonahlin 08/19 12:00尤其那種車都快爛掉了 牌照稅也不知道有沒有在繳

jonahlin 08/19 12:01就擺爛擱在那萬年不動 排擠其他人的使用權利

neon7134 08/19 12:01不只全面收費 還要推機車退出騎樓啦

yungppt 08/19 12:02可是照大家的習慣，停車格要收錢那就會改停人行道或

yungppt 08/19 12:02紅線

jonahlin 08/19 12:02這是個問題啊 收費或把它移開不是多了一個車位能用

start0917 08/19 12:04免費都被出租車行佔光 收費倒不少

DoubleA5566 08/19 12:04收費可以，停車格夠不夠要不要也一起檢討

start0917 08/19 12:06把閒置土地店面徵收來當停車場吧 不然市容超醜

stocktonty 08/19 12:07捷運站周圍收費我覺得就可以了 全面沒必要

Dennis0428 08/19 12:07全面收費加嚴格執行拖吊啊！

garbagefish 08/19 12:07支持使者付費，這些稅收應該用來改善用路環境

sin211 08/19 12:08全面收費，加強拖吊，強化高雄市府財力，多對三寶開

sin211 08/19 12:08單，尤其是高雄老人

A9604043 08/19 12:10機車店把維修車都停滿了格子（氣

misson 08/19 12:12柯文哲之前全面收費就能減少停車格長時間佔用

misson 08/19 12:13我支持啊,最好是擴大實施,大家公平一點

misson 08/19 12:14機車店要停就去買月票長期租用,有付錢大家沒話講

shinobunodok08/19 12:14我覺得先實施有停車證明才能買車比較好 比起二輪我

shinobunodok08/19 12:14覺得四輪氾濫的問題更嚴重

ddtlau 08/19 12:17一天15是完全不騎車吧...要是騎來騎去的破百都有可

chenyeart 08/19 12:17火車站附近不是早就全面收費了？印象當時附近商家還

chenyeart 08/19 12:17抗議上新聞呢

aaaa8247 08/19 12:18支持全部收費。汽機車ㄧ樣都收費。

aaaa8247 08/19 12:18違停給我全部開ㄧ開。今天不移走就天天開違停

btwsniper 08/19 12:20不過跟全世界比，台灣機車密度排名比汽車密度排名還

btwsniper 08/19 12:20前面

Jiapie 08/19 12:23加強拖吊才是重點，一堆寧願併排死都不進停車格 QQ

cchsiao 08/19 12:24前面有人說到如果跑外面需要時常停車的 那可以用月

cchsiao 08/19 12:24票吃到飽的方式阿

victoryss 08/19 12:27全面免費的話 一些車行就來佔據了 XD 直接變她家

victoryss 08/19 12:27全面收費+加強拖吊 不然我也來亂停

victoryss 08/19 12:28我停在停車格 被開單 然後旁邊停紅線的免費

victoryss 08/19 12:28真的是笑死人的法律 守法像智障

victoryss 08/19 12:28不只高雄 我到外縣市也差不多 除了台北市

spencers 08/19 12:33高雄機車停車收費路段常常停車格是空的，旁邊人行

spencers 08/19 12:33道上就有違停

yihan033 08/19 12:34拜託收費以及強制取締違停（我也是機車騎士）

Jamie 08/19 12:34百分之百支持，汽車也要。每次找車位都很火大，那

Jamie 08/19 12:34些沒在動的破銅爛鐵永遠停在那邊

shinobunodok08/19 12:35機車再多也沒有旁邊的一堆單駕駛四輪更妨礙交通

scott0327 08/19 12:38真可悲樓上一堆只想罰四輪，不罰二輪，全部都要比

scott0327 08/19 12:38照辦裡拉，機車違停一次都10輛以上！

flarecutter 08/19 12:38支持機車車位開放汽車停放 每次都看一堆機車空位空

flarecutter 08/19 12:39閒置在那邊就覺得心痛

spicalts 08/19 12:40全面收費、加強拖吊

dio0204 08/19 12:42支持 可以排除底端人

jumpakira 08/19 12:42有個屁用 反正違停都不會拖吊啊 加強拖吊才是真的

btwsniper 08/19 12:43不照交通規則亂開亂騎亂停的才是真正妨礙交通

flarecutter 08/19 12:45停車費的話應該要由政府補助吧 畢竟汽車族很辛苦

flarecutter 08/19 12:45財源的話明年跟機車多徵點稅吧 應該夠付

arains 08/19 12:49全面收費 全面劃線 沒車位的別買車 路霸一堆

cchsiao 08/19 12:49樓上來亂小的？

cchsiao 08/19 12:49我說那個f

yeeting 08/19 12:50使用者付費阿

closedltw 08/19 12:51先取締違停吧,這是基本,最好讓收費員可以開檢舉單

closedltw 08/19 12:52訂了規則卻不執行,花時間討論要怎麼訂規則沒有意義

harry72 08/19 12:57支持收費而且停車格增設

kkotokyo 08/19 13:00支持不管什麼車都要收費，違停也抓一抓。整個擁有

kkotokyo 08/19 13:00車的成本都轉嫁給大家，超不合理

terry0720 08/19 13:01完全支持收費 但請先做好一車一格

a7927705 08/19 13:02支持全面收費，使用者付費沒有很難，可以過濾想佔位

a7927705 08/19 13:02的路霸

fjksa 08/19 13:10汽機車都應該全面收費 有些車位根本萬年不移的

soulism 08/19 13:16買車要有車位證明,老車要有汰除機制.

soulism 08/19 13:16不然再多車位都不夠用

kingdef 08/19 13:20全部收費，然後大家一起違停

bingreen 08/19 13:22支持呀，交通並排也要拖吊

enjoyyou 08/19 13:24廣設機車專用道再來談

starlkj 08/19 13:24不取締違規，做什麼都效果減半

kevin1996 08/19 13:25配套先做好 不然根本沒用

fankc 08/19 13:26個人覺得商圈/交通運輸站點(公車站除外)2公里內機

fankc 08/19 13:26車格收費，應該就差不多了。

jwph 08/19 13:28先從重點商圈開始收費

GoGoJoe 08/19 13:29你去看建國商場跟日本橋，只會造成格子外車子比格子

GoGoJoe 08/19 13:29內多而以。

laswish 08/19 13:29支持收費，想停就出錢，使用者付費

laswish 08/19 13:29格子外就通通吊走

GoGoJoe 08/19 13:31先取締汽車併排吧，採立即告發模式，沒有在給你移

GoGoJoe 08/19 13:31車的。

laswish 08/19 13:31針對過多車輛區域調整大眾運輸班次間距或增設格子

closedltw 08/19 13:31違停不抓就不支持收費,車子不停車格都停到人行道了

closedltw 08/19 13:32就說不會執行的規則,討論規則要怎麼制訂是浪費時間

closedltw 08/19 13:33拜託先從執行面下手,停在收費車格外擋路的先吊走吧

genceintelli08/19 13:35路就這麼大條 機車又一大堆 車位怎麼樣都不夠 不如

genceintelli08/19 13:35使用大眾運輸工具

tbes 08/19 13:38加強取締汽機車違停

lizwww 08/19 13:40支持全面收費 加強取締違停 也要增加停車位 不過一

lizwww 08/19 13:40定會有陣痛期（被鯛民駡）

HANAXALICE 08/19 13:40支持，使用者付費

jorbe86216 08/19 13:44支持付費！有一些停車位附近的店家總是把自己的車

jorbe86216 08/19 13:44塞好塞滿在那

HANAXALICE 08/19 13:46不過機車通常都違規停車

ymir29 08/19 13:46支持收費，但要增設停車格，嚴格取諦亂停，讓人行道

ymir29 08/19 13:46真的可以用..行人像越野一樣要閃違停車、障礙物好累

cookielol 08/19 13:52都要收

TokyoPig 08/19 13:54有牌或無牌廢棄機車長期佔用停車格

mt0542281 08/19 13:54支持紅線全面畫成高費率停車格 汽機車最愛停紅黃線

TokyoPig 08/19 13:55可以跟警案局檢舉，會清掉

mt0542281 08/19 13:55與其靠警察還不如靠收費員 以往紅黃線不用錢

mt0542281 08/19 13:55一旦要叫他付錢就不會有人停了

fairwarning 08/19 14:02我家前面故意不畫停車格，給住家放，照你說法，要

fairwarning 08/19 14:02不要強制畫停車格?

BruceLuo 08/19 14:15台北現在就是這樣，民眾反應比較容易找到停車位

roxas 08/19 14:17支持全面禁停 落後國家才一堆路邊停車

Amyge 08/19 14:23真正的問題在都市規劃需要增加大眾運輸便捷度以及網

Amyge 08/19 14:23絡密集度還有增加停車格 單純全面收費不收費只是另

Amyge 08/19 14:23一種無限上綱 並沒有解決問題

siekensou00008/19 14:25我是都停付費的，配上電子支付也不用15元，且就算1

siekensou00008/19 14:255元感覺還行，比沒位置好。

ludoren 08/19 14:26如果是無牌車,車牌被註銷霸佔停車格就可以立即向警

ludoren 08/19 14:26局反應,車牌註銷可以上監理服務網查詢

angel0328 08/19 14:28可是大家都違停 也是免費阿

Ericdion 08/19 14:29火車站有收費的地段，只是你沒停在該路段而已

tcancer 08/19 14:30最好全面收費，建國路全面收費後好停車程度是天跟地

Ericdion 08/19 14:30找到對（收費）的地方，就有地方停車了，麻煩走一下

bigthethe 08/19 14:31支持收費，一堆爛車停格子只為了打廣告

tcancer 08/19 14:32還有人工收最穩，高軟車格那A傻智慧收費跟笑話一樣

tcancer 08/19 14:33停車格內被鏡頭拍收費，結果所有車都停車格更外側

jasonhm0623 08/19 14:36支持！

xiaoyu 08/19 14:44支持,但是也要徹底取締違停和併排車

je321654 08/19 14:46全部禁停 通通蓋停車場

jetalpha 08/19 15:04先提供足量的機車停車位再說吧……

atb 08/19 15:16鼓勵設立停車場，把道路還給車輛行駛

atb 08/19 15:16路邊停車格實在是很危險的東西

xptx 08/19 15:25先能夠在處理違停再說啊 一堆故意不停格子內

CarBed 08/19 15:28真的蓋停車場還不錯，只是一定有反對聲音

Jiuliano 08/19 15:31反對

skylion 08/19 15:34不支持 應該多蓋地下停車場

skylion 08/19 15:34像台北那樣 國小國中底下都是

skylion 08/19 15:35然後把路邊汽車的格子全改成機車的

skylion 08/19 15:36高雄一堆路根本不該畫停車格 有人要停車交通就打

skylion 08/19 15:36結

aacc2154 08/19 15:47反對收費，政府又沒辦法保障機車一台一格，變相不

aacc2154 08/19 15:47管理爽賺錢。

blue1234 08/19 15:58不要再收費了 以為人民都像郭台銘一樣有錢到爆炸?

blue1234 08/19 15:59好啦 收費了 政府要不要請人來顧我的車?避免車體有

blue1234 08/19 15:59損傷或被移動?

blue1234 08/19 16:00有些捷運週圍的付費停車場根本爛

blue1234 08/19 16:00不如不要做

blue1234 08/19 16:02而且進站的時候為一大推欄杆 根本讓人難以進站

blue1234 08/19 16:02陳菊下台啦QQ

atb 08/19 16:07要開車騎車停車成本也要算進去啦

blue1234 08/19 16:08要收費之前 請考慮現實層面吧 政府一堆用路法規真的

blue1234 08/19 16:08不行QQ

prkfcpr 08/19 16:10全面是不可能的，連台北都不敢全面

higashi1107 08/19 16:10圖窮匕首現

ppyqq 08/19 16:14汽機車拼命賣，好歹市府蓋立體停車場也把兩陽一葉

ppyqq 08/19 16:14或豐田抓來出資~搞不好以後還可以看到前三年免停車

ppyqq 08/19 16:14費來促銷~

khristian 08/19 16:31支持收費 使用者付費很合理

wjc223 08/19 16:36全部停車格都該收費，不分二輪四輪，但如果違規停

wjc223 08/19 16:36車不開單，等於處罰守法規停車繳費的人

wjc223 08/19 16:39支持有合法停車格，才能買汽車

CarBed 08/19 16:44為什麼才收15就要別人顧好你的車？那百貨公司，私人

CarBed 08/19 16:44停車場也要連帶顧車了？

CarBed 08/19 16:45真要顧，我看一天1500還差不多

CarBed 08/19 16:48再者是政府害你的車損傷的嗎？硬要怪政府？怎麼不去

CarBed 08/19 16:48怪損傷你車的人

happy1712 08/19 17:05支持

KEELJUSTIN 08/19 17:38高雄幾乎一人一機車，沒看到市中心路上規劃的機車停

KEELJUSTIN 08/19 17:38車位永遠不夠還要違停到騎樓上嗎？你全面收費跟狂拖

a0929935070 08/19 17:39在這討論在怎麼好也沒意義，過了明天還是一樣

a0929935070 08/19 17:40是政治的說法，這是假議題

KEELJUSTIN 08/19 17:40吊也只是治標不治本。高雄停車位很明顯供不應求，有

KEELJUSTIN 08/19 17:40本事叫政府把大眾運輸搞好，多規劃停車位別整天只想

KEELJUSTIN 08/19 17:40賣地炒地皮，人口愈多停車位問題更大

sh021515 08/19 17:45先取締四輪違規並排吧 沒看過一台車擋住五個車位嗎

payneblue 08/19 17:55支持 並且全面取締路邊違停

mekiael 08/19 18:00全面收費+加強拖吊取締違停

blue1234 08/19 18:00不是啊 你政府收錢不顧車 然後弄個很廢的電子收費系

blue1234 08/19 18:01統 難道十五元就活該被政府爽收走?

blue1234 08/19 18:01以為百姓的十五元是一點五元嗎?錢有這麼好賺?

blue1234 08/19 18:02百貨公司和私人停車的收費系統好過捷運週圍收費系統

blue1234 08/19 18:03而且消費就能抵扣停車費 政府要不要學?搭捷運就給免

blue1234 08/19 18:03費停車啊

prkfcpr 08/19 18:23似乎有人沒搞懂，你停路邊是屬於國有土地，跟你收

prkfcpr 08/19 18:23錢是天經地義好嗎，還幫忙顧車？會不會想太多？

cocoi 08/19 18:37該收的收，不該補助的都拿回來

maywu1006 08/19 18:43支持！使用者付費非常合理！而且常看到廢棄機車直

maywu1006 08/19 18:43接丟在停車格，全面收費應該會讓相關單位更積極處理

maywu1006 08/19 18:43那些佔位的車(吧)

zzxxzz 08/19 18:53我反對

oopsskimo 08/19 18:59收費 然後改一日一百或1000 15也會有佔整天的

oopsskimo 08/19 19:00機車計次改計時 才能杜絕停整天的 高醫那附近特別多

oopsskimo 08/19 19:01沒有室內車位 又停外面者 一率拖吊 開罰 市容也會

oopsskimo 08/19 19:01變乾淨

hsieh2929 08/19 19:21支持

Prokennex 08/19 19:29會，收費比紅線有用，汽機車都一樣，人的素質問題

NKVD 08/19 19:40支持

ken812025 08/19 19:42ok阿

ri31625 08/19 19:49蓋停車場+違停拖吊+停車格收費，都要做吧

shinobunodok08/19 19:51說要顧車的會不會太扯？

shinobunodok08/19 19:52你後面多付兩個0可能才有人幫你顧啦

wsxe2007 08/19 20:48反對啦

juiliang 08/19 21:14我支持紅線違停的四輪通通槍斃啦 操

blue1234 08/19 21:27說真的啦 我是極度不支持收費 十五元也是錢 政府有

blue1234 08/19 21:27為用路人解決辦法了嗎？

blue1234 08/19 21:27我相信應該是沒有 在沒有的情況下 我就不懂為什麼

blue1234 08/19 21:27要支持亂收停車費

blue1234 08/19 21:28對 百貨公司和好市多停車要錢 但人家那是私有土地

blue1234 08/19 21:28人家要做生意 那路邊呢？

blue1234 08/19 21:28如果說交通運輸站附近的公有地能不能比照百貨公司

blue1234 08/19 21:28那樣消費就不用停車費？

blue1234 08/19 21:28就好比我拿一卡通/悠遊卡去刷那個感應度奇差無比電

blue1234 08/19 21:28子收費機 之後發現我確實有搭乘捷運或是區間車 就

blue1234 08/19 21:28免收停車費

blue1234 08/19 21:28證明說我沒有濫用政府交通運輸站周圍的地去停車停

blue1234 08/19 21:28很久然後沒使用到捷運或區間車 就這麼停著

blue1234 08/19 21:28時機不好 錢難賺 我真的不希望停車收費 尤其是機車

blue1234 08/19 21:28……

blue1234 08/19 21:32老實說 我住鄉下 我從來沒有感受過楊秋興之後縣市

blue1234 08/19 21:32首長在乎鄉下到市區這段路的規劃 尤其是偏遠山區

blue1234 08/19 21:32陳菊只會在乎原高雄市 韓國瑜不用說 希望陳其邁能

blue1234 08/19 21:32夠多加在乎鄉鎮市區的交通往來的便利性

Tsai07 08/19 22:0315*30=450 也不能說是小錢，但莫明又要支出這筆錢

bear701107 08/19 22:12為了15元崩潰其實蠻好笑的

jonahlin 08/19 22:25一般百貨大概消費500抵1小時 有卡還能再加1小時

jonahlin 08/19 22:25真的要用消費來抵 我還怕你吃不消

mien0920 08/19 22:27支持！使用者付費

eemail 08/19 23:22的確是住戶強佔的 連續下雨多天 有的車就會被牽回家

eemail 08/19 23:22很多能停車的地方都有這情況@@

wenn 08/20 00:13支持屁啦 智障嗎？ 付了錢看一下政府有做到什麼合理

wenn 08/20 00:13道路規劃建設嗎？ 都付錢給他們在洗預算不知道嗎？

wenn 08/20 00:13笨又愛自殘就台灣人最強

aflan5420 08/20 00:32贊成收費，而且依時計算，但設有上限

jay70134 08/20 00:57支持收費，台北桃園的停車格都會收，相對好停車很多

Chirsaka 08/20 01:00蓋付費停車場拜託==路邊一堆沒水準的愛亂插

alaroom 08/20 01:48支持，不過後站區域機車本來就有收費哦

ommmmmb 08/20 02:04支持，但有些會硬鑽移動別人車的怎麼辦

cr5 08/20 06:41先達成人行道、騎樓禁停，嚴查違停，檢舉違規主管

cr5 08/20 06:41機關不打官腔吧

lalas 08/20 07:09支持

jm2020j 08/20 07:09收費品質會變好嗎 令人懷疑 而且很多停車位根本不

jm2020j 08/20 07:09夠吧

atb 08/20 07:40先說你肯花錢停車吧

smfy 08/20 08:08支持全面收費 包括汽車全改成計時收費 這樣會像台北

smfy 08/20 08:08一樣好停很多 而不是被附近住戶佔著就不放了

Arnase 08/20 10:02找不到車位的地點都是收費啊== 免費的才會有空位 就

Arnase 08/20 10:02是人多才收費==

Arnase 08/20 10:04小貓兩三隻的路段也要收費 去收費的僱員不用付薪水

Arnase 08/20 10:04？ 收到的費用都不夠付收費員的薪水

schrei 08/20 11:16我支持計時收費 計次太便宜了 你敢跟嗎?

ds1441 08/20 13:21汽車格收，機車就收；反之亦然

honeytoast 08/20 15:52超級支持

starstar175 08/20 20:52先把路霸抓一抓才對

natsufi 08/21 12:03收費的話就不想去該地了，我就窮QQ

natsufi 08/21 12:04但是希望高雄跟進台南的騎樓淨空，可以留一塊停車

natsufi 08/21 12:04但不能停滿啊