Re: [新聞] 陳其邁下軍令狀 捷運林園線111年9月前動工

ship1228 12/30 00:08就是有人見不得高雄好 今天只要台北有 高雄也要有

lxf 12/30 00:08翻三倍到底是怎麼估計出來的

kutkin 12/30 00:12原來的13000我才覺得低估太多了...130年才13000

kutkin 12/30 00:14通車十年才13000 南岡山一站現在就多少了

k18535318 12/30 00:16有10000就該偷笑

kutkin 12/30 00:18高捷現在墊底都有1600人 10個站你說13000

xy1904312 12/30 00:20可是現在估到40000也是不可能的

StarLeauge 12/30 00:20總是要合理化，蓋盲腸線的理由

kutkin 12/30 00:21130年離現在還有20年

kutkin 12/30 00:21你20年前去跟台北市民說北捷有200萬他說你哈囉

kutkin 12/30 00:22五塊厝 鳳山國中 這種都有3000多人了

Sunny821210 12/30 00:2220年前雙北人口還在大量成長期 而且有很好的大眾運

Sunny821210 12/30 00:22使用率當基礎

kutkin 12/30 00:23又來了....4000人站均在現在高捷都算低標了

kutkin 12/30 00:24我比較不懂你反的意義在哪

Sunny821210 12/30 00:25五塊厝 鳳山國中周邊人口 跟林園小港線周邊人口要不

Sunny821210 12/30 00:25要看一下

kutkin 12/30 00:28那請問先生知道預估130年的意義嗎

xy1904312 12/30 00:28又在無腦比台北了XD 明明體質都不一樣整天幻想跟台

xy1904312 12/30 00:28北一樣

kutkin 12/30 00:28你就去看桃捷A7就好 那個房子蓋的速度之快

kutkin 12/30 00:29反正當初也有人估南岡山 1900人 時間自然會說明

kutkin 12/30 00:30你現在去看橋頭新市鎮就知道

xy1904312 12/30 00:30A7那樣就是台北體質好 到底有誰想住林園？？ 我住

xy1904312 12/30 00:30仁武大社都比較好

kutkin 12/30 00:30唱衰你的事 但是比市區便宜10萬就是香

kutkin 12/30 00:31A7哪是台北體質好了....A7抗性超高好嗎

kutkin 12/30 00:31當初都一堆人唱衰 才有合宜宅

StarLeauge 12/30 00:31拿北市當例子不覺差很多嗎？新北人口不用算進去？

kutkin 12/30 00:31自己不懂捷運造鎮 就只會說台北才有

kutkin 12/30 00:32橋新蓋出來 你現在也可以去看

StarLeauge 12/30 00:33高舊縣區人口數遠不如高市，新北人口遠大於台北市

lavainrose 12/30 00:33看周邊人口跟搭捷運是兩回事阿，高雄人就是騎機車阿

Sunny821210 12/30 00:35台北市上班很多會買林口啊 你身邊哪個高雄市上班的

Sunny821210 12/30 00:35會跑去住林園的?

kutkin 12/30 00:3620年後的事你應該是不能用現在看....

kutkin 12/30 00:36就像橋新以前誰會想到

StarLeauge 12/30 00:36雙北人口六百多萬，高雄市人口兩百多，怎麼比啦

kutkin 12/30 00:3620年前 對橋頭印象就是超遠 誰要住

kutkin 12/30 00:3720年後 橋新真香

StarLeauge 12/30 00:37高雄人口數慢慢的流失，再加上少子化，別幻想了啦

kutkin 12/30 00:37我也會說您別幻想 市場就是一直打你臉

kutkin 12/30 00:38你說不要講雙北 橋頭新市鎮去看看

StarLeauge 12/30 00:38橋頭那鄉下地方，你慢慢幻想人口數會增加多少

kutkin 12/30 00:39中鋼橋頭建案342戶三天賣光光 市場驚艷

StarLeauge 12/30 00:39橋頭人口三萬多，給你雙倍變七萬，還是鄉下地方

kutkin 12/30 00:39你就沒有在研究房市 根本不清楚現在蛋白多熱

KEYSOLIDER 12/30 00:39就業通勤人口不輸岡山路竹那幾個 林園好幾個萬人等

KEYSOLIDER 12/30 00:39級工業區 未來還有大林蒲遷村開發

Sunny821210 12/30 00:39國發會預估20年後台灣人口會少將近200萬

chocoball 12/30 00:39很簡單啊 就拼命土開阿 紅線吸引力比橘線大吧

xy1904312 12/30 00:39台北體質好到無視A7抗性啊 更何況林園線中間一堆工

xy1904312 12/30 00:39業區不能造鎮 只有中門跟港埔能重劃

xy1904312 12/30 00:39青埔站夾在楠梓岡山間如此方便十年運量只增加1500

xy1904312 12/30 00:39最高紀錄還不及你說的低標3000 你只靠中門港埔是怎

xy1904312 12/30 00:39麼井噴到40000啦笑死

chocoball 12/30 00:40蓋百貨蓋醫院 不然就是香港人難民特區

StarLeauge 12/30 00:40342戶都能說嘴了，果然是見樹不見林，坐井觀天

olikm 12/30 00:42我猜大概把工業區全部就業人口都搭捷運通勤算進去

Sunny821210 12/30 00:43怎麼扯到橋頭 橋頭青埔空地多跟這段又不一樣...

xy1904312 12/30 00:43拿房市看運量 真的無腦 淡海新市鎮開發到現在也超

xy1904312 12/30 00:43過20年 請問淡海輕軌運量有到40000？

kutkin 12/30 00:47拿輕軌比重軌有腦?

xy1904312 12/30 00:48淡海輕軌10月運量也才10000 改重軌地下化能翻4倍？

xy1904312 12/30 00:48我覺得你先煩惱林園能不能發展到淡海新市鎮那樣啦

xy1904312 12/30 00:48橋頭跟淡海還同期的重劃欸 結果現在橋頭發展遠不如

xy1904312 12/30 00:48淡海 你都不覺得丟臉？

kutkin 12/30 00:4820年後的事情誰說得準? 在這邊打包票說不可能的

kutkin 12/30 00:48就不要褲子被沖走

xy1904312 12/30 00:50就跟你說橋頭已經超過20年了 換來青埔不到3000日運

xy1904312 12/30 00:50量 更何況是林園？ 我看你要喊幾次20年XDDD

kutkin 12/30 00:52沒有差呀 反正20年後再來看嘛 等你喔

xy1904312 12/30 00:53淡海跟橋頭同期重劃 現在發展差距那麼大 不就體現

xy1904312 12/30 00:53台北高雄體質不同？ 橋頭賣掉一棟大樓就高潮成這樣

xy1904312 12/30 00:53你要不要有空去淡海見見市面？

lee28119 12/30 00:55有關心的人就知道 高雄政府打算把整個石化業都集中

lee28119 12/30 00:56到這區了 可能覺得以後通勤的人會變多吧

Apple0230 12/30 00:56市府說謊 目的是炒房炒地皮 用地皮房價來掩蓋市區不

Apple0230 12/30 00:56連貫的問題 順帶忽略人在使用選擇上又不一定會選你

Apple0230 12/30 00:56捷運

Apple0230 12/30 00:56市府這次把非四輪通通加上去才有這種不合乎常理的使

Apple0230 12/30 00:56用人數

Apple0230 12/30 00:56你敢質疑或者反對市府還可以用汙染重北輕南照顧偏鄉

Apple0230 12/30 00:56來強行通關

Apple0230 12/30 00:56有沒有該硬不硬 腦子很硬的八卦？

bibiwei 12/30 00:57這一條延伸不單只是林園,而是要串起服務屏東南部地

bibiwei 12/30 00:57區的交通建設

kutkin 12/30 00:57橋頭不是只賣掉一棟呀 xy你才要去走走吧....

duckweedgina12/30 00:59青埔附近房子還太少，沒人就沒運量，建商養地不蓋也

duckweedgina12/30 00:59沒辦法。

duckweedgina12/30 00:59有蓋起來的，入住情況都很不錯。

xy1904312 12/30 01:00我沒說橋頭只賣一棟啊 我是針對你快速賣掉那一棟就

xy1904312 12/30 01:00高潮 然後人家淡海房市多旺完全無視XD

lee28119 12/30 01:01上面覺得不會搭捷運的人肯定是沒來過林園吧 呵呵

tchialen 12/30 01:01債台高築

Apple0230 12/30 01:01如果真的要服務屏東 那就真的更不該高運量一車到底

Apple0230 12/30 01:01應該輕軌拉過去一起服務 因為屏東負擔不起高運量 而

bibiwei 12/30 01:01現在橋頭要變科學園區了,這是之前沒規劃的

Apple0230 12/30 01:01人口就算有增加 高架的輕軌一樣可以增加班次一次解

Apple0230 12/30 01:01決 高運量用的機厰在草衙 你屏東人就業還不是去高雄

Apple0230 12/30 01:01 用輕軌他機厰在林園 才是真的讓屏東有機會吃也是給

Apple0230 12/30 01:01林園本地人吃的到

kutkin 12/30 01:02高潮? 到底是誰在高潮? 你自己無知而以

bibiwei 12/30 01:02屏東段應該會用輕軌

lee28119 12/30 01:03還在那邊輕軌...你是連點進去看PPT都懶嗎？

Apple0230 12/30 01:04既然知道屏東段會用輕軌可能性大 林園看條件 沒人口

Apple0230 12/30 01:04 路夠 何必強求於地下？選擇輕軌方便与屏東接壤豈不

Apple0230 12/30 01:04美哉？

kutkin 12/30 01:05搞清楚陳其邁是高雄市長還是屏東縣長好嗎?

kutkin 12/30 01:05屏東接的順不順 有比小港端重要?

f860506 12/30 01:0620年後北漂只會更嚴重 到時台北新北桃園都捷運串起

f860506 12/30 01:06來了 誰要住林園...

f860506 12/30 01:06我大膽預估20年後高雄人口一定是減少

Apple0230 12/30 01:07小港段告訴過你了 現階段紅線到小港你以經沒有更多

Apple0230 12/30 01:07的搭乘人數往林園 起碼要湊个三班車的人 這樣輕軌跟

Apple0230 12/30 01:07紅線延伸並沒有不一樣 有的就是造價的不同 跟月臺等

Apple0230 12/30 01:07待時間

lee28119 12/30 01:07其實滿重要的 畢竟當初就是想要把東港渡輪運量吃下

xy1904312 12/30 01:07沒去過淡海沒見過市面 說別人無知？ 真可悲阿

lee28119 12/30 01:08那個要輕軌的拜託去看一下今天的報告好嗎？就跟你說

xy1904312 12/30 01:09你連橋頭跟淡海過去20年的發展差距都不知道 說別人

xy1904312 12/30 01:09無知XDDD

lee28119 12/30 01:09蓋地面要加錢沒錢了 還是你覺得現在這樣太便宜...

sendicmimic 12/30 01:09產業都那些重工業+傳產你要人口怎麼增加?

Apple0230 12/30 01:09路廊都一樣的東西 速度都差不多 輕軌延伸彈性更較高

Apple0230 12/30 01:09運量來得大 沒必要把思想限制在高運量

kutkin 12/30 01:09誰沒去過淡海呀....到底誰無知?

kutkin 12/30 01:10速度哪邊差不多? 輕軌那個鳥速度

pinkg023 12/30 01:10不是...現在人口就已經減少了

sunsolars 12/30 01:11有錢蓋到林園,喊沒錢地下化蓋輕軌！！

xy1904312 12/30 01:11你去過淡海還看不出屌打橋頭 那還真的滿無知的...

xy1904312 12/30 01:12我就問你啦 橋頭20年養不出你所謂低標3000運量 請

xy1904312 12/30 01:12問更偏遠的林園怎麼在未來20年衝到40000？

xy1904312 12/30 01:12還是你只會無腦相信林園大哥不會輸？

kutkin 12/30 01:14那你又怎麼信誓旦旦認為沒有辦法呢?

kutkin 12/30 01:15你不也是空口說白話 槓精一個

Apple0230 12/30 01:15他今天跟你說紅線延伸 跟輕軌高架 路廊一樣 輕軌就

Apple0230 12/30 01:15不是捷運的一種？想用紅線噱頭來炒地皮吧

Apple0230 12/30 01:15商業裏這種噱頭多到不勝枚舉 更何況 這一整段可以將

Apple0230 12/30 01:15高雄現有的輕軌提升一個層次 輕軌建造靈活性大 可在

Apple0230 12/30 01:15鬧區郊區 可以高架平面 可以高速慢速 造價也較低 執

Apple0230 12/30 01:16意要用重運量來拖垮財政才是真正有問題吧

kutkin 12/30 01:16那你去林園講給林園人聽呀

kutkin 12/30 01:16你跟他們說跟淡海一樣要換車 誰理你

kutkin 12/30 01:17網路嘴砲打打 還是要面對現實吧

xy1904312 12/30 01:18拿過去經驗分析未來不是很正常的嗎？ 你只會無腦相

xy1904312 12/30 01:18信 阿不就跟韓粉相信會有愛情摩天輪跟迪士尼一樣

xy1904312 12/30 01:18原來是色違韓粉嗎XD

Apple0230 12/30 01:18輕軌速度慢 那是因為在市區設站太密而且不是A路權

Apple0230 12/30 01:18可是小港往林園的可以設置成為A路權 營運速度不可能

Apple0230 12/30 01:18慢 k大 你也是捷運版常客 相信這些你都懂

lee28119 12/30 01:19他連預算都不管了 哪會想到面對民眾 算了吧 哈哈

kutkin 12/30 01:20你去跟林園民眾講 看民眾理不理你

xy1904312 12/30 01:20哎呀又綁架林園人了 跟130萬沒投罷免票的一樣被綁

xy1904312 12/30 01:20架了 事實上林園人根本沒要求「地下」重軌 怎麼到

xy1904312 12/30 01:20你口中 變成林園人只接受地下化？

kutkin 12/30 01:21麻煩去追蹤一下之前新聞好不好....

lee28119 12/30 01:21別的不說 你先搭捷運去小港換公車來林園 再來討論啦

kutkin 12/30 01:21是陳其邁受到壓力才改口說要地下化

bibiwei 12/30 01:22如果要把重工業集中到這一帶,那這個決定就不意外

bibiwei 12/30 01:22石化業

kutkin 12/30 01:22高捷林園延伸線 林欽榮：一車到底

kutkin 12/30 01:23你要林園人換車 你去跟它們講呀

pinkg023 12/30 01:23請問這樣蓋的意思是預期民眾會去郊區工作然後選擇

pinkg023 12/30 01:23住到市區嗎？

kutkin 12/30 01:24綁架林園人? 無知又不追新聞的

xy1904312 12/30 01:25每個議員都會喊地下化啦笑死 事實上你高架化蓋起來

xy1904312 12/30 01:25大家還不是照搭？ 還是你覺得大順路輕軌被反成那樣

xy1904312 12/30 01:25 蓋完當地人都不會搭？

kutkin 12/30 01:26你去跟林園人講呀 (攤手)

kutkin 12/30 01:27你在那邊打嘴砲 又不是你面對市議員

kutkin 12/30 01:27現在是錢確定要得到 你在那邊543

kutkin 12/30 01:27又不是以前國民黨執政要不到錢

xy1904312 12/30 01:27繼青埔站運量打臉 現在又要把地下化推給林園人 自

xy1904312 12/30 01:27己最不贏就推來推去的真好笑

kutkin 12/30 01:28你覺得你自己最聰明 就去林園講給民眾聽

kutkin 12/30 01:28林園人是沒有要地下化 但是就是要一車到底

kutkin 12/30 01:28也不是推什麼的，你覺得自己聰明 去說服他們

kutkin 12/30 01:29看你一堆前文 也不就一堆高雄厚問

xy1904312 12/30 01:32又扯國民黨喔 很會牽拖喔XDD

xy1904312 12/30 01:32我就問你啦 你認為林園人高架居民就不搭 那是不是

xy1904312 12/30 01:32大順路平面居民也不搭？ 你少在那邊看新聞就臆測當

xy1904312 12/30 01:32地民眾的想法 牽拖來牽拖去 扯重劃區扯居民現在又

xy1904312 12/30 01:32扯國民黨 核心論點都沒有 一直秀下限

xy1904312 12/30 01:34你自己看新聞猜別人想法 然後叫我去當地問XDD 到底

xy1904312 12/30 01:34是誰先提民眾傾向一車到底的笑死 自己提的論點拜託

xy1904312 12/30 01:34自己去當地證實

Apple0230 12/30 01:34結果這篇都是捷運版常客在戰 高雄版人都躲起來看戲

Apple0230 12/30 01:34笑死

xy1904312 12/30 01:36新聞也一直報大順居民反輕軌 啊這時你怎麼又不相信

xy1904312 12/30 01:36了？只會看新聞講講 自己亂解釋一通 好像就知道當

xy1904312 12/30 01:36地民情了

kutkin 12/30 01:38你可以去問呀 誰會覺得一車到底不好

kutkin 12/30 01:40因為本來就沒有什麼好吵，130年 9站估13000是怎

xy1904312 12/30 01:40誰會覺得大順路地下化不好 原來你反輕軌？

xy1904312 12/30 01:42別再9站了啦 現在是7站 能造鎮的只有2站 還要到4萬

Sunny821210 12/30 01:43臨海+林口 工業區就業人口大概6萬 準備弄的材料循環

Sunny821210 12/30 01:43園區市府說+7650人

Sunny821210 12/30 01:45高興大眾運輸使用率假設20年後翻兩部多變20%好了 一

Sunny821210 12/30 01:45天還不到14000運量 假日這些上班族還不會搭車

xy1904312 12/30 01:50假如中門和港埔造鎮成功 只花20年就得到橋頭兩倍的

xy1904312 12/30 01:50成果 各計5000運量 林園市區那站也大放送給10000

xy1904312 12/30 01:50這樣加起來也才20000 各種樂觀估計也達不到40000

Apple0230 12/30 01:52結果高雄在地人都沒有意願表達給市府知道 願意發言

Apple0230 12/30 01:52的都是捷運版常客 唉...

Sunny821210 12/30 01:55有啦 基進已經在高雄好過日粉專發文反對了

kutkin 12/30 02:00對市府來說這又不重要。

kutkin 12/30 02:00市府現在只關心怎樣可以兩年拚四年。

kutkin 12/30 02:00你說他運量高估低估 或是你說不要一車到底

kutkin 12/30 02:01我看好像有點逆風喔

kutkin 12/30 02:04順便一提 請用縮址 不要用截圖

kutkin 12/30 02:05https://reurl.cc/D6WdXQ

kutkin 12/30 02:05109年12月29日林園區幸福公園「小港林園線說明會」

kutkin 12/30 02:05https://reurl.cc/EzOpXA

kutkin 12/30 02:06高雄捷運小港林園線說明會簡報檔 2019.10

kutkin 12/30 02:06用截圖的就變成沒有來源了

kutkin 12/30 02:07https://reurl.cc/9XgOVX

xy1904312 12/30 02:08不對啊 你一直改來改去 反而更慢 改了兩次重做兩次

xy1904312 12/30 02:08報告 還要多花時間籌錢 是要怎麼兩年拚四年

Sunny821210 12/30 02:08逆風就不用監督政府了?怎麼不想想為什麼當初罷韓含

Sunny821210 12/30 02:08最兇的政黨會跑出來反對這個提案

kutkin 12/30 02:09本來的報告就要不到錢呀....傻了嗎

Sunny821210 12/30 02:09貼截圖是因為原本那份被捷運局刪了

kutkin 12/30 02:09你要去監督你去監督 但我覺得你打這個沒有人會理你

kutkin 12/30 02:09哪有刪 我貼有喔

xy1904312 12/30 02:11本來就要不到錢了結果現在要籌更多不就拖更久 你傻

xy1904312 12/30 02:11了嗎....

Sunny821210 12/30 02:11現在要自籌200多億耶 不是中央全額出

monkeydpp 12/30 02:14這麼多人想搭捷運 怎麼還是3節車箱呀 哈哈哈

bibiwei 12/30 02:15大順路居民贊成輕軌的比較多啦,民調好幾次了

bibiwei 12/30 02:17市區路網不夠阿

kutkin 12/30 02:17本來是根本不符合自償率 現在是符合了

xy1904312 12/30 02:18蘇貞昌同意讓你蓋不代表環評同意讓你蓋欸 路竹線就

xy1904312 12/30 02:18被拆成AB段 我國的環評連運量都會管 到時候被環評

xy1904312 12/30 02:18退好幾次要怎麼拚四年

xy1904312 12/30 02:18https://i.imgur.com/gKaFr26.jpg

kutkin 12/30 02:19李克聰都滾了 你還在環評....

kutkin 12/30 02:19你怎麼好像都沒跟上新聞?

xy1904312 12/30 02:19有自償率還是要花時間籌錢 這兩回事

kutkin 12/30 02:20一下說不知道一車到底是林園人的 一下講環評...

kutkin 12/30 02:20那些都是新聞有報的東西

kutkin 12/30 02:21李克聰在環評亂審 後來他沒續聘了呀

kutkin 12/30 02:21就跑到報紙當鍵盤評委了

xy1904312 12/30 02:21環評就是會看阿 不是只有在看李

kutkin 12/30 02:22並沒有，那是李克聰自己的偏見。

kutkin 12/30 02:22高雄捷運岡山路竹延伸線（第二階段）環評案獲行政院

kutkin 12/30 02:23院環保署審查通過

xy1904312 12/30 02:23因為分成AB段才通過 別跳針好嗎...

kutkin 12/30 02:25AB段不就是你講的李克聰在杯葛的部分

kutkin 12/30 02:26李克聰都滾了你還在扯環評 我才覺得您在跳針

kutkin 12/30 02:26現在環評早就洗過一輪 不聽話的都滾了

xy1904312 12/30 02:29笑死環評被政治力趕走你還沾沾自喜

kutkin 12/30 02:31不是呀 現在就已經沒有這個問題 你在講說還要看

kutkin 12/30 02:31你不覺得你一直拿落後資訊在討論....

xy1904312 12/30 02:31老實說當初就照韓導送的可研規劃就沒事了 結果那時

xy1904312 12/30 02:31中央硬要把林園跟屏東湊成高架輕軌 在那邊鬧雙胞

xy1904312 12/30 02:31邁上任後又變中運量 現在又改地下化 現在的版本跟

xy1904312 12/30 02:31韓導幾乎一樣 還沒開始拚就先拖一年XD

xy1904312 12/30 02:33你又確定不看？就跟你賭環評杯葛機率比較大還是20

xy1904312 12/30 02:33年後林園衝四萬比較有可能發生XD

iamgodisme 12/30 02:34我覺得你們各回一篇 大家講的好像都蠻合理的

gg0079 12/30 02:34要等20年的賭約 PTT到時候都不知道在不在了

iamgodisme 12/30 02:35推文交錯看 有點難閱讀

iamgodisme 12/30 02:36難得討論到這麼深入的文

iamgodisme 12/30 02:37但我個人是覺得 騎車方便不會想搭捷運

arue 12/30 03:11多打一個零我還相信

jay70134 12/30 03:12這一段應該用輕軌的，如果可以輕軌一路到東港更好，

jay70134 12/30 03:12相對省錢，運量看起來也夠啊

tenshouw 12/30 06:48二年拼四十年

weitao 12/30 07:15以當時紅橘線目標年達成率...林園線會20年達到這種

weitao 12/30 07:15運量....我抱持懷疑態度啦

weitao 12/30 07:15 https://i.imgur.com/7iUG07X.jpg

weitao 12/30 07:16資料來源已經失效只剩表格

weitao 12/30 07:21畢竟運量過於樂觀是政府通病，與其要求直通結果20年

weitao 12/30 07:21蓋不出一條，不如選擇合適的工具，當地人也提早享

weitao 12/30 07:21受便利不好嗎？重運量開三節，這樣比較有面子？

map123 12/30 07:49用橋頭看林園是在哈囉嗎？

map123 12/30 07:50住橋頭地大路大還不是開車騎車。也不會坐捷運呀

map123 12/30 07:51仁武大順澄清湖鳳山路網不先搞

map123 12/30 07:51砸錢搞市郊。高捷真的會開門即賠錢的

sagittarian 12/30 08:07橋頭現在熱的狠 你是不是沒見過市面？

Hsinxyzzyx 12/30 08:16這種幾十年後的是當然怎麼唬都可以

seou 12/30 08:1920年後是無人車世界了 花錢蓋捷運不如拿去發展大數

seou 12/30 08:19據無人車系統 效益決對比捷運好很多

ds1441 12/30 09:33橋頭不就是幾個建案被投資客掃掉而已嗎

ds1441 12/30 09:34跟以前一樣阿是要熱門什麼

qooisgood 12/30 09:55林園是有大眾運輸潛力的 當地被工業區隔絕

qooisgood 12/30 09:56基本上跟孤島一樣 能搭捷運安穩的進城

qooisgood 12/30 09:56沒人會想使用私人運具的

Darkmatt 12/30 10:08地皮炒起來，暖男發大財

chillybreeze12/30 10:40市區路網先蓋好再說好嗎？一直南北延伸那跟台北捷運

chillybreeze12/30 10:40串聯好了

Dayton 12/30 11:07這種評估數字我都很好奇到底是怎麼估的

Dayton 12/30 11:08沒有列出公式或計算方式 我都當幻想的

gody2321 12/30 11:27你可能不夠暖，所以看不懂

lee28119 12/30 11:29簡單說啦 沒一車到底大家繼續開車就好 智障才去搭

lee28119 12/30 11:30那些說沒高雄人討論的有夠可笑 我們去聽說明會的時

lee28119 12/30 11:30候你還在家打嘴砲好嗎？

s884239 12/30 11:56好暖

nooin 12/30 13:5420年前也沒人要住美術館，橋頭林園20年後難講..

k1k1832002 12/30 13:59我只能先預告20年後台灣少150萬人我看你要從哪裡拉

k1k1832002 12/30 13:59人口來住

k1k1832002 12/30 14:00一直往外擴,核心市區我直接講30年後比現在台北空拍

k1k1832002 12/30 14:00滿鐵皮還難看,完全都更不起來

k1k1832002 12/30 14:04雖然換個角度房屋價格大概天花板就那裡了,但現在這

k1k1832002 12/30 14:04狀況各位也知道商圈散的散,大概之後只會剩下集合式

k1k1832002 12/30 14:04購物商場能逛了

photoshark 12/30 14:15重劃區搭配下去也不是不可能，只不過這本來就是個

photoshark 12/30 14:15賭

btwsniper 12/30 14:20美術館在舊市區裡面，拿美術館來比喻橋頭林園?你說

btwsniper 12/30 14:2020年後中都人口會大量增加我還會認同

xy1904312 12/30 14:24蓋捷運來賭博 好暖

xy1904312 12/30 14:24高大土庫橋頭仁武岡山還一堆地 20年也蓋不完哪輪的

xy1904312 12/30 14:24到林園

btwsniper 12/30 14:32再說很多人說橋頭現在很熱，怎麼不想想橋頭新市鎮發

btwsniper 12/30 14:33展幾年了，捷運也通車十幾年了，現在空地開發超過一

btwsniper 12/30 14:33半了嗎?

skyexers 12/30 15:22暖男發大財

kutkin 12/30 16:18橋頭土地在建商手上養呀

btwsniper 12/30 16:37如果捷運蓋下去新市鎮人口就會移入，不會捷運通車

btwsniper 12/30 16:38十幾年了還有一半以上(恐怕甚至是將近三分之二)的土

btwsniper 12/30 16:38地還在養，有一部份已開發土地還是公家機關、兩座簡

btwsniper 12/30 16:38易棒壘球場

a7619282 12/30 16:48橋頭要發展的重點是科學園區 跟捷運好像沒啥關係

a7619282 12/30 16:48科技廠蓋下去 幾萬人在那裏工作買房 自然就會發展了

btwsniper 12/30 16:54捷運造鎮在高雄的效果不像台北那般，如果捷運那麼關

btwsniper 12/30 16:54鍵，橋頭新市鎮的開發速度應該屌打高雄大學特區才是

Als1006on 12/30 16:54林園早該要有捷運了！等好久了！

a7619282 12/30 16:55看竹科南科就知道了阿 沒捷運也是嚇嚇叫

lee28119 12/30 17:00我比較看好高雄炒房王的說法 蓋下去人口會外移

lee28119 12/30 17:01有錢有捷運沒人要住這汙染區好嗎 又不是傻了

xy1904312 12/30 17:07還扯養地XD 橋頭那麼精華都還要養20年 那林園是要

xy1904312 12/30 17:07養多久？林園衝四萬說不定還比愛情摩天輪難實現咧

kutkin 12/30 17:16橋頭新市鎮現在推案速度是比高雄大學還快呀

kutkin 12/30 17:16橋頭精華 你在說什麼笑話

btwsniper 12/30 17:20現在推案速度比高雄大學快?所以捷運青埔站是這幾年

btwsniper 12/30 17:20才剛通車的嗎?

kutkin 12/30 18:05建商有地不蓋你能怎樣

kutkin 12/30 18:05台灣又沒有屯地稅

xy1904312 12/30 18:14所以你有把握操縱建商的意志開發林園20年衝四萬？

xy1904312 12/30 18:14還是你只是蓋這條來賭博？

btwsniper 12/30 18:26建商對於市場狀況比你還敏銳，要是那邊住宅需求量大

btwsniper 12/30 18:26，怎麼可能一堆建商養地養十幾年

xy1904312 12/30 18:31開始怪建商啦XDD 20年後沒四萬人都是建商害的 一定

xy1904312 12/30 18:31不是政府亂預估亂規劃

btwsniper 12/30 18:35要是真這麼熱，不蓋還會賣給別的建商蓋，還有價差賺

btwsniper 12/30 18:48美術館那邊就是如此，開發時間也差不多，怎麼美術館

btwsniper 12/30 18:48建商有地不蓋的這麼少

kutkin 12/30 21:14你大概不知道建商雞蛋不會只放一個籃

kutkin 12/30 21:14就算十塊開發兩塊他也夠了

kutkin 12/30 21:15哪家建商會只賭橋新?

xy1904312 12/30 21:25結果同期的淡海 晚來的A7 建案都井噴 剩橋頭在那邊

xy1904312 12/30 21:25養地還會怕雞蛋破 看你在那邊亂扯就覺得好好笑XD

kutkin 12/30 21:29建商不會只賭一個是常識吧 又在賣弄你的無知

xy1904312 12/30 22:22看來你無法解釋淡海A7建案井噴 只好一直跳針了

xy1904312 12/30 22:25我在跟你講橋頭跟淡海的建案量差距 你還在那邊離題

xy1904312 12/30 22:25扯雞蛋籃子 跟韓導扯塞子棋子一個樣XD

btwsniper 12/31 11:19建商雞蛋不會只放一個籃沒錯啊，但為什麼十幾年來那

btwsniper 12/31 11:19麼多建商都先開發其他地區，輪不到橋新?你這種說法

btwsniper 12/31 11:20不就證明捷運就算通了橋新還是熱不起來嘛

switching 12/31 13:03幹嘛不高鐵拉過去就好