[問題] 高雄市圖書總館可以不要開放頂樓嗎?
我常去各個圖書館
總館是少數有開放頂樓的
頂樓又“幾乎沒什麼人”
館方人員也幾乎不太去頂樓
但也因此總館已經數次有人去頂樓來墜樓輕生
不只是想自殺的人的問題
一堆下方進出圖書館的人也很危險
今天下午又有人坐在頂樓圍牆
消防救護車都過來
覺得公共設施有這樣的風險也不好
高雄圖書總館是否不要開放頂樓比較好?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
因為自殺就不開放這好像怪怪的本末倒置
很多人不理解我的看法,重點是頂樓平時就不太有人,有人管理我當然沒意見,既然沒人 照料,就不建議開放,不然怎麼這幾年跑來總館跳的比較多?
這邏輯就像捷運有人跳軌 就建議捷運應該停駛一樣
家長有時會帶小孩上去看風景吧!
如果只是要避免跳樓,可以加高圍牆之類的防護,設計
就是要開放的,不開放真的本末倒置
頂樓散步很舒服,不該因噎廢食
頂多就是裝監視器、加強防護措施,或弄些標語之類,
很好奇自殺為什麼要選這種人多的地方?是希望大家去
勸他嗎?
本末倒置
有些人喜歡去頂樓看風景,這邊也是一個好散心的去
處,為什麼要禁止,又一個因為少數人的關係就要漠
視其他人的權益。這麼久來墜樓的事件舊幾件而已,
而且已經在頂樓把圍欄做改善了為什麼要禁止?
設立告示牌禁止跳樓XD
自殺的話 總圖夠高哦?
還沒到百分之百穩死的吧?
有人出生就會犯罪,建議禁止懷孕
封起來也只是換地方跳而已,沒解決問題吧
怕人自殺就禁止某些活動與措施很奇怪,輕生的方式
有很多種,例如為了防範而禁止,就不能賣車賣刀賣
木炭賣打火機賣汽油賣安眠藥等等,造成生活運作極大
不便對整體公益亦有害,一般而言大部分人不會有輕
生傾向,那是極少數人才有,但不能因為這少數人而禁
止,可以採取一些配套措施防止憾事發生又能兼顧其他
人的權益
這邏輯跟爲了防止大家跳樓,以後都不准蓋高樓,蓋三
合院好了一樣,推原po善意提議,但邏輯不正確...
邏輯不太一樣啦,你看看為什麼很多百貨公司或餐廳在開放的高樓層沒人跳,不就有很多 人,總館頂樓有去看過就知道沒什麼人會去頂樓,也因為沒人才會在那胡思亂想想完去跳 ,所以我不是說不能有高樓,是沒人可以在頂樓管就是風險高。所以除非能有館方人員或 保全固定待在頂樓,不然就是連帶下面的人也較危險。
※ 編輯: luckysummer (1.200.132.67 臺灣), 04/24/2021 16:30:50邏輯滿分
果然會有這種建議XXD
校園也要禁三樓以上教室 避免學生突然想不開
難怪交通意外要先禁行二輪
蓋三合院一樣可以上吊啊,駁回XD
乾脆大家都不要出門好了……
無言
不然各位不覺得幹嘛很多人都跑來總館跳?其他地方不好嗎? 我幾年前在有人連續跳總館時也沒提出這觀點 是因為後來發現總館發生這樣事情的次數多很多才提出
※ 編輯: luckysummer (1.200.132.67 臺灣), 04/24/2021 16:34:40建議不要開放總圖就好了
其實一般大樓跳樓的案例比總圖還多,這樣應該禁止
蓋大樓才對。
就如菜刀可以傷人殺人,但是否禁止菜刀。(廚師表
示:)
邏輯不對,還上來發文,跟你溝通好累
讓我想到大遠百17樓
真的要輕生的人 你封了那邊他們應該也會找其他地方
如果你有下屬應該很常翻白眼
百貨公司有人跳啊,而且是在裡面
在頂樓樓梯發防輕生小卡
這樣會剝奪我看人自殺的樂趣
因噎廢食
人家想在自殺前看本書不行嗎?
說不定看著看著就想看第二本...
反正總館不會變兇宅 想跳的來這邊不會害到其他人
不知不覺就過了十幾年才發現書怎麼都看不完= =
不要只看到不好的,也許就是有這些被書救下來的人
不認同頂樓幾乎沒什麼人的說法 有陣子不分日夜唸書
累了都會上去透透氣 起碼都有兩三組以上的人在 為
何要先預設頂樓與自殺的關聯性 根本倒果為因
笑死 那是因為你沒注意到一般大樓跳樓的人數而已
邏輯零分
常常有三寶所以不要開放汽機車上路
總圖那附近超陰的 看過風水就知道
大家好嚴苛,我能夠理解作者的本意,其實重點應該是
總圖應該要意識到這個問題,想辦法看是加強巡邏或是
加高圍籬才是。
照你這樣說應該連大樓都不要蓋
這想法很華,不愧是先禁國家
也很多人跳愛河啊,那愛河是不是要加蓋
我是覺得總圖那高度對自殺其實沒保證會死,萬一跳了
沒死變成半殘癱瘓那豈不是更慘 = =
嗯有道理 讓家長帶孩子去看番茄醬也不太好
那火車也可停駛了,不然有人臥軌怎辦?
會自殺的到哪都一樣,不跳的是刷存在感
其實可以裝個護網啦 避免那些不小心墜樓的
跳樓的罰10萬,家人付
有很多人不代表不會自殺
樓主是看到今天新聞報的現場嗎?
河川湖泊全部加蓋
三寶違規撞輕軌 就拆輕軌阿 有什麼問題?
該圖書館導致自殺率上升,應呼籲市府拆除全市樓層
高於5公尺之圖書館樓層,才能完全改善。
真的要自殺,不就馬上跳下去就好了嗎?不到三秒的事
情而已,就算上面派一個保全看著也來不及攔住
你的邏輯很奇妙,比如開車有出車禍的風險,所以建議
政府禁止國民開車?
今天如果他是跑到住家頂樓,那住家頂樓是不是也要
封起來...
真的死意堅決的,就算做護欄他也會爬過去跳
管太多加上邏輯0分
上次在總圖頂樓看到底下人/車都小小的,覺得個人的
煩惱其實也小不拉機的,是座讓人心情很好的花園呢
你不去頂樓別人要去
還有...並不是只有總圖頂樓可以跳,總圖頂樓不能去
,他會去別的建築物的頂樓
所以重點不是總圖的頂樓開不開放的問題
我記得某個常常有人跳樓的大學,樓頂已經弄了很多防
護網,還是有人照跳
真的死意堅決的防護網攀爬過去就好了,那種要跳不跳
的就引人注意而已
應該要禁止人民走出家門 不然會被撞死
原po可憐被噴爆
出發點的用意是好的, 但是做法很莫名其妙
莫名奇妙
你全世界最大喔
不可以
一般公寓大樓更常發生跳樓 應禁止人民有私人住宅
總圖沒發生過吧?
不開放之後然後被嘴花錢做蚊子設施
…
奇文共賞XD
頂樓哪裡沒人,晚上一堆小情侶XD
總圖跳樓率真的不低,107年在那看書半年內跳了3個..
,我覺得總館人員的確要想一些改善或預防的方法
岡山之眼跳樓一定很刺激
神邏輯還不自覺
說啥
我會帶外地的朋友去總圖頂樓看夜景欸 滿美的
這就跟國道上很多學長亂開車會撞到機車 所以評估後
還是不開放一樣 可以 很華
我每次去都一堆人
永遠都有人自殺的,是不是山海河跟頂樓都關閉?
因噎廢食
0分 因噎廢食
不開放只不過是為了要避免麻煩而已
路上有車禍 大家都不要開車好了
要預防跳海自殺!!!全台灣海岸線應該都蓋圍籬!!!!
預防懸樑自盡...全台灣不准蓋有樑的房屋!!!!
那台南的四草大橋都有人去跳海是不是要封鎖起來
立意良善但邏輯。。。
跳下去干我屁事
怕死不要出門
噓文心態笑死 不要在我家跳就沒差
那應該要提高頂樓使用率才對,而不是封閉頂樓
只要讓頂樓常常有人,跳樓的就不會選擇那裏了對吧
你的觀點很不錯 或許用你這樣方式問的 多數人比較不反感 實際上頂樓也是可以看用怎麼的方式讓人氣比較高也是可行的方法 順便回覆前面有人說頂樓也很多人 頂樓一般都是晚上較多人 白天真的不太有人 因為常有太陽 多數人不會喜歡到圖書館去曬太陽 所以你可以發現那些人都是白天企圖跳樓 還有說菜刀或高樓等等例子可以再想一下 我沒説總圖太高或高樓就=危險 原因講很清楚了 是沒有人或沒管理的因素 有疑慮的可以研究一下 除了極少部分死意特別堅決的人之外 很多人自殺是因為感到孤單或孤獨感 一時的想不開 以台灣來說 自殺率最高的地方並不是都市 像台北市自殺率還低於台灣平均 反而是山地、農村、偏鄉、海岸 社會關懷面向跟圖書館沒關係 但是來圖書館很煩躁在頂樓時 因為沒什麼人自己越想越多 所以才容易會一時衝動想輕生 所以解決方式就很簡單 要嘛看能否提高頂樓人氣或使用率 要嘛有固定的館方人員或保全在頂樓 如果都有困難可以封閉減少開放時間 最後,講實在我擔心的也不是自殺的人 是擔心底下進出的人會不會遭受到波及 畢竟圖書總館進出的人也算多 所以總館經歷好幾次的相關事件 我才提出這樣的看法
請不要本末倒置
不可以
怕自殺就不開放,這種理由很不行
要死哪邊都可以死
路上車子很多很危險 全面禁止出門
其實也有人去百貨大樓輕生,只是新聞會隱去關鍵字
而已
想死哪理都可以,頂樓真可憐
要跳就讓他跳啊,我不阻擋自殺的
因噎廢食沒錯。但接著若很多人跳。真的可能會封的。
或者必須要增加保全巡邏人力等等
國外有景點真的因為太多人跳樓 真的暫停開放 囧
不管目前總圖應該跳得還不夠多啦 XD
頂樓那邊的風景其實不錯
頂樓會有屁孩丟石頭... 建築師應該單身 不懂熊孩子
膩的邏輯很棒捏
厚!都怪牛頓發明地心引力才會有人用跳樓來自殺
其實台灣很多很漂亮不管是自然還是人文地區,十幾年
來就因為一次有人的無知,政府就會把那個地方列為禁
止區,導致很多地方去不了,可是重點是本質上這些人
根本就是無知,缺乏教育觀念,十幾年來因為一個人
的事故而遭封對於遊客、當地居民情何以堪?
自殺者是策劃很久才做行動,並非一時想不開的衝動。
已有數次?
想跳那都能跳啦 不太支持不開放
頂樓哪裡 還有規劃露天劇場 我偶爾讀書累了也會到樓
頂看風景 我是認為牆外加個網子防跳樓就夠了 只是外
觀很難看而已
很適合當官
夢時代都有人從7樓直接跳往蛋形廣場了 你也要說夢
時代沒人管嗎XD
百貨不開放頂樓不就怕被這樣說嘴嗎~
夢時代都有人跳了 而且是向內跳那該怎麼辦
出門有被車撞的風險,還是不要出門好了
你這個想法源自於因為你不喜歡去頂樓
呵呵
加裝架高式的隱形鐵窗,兼具美觀與實用性,說不定比
起封閉頂樓的作法來的合適。只是真的想要死的怎麼都
有辦法就是
這種邏輯要是被推廣 社會到現在還在已知用火的階段
你信不信.......
愛河可不可以也順便填起來?常有人跳河
總圖頂樓怎麼會沒甚麼人= = 都有造景了 多少年輕來
頂沒人管!年輕人嘿咻摸摸的好地方,你惹到78年輕人了
34
Re: [閒聊] 大樓頂樓到底好不好這其實是一個人類心裡學問題,就是人會高估小概率事件發生的可能性 絕大部分買頂樓住的好好的人不會特別跳出來發文 "賀!我家頂樓住了20年沒漏水" 但只要住頂樓而且家裡漏水的人一定跳出來說頂樓多爛又漏水 所以大家都會高估頂樓漏水的可能性 其實現在建築技術提升漏水的問題已經少很多了30
[問卦] 在公司頂樓跳體操真的能紓壓?我朋友啦, 工作壓力大的時候會跑去頂樓跳體操, 說這樣能夠放鬆紓壓,還推薦給同事一起跳, 最後有同事還會跟她一起在頂樓跳。 在公司頂樓跳體操真的能紓壓?16
[閒聊] 總館有打算弄機車停車位嗎目前只能停在外面慢車道的位子 而且數量極少,頂多20幾台 隔壁有新光停車場,停汽車的 總館自己有建腳踏車的停車場 但沒有機車的嗎?6
Re: [閒聊] 大樓1-15樓會住哪一樓?有視野的話,不要懷疑,住頂樓最好。 漏水,每層樓也都有漏水問題。 頂樓漏水,不用擔心有住戶靠北,或要配合住戶的時間修繕, 自己修就好,有時還可以請管委會分攤。 頂樓很熱,很多方法可以解決,6
[問卦] 自殺是因為高樓多看到咱官員的高見, 突然想到一件好笑的事。 我以前的公司所在的大樓,有人跑到頂樓跳樓自殺。 後來大樓管理公司怕人又跑去頂樓跳樓自殺,所以就把頂樓鎖起來。 但是鎖頂樓過不了消防安檢,因為等於阻斷一條逃生通道。5
[生活] 在新北市立圖書總館周遭撿到錢?如題 應該是我自己沒收好 請問一下有沒有人在新北市圖書總館周遭撿到錢 大約在早上九點多有在總館圖書館旁邊愛買停車 然後步行到圖書館3
[生活] 公寓頂樓烤肉我們這邊巷弄很小 要在巷子烤肉可能有點危險 突然想說 假如公寓頂樓是開放的 為何中秋節不在頂樓烤肉就好 會引起公憤嗎