Re: [閒聊] 關於板規更新
※ 引述《wuyiulin (機掰客家人)》之銘言:
: 高雄點:本文作者為高雄板主。
: 啊是這樣啦
: 鑒於這篇 #1WbpaLWr (Kaohsiung)
: 直接踩陷阱,讓我開始思考是不是有一堆規定要寫明。
: 不然連板主都不能回公告實在是太不合邏輯了。
: 目前我覺得有幾條板規要修
: 1.廣告文,我也覺得放價錢就是廣告太誇張。
: 目前觀察台中板制度不錯。
: 2.累進罰制應該要有重置期,
: 否則一天犯四次板規也是桶十年、一年犯四次也是桶十年。
: 感覺沒有必要那麼嚴苛,就再想想怎麼修。
: 3.簡化新聞文(A系列板規),那個條文我自己都看得很痛苦。
: 但只是簡化解釋方式,原規則盡量不改。
: 4.板主回公告違反板規。
: 以上是上任來有觀察到的執行上比較窒礙難行,
: 會排時間修。
: 個人想法是慢慢變,目前在做 6-1.2 政治族群,
: 下次看要改哪條慢慢改。
: 不要一次改太快
: 底下大家可以討論一下哪條板規其實也怪怪?
: 或是對這四條有什麼想法都可以提出來討論。
目前有幾個案例版主根本亂判
先看最誇張的:
[玩樂] 五月 [享閱X共好]《教養的迷思》導讀會
https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1620528194.A.5FD
怕被刪文,附截圖:
https://i.imgur.com/vkT5isX.png
有人在置底區檢舉他文末放博客來連結,是廣告。
版主居然判「過」,水桶7天+退文。
博客來耶!!! 廣告?? 一個非常稀有的免費讀書會就被打入牢房了。
再來,我2週前發的:
[閒聊] 分享高雄好玩的活動 #年輕人可
https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1619795625.A.140
我的黑粉看到我發了不孝的聚會的文章後,引發看不爽的情節,便去底下檢舉我的上一篇「分享高雄好玩活動」
檢舉區:
推 Sfortunate : #1WZ1wf50 (Kaohsiung) 都60人了還要收錢不叫廣告?
文章裡面有11個別人的活動,我在幫忙分享別人的活動耶
這樣叫廣告? 而我把我知道的、別人活動寫出來,被判廣告。
跟版主站內信詢問,他表示不要把錢寫出來。
(那請問版上所有的食記,都有寫錢,是不是全部都算廣告?)
更新(3). 既然版主這樣說了,那我也到置底檢舉區,檢舉個壽司羊的食記:
[食記] 國立高雄餐旅大學 西餐廳
https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1620314238.A.BBC
檢舉:提及價錢 廣告。
而版主還真的判過,限期1天內移除價錢。但後來本人沒移除,文章也沒怎樣。
先思考一下廣告的定義是什麼吧
最簡單也最常被管理者用來定義的就是:「對發文者本身有金錢上的利益增加」
那要思考的是,
(1)如果今天是麥當勞老闆上來說「麥當勞好吃,一盒60元」這樣算廣告嗎?
(2)如果是鄉民來說「麥當勞好吃,一盒60元」。這樣算嗎?(像食記、講別人的)
(3)麥當勞老闆上來說「我們的麥當勞難吃,一盒60元,不要買」這樣算廣告嗎?
(利益關係本人,但是分享心得)
先打到這裡,還有更多可以細部拆解的,看反應再決定要不要花心力在這裡。
或是也該放棄ptt這個平台了 唉
--
改去別的版看看?高雄版從2018開始就越來越亂了
我也想問這裡的鄉民一件事:你希望這個版上有活動
資訊嗎?有人發起的活動/小聚/讀書會,先不管收不
收費,你希望看到這些資訊嗎??
揪沒人氣的活動就沒事了,像我一樣wwww
待會維穩部隊會來狂噓你沒高雄點
老實說博客來連結是廣告沒問題吧,既然是廣告那這樣
判也沒問題啊,下次要發就別放博客來連結了
另外PTT的老化使用者離去是現在式,真的不需要特別
說考慮要不要放棄,真的不缺你一個
感謝真實回應XD
順道一提,對判決不服記得去組務跟小組長申訴
亂判 +1
讀書會那樣貼博客來連結都算廣告的話,那廣告的定
義也太廣泛了吧?以後有人問:請問XX東西哪裡可以
買得到,然後附上一個連結做參考,這樣也算廣告?
?那這版以後我看也沒什麼好逛的了
合法掩飾非法聽過嗎? 呵呵
支持你,但也要避免自己的心理勞動超過負荷喔~
看懂了 讚讚 推你在置底區的行為藝術XD
支持,活動需要在地生根。
謝
為什麼博客來連結不能算廣告?
附上可以訂購的連結都算廣告 也說的過去啊
是可以,那就要一視同仁,其他有外部連結的,都刪一刪喔 那第一個連結沒有廣告,但連結的下一個連結有廣告,這樣算嗎?
連結商品頁商家可因此銷售獲利,這就是廣告啊,現在
google那麼好用,提供關鍵字讓有興趣的人去搜索就好
雖然是好意但附上商品連結就是廣告啊
你的活動我有和朋友去參加過一場,雖然口味不大合,
但是非常支持在地活動的推廣。廣告文牽扯到錢就真的
比較麻煩,一定有人喜歡有人不喜歡,不過我個人對於
這件事的看法是你和S版友長久下來的私人恩怨問題居
多。記得你之前還冒著入桶的可能,發一堆文抱怨他總
是一直針對你來檢舉。有人一直要用合法的方式針對你
,版主也只是提供你另一個不違法的方式也沒什麼不對
,你別想太多了。btw,PTT是真的可以放棄了沒錯,有
種快要進入yahoo後塵的感覺,此處不留爺自有留爺處
。最後想說,放下S也是放下你自己,加油。
其實我之前攻擊的不是S,是w啦 我的目的是讓置底檢舉區曝光,因為很多人不會看置底,他們只會覺得奇怪,文章 莫名被刪掉 而版主並沒有給檢舉數量的限制,換言之,只要無上限亂檢舉人,就可以把版主搞到 沒空好好自己看板(可以控制他),只要有人檢舉版主就得處理。 謝謝你跟我說你也覺得ptt可以放棄了XD
這樣美食地圖有推薦座標的算不算廣告?畢竟google這
麼方便,要吃啥輸入關鍵字就好了
支持辦活動,希望版主明察這是有心人士刻意栽贓
收
放博客來的連結是廣告沒錯啊 你的定義才神奇吧
還是比前板主好 前板主還在的話 那篇高雄人口創新
低早就被刪了
那篇假新聞/錯誤新聞 本來就該刪 看Jiapie的回文吧
還是只要能酸能帶風向 假新聞/錯誤新聞也ok?
什麼鬼阿 這樣沒人要po食記了吧 總是要有價格參考
感謝版友們的關心,我也修掉我自己文中的博客來連結
能改的部分我就改,也避免落人口實。
才版主當沒幾天就出現爭議了,怎麼還會有人說比較好
,要特地跑來護航也不是這樣的吧XD
對啊
給新版主一個機會吧,畢竟高雄版業務量很大的,然後
又有各種問題存在
你各位還不學乖阿 投票好好投阿
給新人機會是正常,但就有人愛講幹話護航一個當沒幾
天就出現爭議的啊XD
早說票好好投了
選出來後發現不喜歡再罷掉
怎麼一個高雄板搞的跟台灣政治一樣啊
罷得掉嗎?
覺得版主也很迷茫,有人檢舉就該處理,但是版規多的
堪比六法全書,有人出來說好像很懂就聽那個人那種感
覺。但是會把這種變態條款讀熟的人本身就不正常啊
高雄版組成成份很詭異,版主要釐清還要一點時間,我
是覺得這裡各類山頭盤據,不滿哪一方都會找理由搞版
主,如果一直搞下去,到最後又會變成前版主那樣,某
黨政治色彩濃厚,我覺得你提出的點很有道理,應該要
好好溝通
目前並沒有給檢舉數量的限制,換言之,只要無上限亂檢舉人,就可以把版主搞到 沒空好好自己看板(可以控制他),只要有人檢舉版主就得處理。
戰版主(x;釐清廣告的定義(o
如果說購買連結這種點進去還不一定會買的商業利益
旁邊那個部落客點進去直接有插入廣告要怎算?
那請版主改版規啊,以後這版什麼食記、桌遊揪團、
甚至一些展覽,只要有盈利的部分,就算跟我個人無
關都要算廣告,誰貼上來就刪文如何?
他或許不敢改
高雄板規會多,要感謝那位,自己從板規延伸出一堆判
例當成既定板規,還有好用的6-1自由心證打底,舒服
活動/小聚/讀書會多一點資訊不錯啊 但礙於場地難免
會有清潔費 或低消 這算不算廣告真的需要討論.....
像S版主還沒上任的時候以前我有分享過justfont的設
計講座資訊 講座本身不收費 但場地辦在DAKUO要繳一
人一百元的清潔費 就被水桶+退文 但論有沒有人想知
道資訊的 應該多少都需要吧 高雄在地社群活動比台中
少很多了 有資訊po在主題專版觸擊率可能比地方版還
少
並沒有可以無上限檢舉人啊,板規6-15 6-16就是要
記得當時常駐檢舉區的某檢舉達人還狂吵這條不公平
好像真的說太多了,就說到這,希望你越來越好,各方
面都是。
原來如此 !
檢舉牛仔們有沒有順便檢舉高雄違停啊
爆
[閒聊] [9月]置底閒聊與報價1. 看了水星魔女前傳還蠻期待的,身為模型廣告的廣告,做得不錯。 2. 版標都寫清楚了,不要白目違規,還要版主幫擦屁股,會讓你吃劣退。 --58
[板務] 食記不放圖其實是衝流量以換業配價上一篇有人提出了部落客寫在ptt 美食版的業配價位是2500。 之前不是有常貼食記的版友,來這裡利益揭露說「這些連到他部落格的流量 換算成google廣告,也才 25元一年 之類的」 你們以為這樣就不是廣告嗎? 因為他們不是賺這個!27
[閒聊] Po實況文大家聖誕快樂啦 我剛無聊點進置底,發現我被人檢舉了阿 XXXXXXXX:#1VruAV7z (WOW) pig8409 板規四A 散佈個人隱私資訊者 雖然版主還沒判啦 但好奇問問大家,如果被別人在板上碰到別人幫你PO實況文,會不會這樣11
[問題] 板規5-4修改討論Hi All 今天想針對板規5-4做一點點討論&修改建議 主要是我在版上發了一篇竹北濕度文,結果推文滿多人有不同的理解。所以我兩天後趁休假的時候從縣二到高鐵區量測室內外濕度分享。 結果遭版主使用5-4退文+水桶 小弟依照站規依序向版主->組務申訴3
[板務] 關於檢舉 oceanplus睡前閒逛置底檢舉文發現.. 推 oceanplus : vick6339 #1V26KMVt 2.5 2.6 07/11 15:56 → oceanplus : 樓上檢舉使用推文違規 07/11 15:58 原來我被檢舉了 再來看看我推了甚麼文3
Re: [板務] 2022版規草案與廣告文討論不是什麼大小事情都要投票。 無法決定、預計會嚴重影響看板走向或正、反兩方意見不明朗的時候, 才要發投票問大家意願吧? 現在就是提出草案,請各位針對草案的內容表示意見, 如有多數板友對任一條內容,都有無法達成的共識,那才會開投票表決。2
Re: [板務] 檢舉溝通 1-6.2抱歉,看來是版主回應的無法讓你滿意,導致讓你不得不跳出來做點回應, 這下次會再改進,會讓你安心潛水。 至於提醒的部分,在過去的檢舉回覆都有出現,並非只有這次, 以下供你參考。 z-3-6-21
Re: [板務] 板規5-2 部落格廣告之討論之後也會參與高雄版活動,而讀書會我大概也會繼續推廣, 我也來分享一下自己對活動或廣告文的想法。 w板主的作法,我覺得比較像是「對事設規」,就是針對不同活動如讀書會、食記來 做規範,好處是可從細節上實踐、具體,壞處則可能是需對新活動類型持續增設規則。 我想提供另一個想法供大家參考,即參考之前板主候選人aiweisen的政見,1
[問卦] 廣告信真的無法無天,連運彩都來了的八卦現在廣告信真的無法無天了喔 繼之前的某遊戲發一堆廣告信後 現在連運彩都來湊熱鬧 有沒有八卦 我已經去檢舉了- 感謝版主回應,無私奉獻管版很辛苦, 發文並非否定版主的辛勞,但對於適用之條款有所爭議. 我提一下幾個爭議點,希望做為以後判決的參考. 首先,在版規的管版方式有說明: ix. 若有違規行為無法以現行板規處理者,可修改板規以符合使用需求,