Re: [閒聊] 高雄110年度上半年人口增減

※ 引述《oopsskimo (...)》之銘言：
: 人口減少數看來
: 未來只會日趨增長
: 高雄想轉型觀光城市這點
: 台南好吃好玩的地點 也不少於高雄
: 又有台積電進駐
: 高雄勢必式微
: 何不把高雄轉型成 老人與小孩的城市
: 大型長照機構 或是 大型設施可老幼皆宜的
: 論工作機會 工資 已經比不了
: 不如著眼 人口嚴重老齡化的問題

來看20跟30年後的人口推估(中推估)
https://i.imgur.com/3Z4TyzM.png

20年後 2217萬人(-139萬)
30年後 2034萬人(-322萬)

2020年人口 2356萬人

什麼概念
2040年的時候，如果縣市人口鎖定不變，那要抹除哪些縣市？
彰化縣+金門縣從地圖抹除

2050年的時候則是
台中市+嘉義市+金門縣從地圖抹除

這是誇張一點來體會

換個角度
如果六都人口維持不變，其他大概怎麼變
六都人口大約是　1632萬人
非六都人口就是　724萬人

也就是2050年的時候，非六都縣市全部要砍掉44％人

在換一下
如果非六都只砍預定的一半22％
六都要少多少人

322/2＝161
161/1632＝0.098大約10％

高雄人口276萬人，會少27.6萬人
什麼概念
差不多把鼓山跟小港從地圖抹去就達成了

如果要維持市區人口不變
請把以下區域轉為無人區
阿蓮、湖內、茄萣、永安、彌陀、梓官、旗山、美濃、六龜、甲仙、杉林
內門、茂林、桃源、那瑪夏

簡言之，把下降速度減速就了不起了

至於移民政策會不會變動就不在思考範圍內了

--

意外的確無法預料，不過是這樣啦，就跟勞保年金破產問題類似 雖然問題可能發生，但將會是所有人的事情，如果沒發生就變成個人的事情 所以要嘛多元佈署，要不當作不會發生來安排 回到縣市人口問題，其實政府可能要考慮一下資源調配〔傾向〕集中，尤其 現在極端氣候的情況最近大家大概有所體驗，而且時間不多了 基本上都是在幫現在的小朋友考慮的問題，至於民國七八零年代的，二三十 年後也差不多退休年齡了

沒辦法，這就現實層面的問題，看你考慮面包含什麼 而且完全不會是自己一廂情願會自然解決的，終究是環境會帶著你走 另外很多人也明確知道幅員廣大，然後呢？顯然這也不是預算給你加倍就能解決的 問題，還不說根本辦不到 時間不會停，環境、人口變遷也逐漸感受到了，要知道〔３０年〕而已，4次8年輪 替時間就到了 老實說對我們這一代人也沒啥影響，真正有影響時人生已過半，如果有小朋友，那 就要想一下了 另外，如果你以為我說那些區域轉為無人區之類的，其實是搞錯了 而是要你體會如果指定的條件要達成，在人口趨勢下，會變成怎麼樣，有些人對於 數字增減沒感受，換個方式體會一下