Re: [問題] 請問防疫的標準到底在哪裡
中央政府可能基於某些考量不會很直接跟你說清楚政策方向,
但總之現在管制政策.邊境政策,的確就是為了日後看待成流感化的過渡準備,
如果你有基本的敏感度和多關注時事的話,很多事情都是不言而喻,
但現至少在現階段的重點真的不是啥非黑即白的共存或是清零一刀切,
如果真的要說白話,就是準備共存無誤了,但這個共存會是以考慮到醫療能量條件為前提,
仍然不會放棄公衛手段減緩感染人數和速率,只要感染人數沒有爆炸性指數成長,
icu病房得以承擔負荷,生活.經濟發展不至於因為公衛措施受到巨大影響,
那其實就是一種共存的生活型態了,這個就是中央大方向,因為也不講明,
很多執行細節.寬鬆嚴謹尺度拿捏變成放任地方政府基於自己考量去調整,
現階段就是中央不可能再恢復到三級讓一堆民生經濟受到嚴重傷害.
也不太會再禁止內用.邊境管制措施也只會逐漸鬆綁,
但也不會突然跟你說不需要再有任何公衛措施,大概隔離.疫調.追蹤還是會有,
抓寬抓鬆看各地方政府,這點我也是看不太懂...口罩.實名制也不會突然取消,
維持一個最基本的公衛措施下日子照常過,估計大概就是這一年的狀況了.
--
其實要共存社會也要溝通做好準備,看現在零星確診小
範圍傳播卻還是一堆恐慌,還不到那個階段
懶人包: 滾動式調整 要隔離要鬆綁都看政府
一黨獨大、極權暴政就是這樣,黨要做什麼要怎麼搞
你都不用跟人民負責
樓上是說中國對吧
說共產黨 哪個共產黨就不好說了
3樓是在講中國嗎
先解除運動戴口罩這件事,不然可以內用是怎樣?
這才是真話,但不會有太多人在這裡支持你
PTT,嗯,你們都知道的
原來每兩年有一次大選叫不用向人民負責
那怎麼還會有連任失敗的首長或民代:)
乍看之下以為三樓說中國 但實際上…
22縣市議長數藍19綠1 這就是4樓說的一黨獨大
推,這是真話也是實話。
4樓是說中國啊 沒毛病
還好啦 愈民主國家才會說自己是極權 真正活在極權
國家根本沒得罵
說得沒錯 就算要共存 也不是一下子就可以達成的
說的沒錯 所以赤鬼就安心的當防疫英雄吧 後人會紀
念你
上次我講一些作法去年就這樣了,某些人接著罵疫苗
跟病毒狀況跟去年早就不同了作法竟然還不變
跟酸政策反覆改變的基本上是同一批人
推
國外都準備共存了 清零仔是一輩子不出國嗎
一些就只會講雙標 病毒也雙標他們無視@@
獨裁我還不先請政府把你家門釘起來
前幾個禮拜說共存還會被酸說 把共存仔關一區隔離
國外共存代價是 死一堆人 經濟更慘 台灣現在不錯
腦子有病才會整天想學國外 國外來台灣學習還差不多
客觀來講 國外疫情那嚴重 別說台灣 中國都比歐美好
歐美是爛到雙手一攤只能說共存 台灣走自己的方式吧
高雄突然就懂得共存了,民主進步
講簡單點就是中央也沒不知道自己的政策啦
超前佈署不知道超前到哪了 整個一團亂
要出國的 也不要回來啊?
控不下來就會說共存啦 控的下來就會說 防疫成果 民
進黨執政就是不管成功失敗怎樣都是贏
就如同樓上,反過來說酸民怎樣都贏
你誰啊~你說的算啊
利於自己叫公民覺醒,不利叫酸民,酸民都是輸的啊
綠能 你不能
綠能 你不能+1
塔綠班讚讚讚
52
首Po新樂街、蓮池潭年街 連用餐區都沒設 一堆人直接邊走邊吃 舉牌根本隨便走走走辛酸的 駁二市集就規定超嚴格67
這樣跟你說好了,我在瑞豐附近 每天都會經過,過年也去了一兩天 大家也是 邊走邊吃,實名制也沒在抓 計程車違停車窗搖下來抽菸,警察站在旁邊(不知道這邊站警察幹嘛,違停在眼前也不抓,乾脆回去喝茶算了) 然後一堆改車改管在那邊炸,臨停下來買QQ蛋1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就已經舉牌提醒了還不自律, 那要怪誰? 要把邊走邊吃的人抓去關嗎? 就已經看到那邊很多人不自律高風險了, 為什麼還要擠進去冒險? 一些人只會抱怨, 防疫嚴格就抱怨影響到經濟,
爆
[問卦] 認真問共存與清零你是哪一方? 統計一下目前以知道的 共存方派:全面解除限制 口罩 隔離 恢復成以前的生活 自由還於民 但缺點是 有機會感染造成死亡 甚至是你的家人 朋友 可能要做好打算 清零方派:加強管制 可能會開始限制 口罩 隔離繼續 沒人知道病毒啥時會消失 身體狀況比較差的長輩 小孩 免於威脅 但缺點是 就是變成跟對岸一樣 限制一堆 經濟 自由受到嚴重影響19
Re: [問卦] 如果下週每天本土+200 你真的能接受?共存就是未來台灣會有至少300~800萬人陸續確診 其中有超過一半都是無症狀或輕症 再來就..不用檢驗了 國外就是這樣做的 真的身體不舒服再去看醫生17
Re: [新聞] 確診者11/26無法投票 薛瑞元:實務困難無政治考量與其說「被問到才想到」,不如說, 整個指揮中心跟民進黨政府之前是相信十月每天剩下幾百例確診的。 就算七天乘下去人數也不多,在比例原則的前提下是真的忽略去處理這件事。 現在十月看來很不可思議,我幫各位複習一下: 這位是去民進黨中常會報告疫情的專家。8
Re: [新聞] 清零或共存? 感染科權威李秉穎:不是只民進黨政府跟其支持者的邏輯 真的很奇怪 就他們的邏輯來講 共存就是完全不防疫 到底誰跟你說 共存就是不防疫阿 共存真的意義就不再用清零的手段防疫而已 然後有智障就跟你說 共存是目標 清零是手段跟態度 共存還是會做防疫 只是不再用誅殺九族的方式防疫7
Re: [問卦] 這次疫情為什麼突然爆炸啊去年能控制 是因為有政府確實執行自己訂出的防疫警戒升級以及升級後的相關禁止措施 「升上三級警戒」 限制人民群聚活動的情況 犧牲了經濟活動但有效阻止了疫情擴散 今年4月初開始確診報告數字每日每日往上提升X
Re: [問卦] 是誰喊出「與病毒共存」的?李秉穎 COVID-19輕症化跡象出現 3年後可望流感化 陳時中 擬不再全民接種!陳時中:武肺流感化後疫苗僅「部分公費」 還有很多專業公衛或是醫師都提過3
Re: [爆卦] 陳時中:台灣還沒有到與病毒共存的階段看到陳時中說這句話 台灣共存現階段大概是不可能了 他這話的意思 我們感染率低所以更不能開放共存 你看這什麼鬼話?- 講這種話是不是跟CDC一樣不食人間煙火啊 還是你是認真指餓到死掉那種? 一堆餐飲業觀光業從業人員都大受影響,跑去做外送一堆 勉強糊口過日子,你說真的沒影響嗎? 還是沒有不景氣只有不爭氣 : 並不是極力反對共存
2
Re: [新聞] 與Omicron「病毒共存」?陳時中坦言:要之前一堆人在那邊酸柯p共存論時 我就有說過要有心理準備了 那時候不信邪的還很多 現在回頭看看底下推文 也只能呵呵....