Re: [閒聊] 關於最近的人行道事件
原Po好像很不滿人行道騎機車這件事要外國人發聲 市政府才行動 老實說我也覺得政府這樣很怪
然而原Po也強調這次大執法
警察避開硬柿子(例如中山路上的金巴黎)
但這種狀況並不是小市民能夠撼動的
不過還是能解
除了正規的檢舉途徑
我平常都用
FixTW 「急速自動化交通檢舉服務」
第三方檢舉
https://fixtw.com/ 這是網址
我用起來還蠻方便的
4/30上路的新制是限縮紅黃線的違停
「人行道的騎乘與停車還是屬於民眾可以檢舉的項目」
你只要拍的到車牌跟違規事實 基本資料填一填他就會幫你送
https://i.imgur.com/x6U52C9.jpg
處理完後他還會給你回報對方有收到相對應的罰單了
https://i.imgur.com/H0d2YpA.jpg
檢舉就是這麼簡單
而且這樣的方式是直接越過人治進入法治
換句話來說管他金巴黎銀巴黎 違規屬實就是得罰 這樣應該可以幫到原Po
而且我用到現在都是免費的
至於以前有版友提到這個有爭議 但我不知道具體有什麼爭議
另外 剛成為檢舉人的時候確實心裡會有點怪怪的 但後來覺得 如果執法單位打死不抓 市民也還能這種方式替社會進行「修補」並且我們是無償的行動
從這樣的邏輯來看 反而是在幫助社會
比起以前把檢舉人打成「魔人」的狀況近年似乎有些轉變 如果轉變風氣可以持續 未來民代也就不會仗著民意替「被檢舉人」發聲
改變 也才能油然而生
加油唄 慢慢來
--
你想說的應該是不以為然吧
不以為然是不在意 不以為意是不同意 (可以這樣用吧?) 直接改了 中文真難
收費代檢舉?
我用到現在都免費耶 是因為我件數太少嗎
※ 編輯: WCTB (49.216.175.29 臺灣), 03/11/2022 15:44:35檢舉違規是民眾的職權嗎?這是誰該做的?民眾本就
有發言的權利不是嗎?怎麼人民抱怨還要被檢討沒做
事。
我沒有檢討他沒做事吧 我只是跟他說如果很不滿可以怎麼做
※ 編輯: WCTB (49.216.175.29 臺灣), 03/11/2022 15:45:49 ※ 編輯: WCTB (49.216.175.29 臺灣), 03/11/2022 15:48:34 ※ 編輯: WCTB (49.216.175.29 臺灣), 03/11/2022 15:49:01 → koad : 應該看法不同,認為你應該寫有職權的沒做事,該怎 03/11 15:48麼處理。
改成「打死不抓」這四個字呢
明明就可以自己檢舉的東西 你們要自立自強啊
原PO其實寫的不錯,但是還是認為重點在實際有職權
的人身上,才能解決問題。
不過有職權的人多少還是受人民影響在行動的呀! 不然為什麼每次酒駕撞死人就會大執 法 還不是回應民意! 倒希望普遍市民提升交通違規這件事的嚴重性 政府才能有個無所顧忌的空間 發揮執法的「正當性」跟「合理性」
※ 編輯: WCTB (49.216.175.29 臺灣), 03/11/2022 15:57:11立法者、地方政府、執法的警察都擺爛,再加上用路人
的水準……
我平常都搭捷運公車 行人角色讓我對交通違規很感冒 但後來想想 與其期待別人做什麼不如問自己能做什麼QAQ
是有職權的沒辦法做太多事 然後就被砍到人不夠做事
然後現在又反過來嫌"沒做夠"事
如果警察有做事 交通會這樣積非成是嗎 = = 03/11 16:02
執政者該做的是長遠之計,而非短視之作為,不該為
選票而屈從。算了這也是人民咎由自取。
台灣有長遠眼光的政客不知道有沒有1%比例
交通3E缺一不可 偏偏我們教育、建設、執法全都沒有
建設不能說全無啦
「不以為然」是不同意,「不以為意」才是不在意唷!
好的老師XD
不錯,我也推有人貼全台免費簡訊的方式
也來寫一篇分享一下(? 哈哈哈
※ 編輯: WCTB (49.216.175.29 臺灣), 03/11/2022 16:15:18 ※ 編輯: WCTB (49.216.175.29 臺灣), 03/11/2022 16:15:56 ※ 編輯: WCTB (49.216.175.29 臺灣), 03/11/2022 16:17:14你敢去拍皇家貴賓 金巴黎外面的車??
請問一下,紅磚道都是人行道嗎?鳳頂路這邊都被停
好停滿
推
還有四維路的香格里拉 外面人行道不用拓寬就能停了
還要靠檢舉才肯處理不叫挑軟柿子叫啥?
我同意你呀 = =
民權路派出所就在旁邊呢 就說警察連屁都不敢放
回覆一樓題外話,不以為然是不認為如此,不以為意
才是不在意喔
認為檢討警察不如檢討我國司法制度對犯錯者的態度。
當你拍金巴黎的違規車輛後還能發文,再來叫人去拍
- - -
FixTW只能檢舉30件啊,再多就要收費了
- - -
要檢舉趁現在 可能之後又不給檢舉了
違規被檢舉沒錯,但是回文怎麼有點指責原PO所為,人
民本來就能力有限,不該變成人民互咬,該咬的是官
員。
應該說 用這種方式能夠成功發輝政府本該發揮的功能? 因為對違規開單的終究是政府 檢舉本身只是讓政府正常執行「違規開單」這件事 我是這樣想啦 倒不是什麼互咬
※ 編輯: WCTB (49.216.175.29 臺灣), 03/11/2022 16:52:14下次限縮檢舉就會加進去了
自己造業自己擔
上面的不要亂預言,如果成真怎麼辦? www
幫你補血,你會被違規魔人噓
推
這個軟體挺酷的,感謝推薦
這樣檢舉下去 會不會再有個新的新制補上漏洞?
之後你就變地下市長
這種死要錢的還有人用哦 = =
真的去金巴黎拍的人要多小心….真的
上警政信箱手動就好 又不是檢舉魔人每天上百件的量
去查之前被這網站提告的事再想想自己要不要用 XD
哦哦看到了 但應該用滿30個停就好了
※ 編輯: WCTB (49.216.175.29 臺灣), 03/11/2022 19:49:08敢去金巴黎拍嗎你!
行人若可以被檢舉你不知道收幾張罰單了
躲在暗處自以為是
推
推
我是建議直接網路報警,站在車子前面拍照有風險
推!
違規魔畜本來就該自己檢討
推
在人行道騎車的不附影片大多都不舉發喔 說只給幾
張照片無法證明他是行駛。所以前幾天我就附上20張
連拍照片看看會不會處理
幫你推個
fixtw要收費啊
之前有人用兩個帳號,就被他發律師函
爆
[爆卦] 新北市政府市長信箱個資外洩無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 先前向新北市政府檢舉,新北市深坑區自然橋旁農地違建,很高興有陌生人來跟我反應已 經停工,但也帶來威嚇。爆
[討論] 恭喜立委通過放任圍停法案(限縮檢舉)2022/04/30起民眾將不再可以自行蒐證檢舉路邊紅黃線違規停車 放任違停檢舉台灣就沒有違停 道路交通管理處罰條例第七條之一修正案由以下立委提起 提 案 人:陳歐珀爆
Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎? 補充回應因為得到滿多回饋的 包含站內信 本來想早點回應的 但整理檢舉資料到剛剛才結束 這邊統一回應一些問題 1.4/30後就不能檢舉了51
[問卦] 交通違規為何不嚴格執法?台灣每天都有車禍死亡案件, 超速、違停、不禮讓行人等等的每天有幾十萬件 其實政府光抓違規,一年國庫可以多賺幾百億 多了這些錢,多聘幾百名警察也沒問題吧….. 為何不認真嚴格執法,減低車禍死亡率??34
[問卦] 為何寧可在路邊畫車格也不願拿來蓋成人行道?每次看到台灣路邊停滿一整排的車 就覺得渾身不舒服 尤其是機車 台灣的路邊一定都會有一排又一排的機車25
Re: [問題] 警察第一分局隊長黃智晟交通違規裁罰標hi各位鄉親好 沒想到我還是又這麼氣不過上來回自己文了 上篇文黃隊長的同事來護航也沒見他這兩年反省過自己惡行 兩年來遇到闖紅燈或兩線道不打方向燈大外切這種 我還是會浪費自己的時間剪輯影片又截圖檢舉16
Re: [新聞] 陳其邁震怒結果出爐!騎士飆人行道逼波其實是因為小港捷運站旁邊臨國小 很多二輪騎士喜歡抄捷徑不想繞路 上班跟下班時間人行道根本就是機車跑道 今天也隨手拍了幾張8
[閒聊] 新竹違規有救嗎?這件事,大概就是附近被違停或著上下班被車流塞炸的話很有感。 我指新手村那塊就好。 有人講誰沒違規過, 但每個人違停及違規一下自己時間被浪費和增加交通危險的話,就會很有感了,特別是園 區周遭。- 我先說結論,台灣交通問題跟罰則關係不大。 無論違規多不該,罰則總有個上限, 取締總不可能次次都抓得到, 當發現時間成本比罰則高的時候, 大多數人就會選擇違規。