Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相 (發錢)

sanshin 11/15 23:42只有一句話，狗打久了就不敢再犯

sanshin 11/15 23:42人罰久就不會再犯

sanshin 11/15 23:43連續開罰，他媽的有誰敢違停？

sanshin 11/15 23:43酒駕罰的輕啊，看法官怎縱放

sanshin 11/15 23:44法官還不是易科罰金，可教化

volfken 11/15 23:46違停多從來不是因為停車位不夠好嗎

pal42204 11/15 23:46多出國走走 會發現台灣路大到靠杯

Semaj543 11/15 23:59認同交通規劃應該重新檢討，但跟原原PO

Semaj543 11/15 23:59提出的建議我覺得不衝突，可以並行

your1225 11/16 00:09酒駕撞死人又不會死刑 罰不重當然沒用

TouchAgain 11/16 00:31都是貪方便的藉口 罰得夠重就會怕

not5566 11/16 00:31說是地狹人稠結果規劃都在做相反的事

not5566 11/16 00:33的確很多都是圖方便啊，你就是不願意等腳

not5566 11/16 00:34踏車不願意等行人啊

not5566 11/16 00:34交通不順暢你有看到那些狗屎道路設計嗎？

not5566 11/16 00:34行人才沒那麼有影響力咧

mimily0504 11/16 01:07這麼認真的三點都是屁吧, 第一點租用

mimily0504 11/16 01:08長期車位, 很多在路邊等人去店家買個

mimily0504 11/16 01:09小東西, 或者你講的接送小孩, 他常常

mimily0504 11/16 01:09去, 可是就是停5分鐘就走, 這應該是要

mimily0504 11/16 01:10規劃臨停區, 卸貨區, 租長期車位幹嘛?

mimily0504 11/16 01:11地狹人稠就是要用大眾運輸, 可惜現在

mimily0504 11/16 01:11寶貝到不能自己去上課了

tw15 11/16 04:10笑死 你要都順應人性那乾脆就地合法就好

kuloda 11/16 06:35每次都在那邊幫違規脫罪，家長臨停區設了

kuloda 11/16 06:35一大堆，還是一堆違停啦，國外沒有人性？

kuloda 11/16 06:35供殺毀

kuloda 11/16 06:36你一個大樓就一個面，你是可以規劃多少臨

kuloda 11/16 06:36停區？那跟一整排違停有什麼兩樣？

stvc 11/16 07:40貪圖方便不用找一堆藉口

atgo1207 11/16 07:50罰則問題不大？現在就是罰不怕 錢太少警

atgo1207 11/16 07:50察也懶得開

SSSONIC 11/16 08:02違規 車就拿去壓掉 一年就沒違規了

wangbadan 11/16 08:13一堆家裡沒老人小孩才嗆這麼大聲吧，

wangbadan 11/16 08:13你家老人行動不方便看病你會放他從停

wangbadan 11/16 08:13車場走到診所門口？

wangbadan 11/16 08:16鍵盤上一堆義正嚴詞，現實就是開車騎

wangbadan 11/16 08:16車的誰沒紅線違規臨停過？

wangbadan 11/16 08:20沒開車的當然可以很大聲，但你搭小黃

wangbadan 11/16 08:20司機放你在1公里外的黃線下你可以接受

wangbadan 11/16 08:20？

zxc132004 11/16 10:43光你舉的待轉區就是不該存在的東西哩乾

zxc132004 11/16 10:43災

zxc132004 11/16 10:44看得出來有思考過問題，但歡迎你更系統

zxc132004 11/16 10:44性的了解問題，讓台灣交通更好

reiborei 11/16 11:04你是沒看過有停車格不停硬要亭旁邊的嗎

nekopupu 11/16 11:10to 1F 違規魔人比狗還不如怎能期待會怕

generic 11/16 11:50跨越雙黃線叫正常開???