Re: [問題] 附中VS鳳中
我想回應一下血統的問題,鑑於字數太多乾脆直接回文XD
首先,誰會看血統?
據我所見,血統越是純正的人越看重血統。
其次,為何要在意純血圈的想法?
因為很現實的是,一部分的純血人天生挾帶優勢、家世背景非常好。這些人是社會的既得利益者,掌握許多有形無形的資源。而還有一部分是家世不突出,卻靠讀書成功翻身,這些人很可能就是面試、工作上會遇到的主管階層。
最後,看血統到底在看什麼?
我並不是說這樣的邏輯正確,但血統很常被用來衡量一個人的能力。就像哈利波特演得一樣,有些純血就是橫豎覺得麻瓜實力不如人,就是覺得麻瓜的成功參雜了和實力不相干的東西。我自己就遇過不少血統純正,純正到可能連祖上或整個家族都是高學歷人士的,最高學歷已經滿足不了他們,他們會沿著最高學歷,一路追問你以前就讀的學校。也許在他們心裡,唯有血統純正才能證明你值得你拿出來的最高學歷。除了能力論,我覺得血統相同也會產生一種親切感吧,就像大家總是會對同校校友特別有好感一樣。
當然,我非常認同學歷不代表一切的想法、非常。我敢說頂大出身的孩子裡,會因學歷而自命不凡、仗學歷而鄙視他人者真的是少數。但血統與能力的連結,很多時候是連純血者都不自覺的。也許他們沒有歧視麻瓜,但潛意識裡,麻瓜就是異於己、就是不同圈圈的人。
以我自己的經驗,大學也好出社會也是,純血圈就是會莫名聚攏,是不是巧合我就不知道了。這點在研究所學歷尤其嚴重,因為以報考和錄取人數等等來看,某些領域的研究所確實比大學好考不少,所以研究所通常都能至少私大上中字輩、中字上頂大、頂大上台大,而台大的強者聽說都出國了。因此我真的非常不建議「把大學放掉、研究所再洗就好」的想法,在你洗學歷的同時,經歷過同一套練等系統的人也都知道這學歷就是洗的。
我認同學歷並非絕對,甚至可能不是通往璀璨未來最好的途徑。但這種話是拿來說給「無法在現存升學系統中獲益的人」聽的啊!如果身邊的人考得不好,我一定也會對他說 (也是真心認為如此)「讀排名高的學校沒那麼重要」、「你在其他學校也能過得很好」、「以後還是能有很好的人生出路」......等等。但今天原po的女兒明明考得很好啊,那些說好學校又如何的推文是在???是想說就算讀雄女也是徒勞直接找有錢乾爹比較實在嗎??
回到原po的問題,前面的血統論可能把您嚇得不輕我先道歉!XD 那可怕的血統論主要還是以第一志願vs.社區高中的對比來談,第二三志願應不會有這麼顯著的影響。只是若將來進入頂大,也許會比較孤單寂寞冷。雄友會裡都是雄女雄中的,身邊同學、學長姊也比較少校友。同校在情感上的凝聚力還是不容小覷,雖然這不是很大的問題。
如果是因為覺得女校勾心鬥角很恐怖、覺得雄女好像很保守封閉,上篇推文裡已經有很多校友作反證--完全不是那樣的!我是也沒讀過其它學校,但我們斑城玩起來絕對不輸人的啦!以前天天瘋年年瘋,瘋到沒事就去逗害羞的教官、上課一個傳一個幫肚子餓的同學找零食、直接在教室裡就把衣服脫了換體育服的都有啦~ 有興趣的話估狗一下雄女校慶,就知道裡面的人絕對跟文靜保守沒什麼關係哈哈哈
女校對我來說最特別的點之一,就是可以上到超級紮實的體育課。男女合校時,難免都會有男生是主力,女生來插花的氛圍。但在女校裡女生就是主力!大隊接力不會再覺得男生棒次才是觀賽重點,女生不要輸就好,而是第一次覺得女生就是賽場上的蘇波斯大啦~上體育不再每節籃球躲避球、女生早早就去樹下坐,而是認真地每種球類打起來!
最後,原po的女兒這麼優秀,相信不論讀哪間都會很好的!這些學校都是伯仲之間,選擇喜歡的最重要! (要不然也是可以直接客觀比升學率啦,雖然我偏頗地覺得鳳中不樂觀,因為我從來沒遇過鳳中人)
末尾碎念一下,拜託不要「故意」去讀社區高中搶繁星。先不論取得學校推薦的難度,繁星在我的經驗中真的是頗不受待見的一群人,常因入學分數過低而被攻擊,能力也比任何血統者更受質疑。繁星的本意是因偏鄉、弱勢學生資源較少,因而開拓一條不以大考分數為重的升學管道,偏偏最後多是被和偏鄉弱勢八竿子打不著的人給佔了 (尤其那些故意降等去讀社高的??),這狀況任誰看都不會覺得繁星生是公平公正地被錄取。
恭喜原po女兒會考出師大捷!!
※ 引述《selion (selion)》之銘言:
: 會考成績放榜,女兒是5A5+,照去年成績來看,前三志願應該是可以任選。
: 她對雄女興趣缺缺,我身邊孩子唸雄女的也大多不認為一定非雄女不可(細節不便描述): ,媽媽我是鳳中畢業的,也鼓勵她去男女合班的學校,畢竟對我來說,在鳳中是精彩又難: 忘的青春歲月。
: 孩子的爸則希望她去附中,比起鳳中,住在sogo附近的我們到附中只需要一半的路程,也: 是男女合班的前三志願學校。(常聽到自由校風具體是?)
: 由於父母的高中生活已是好久以前的回憶,請板上各位近年對這兩間學校比較了解的,有: 什麼優缺點及選填建議,請不吝指教。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
有理欸
推
確實
血統真的很重要 出去人家不會說 欸你也X大的?而是
你也X中的??因為那還帶有一份故鄉情懷
怎麼不讓孩子自己選擇喜歡的學校
幫孩子做選擇,以後也要為孩子負責一輩子的
像我從小立志當躺平族就適合鄉下學校賺獎學金跟繁星
每個孩子的志向不一樣,不是人人都喜歡競爭的
出社會不也是要競爭,重要的是心態調整,但本文作
者所說的確不是自己調整就可以獲得的,覺得這就是
社會的現實,或許多少年後,一樣可以實現自我,但可
以選擇走的平坦為何要非得走在崎嶇的道路。
其實台大也一堆考不上台大研究所的,沒有什麼洗不洗
的
所以血統到底能不能搞錢?
鼓吹純血論,結果拿哈利波特舉例?殊不知裡面最討
人厭的不就是史萊哲林學院。jk有幸看到閣下的文章
不知有何想法?然後把企業徵才標準跟血統論混在一
起,人資看了也是笑笑。
有血統不懂門道也是枉然
學校血統跟真的有血緣關係還是差很多
女性獨立心態+1,出社會後對自己的能力更有自信,
而不是“有男性的幫忙才能做到”
要增加跟兩性相處經驗根本不差這三年
學校血統只能讓你贏在起跑點,之後去工作還是要看
能力,不會因為你純血,別人就要罩你。
樓上你錯了 職場上太多血統互罩的情況了
尤其金融圈
推女性獨立及體育課!尤其喜歡游泳課,不用在意異
性的眼光
推。殘酷現實就是血統純正真的蠻重要的
血統是不一定用得到,但用到就知道好
靠爸也是能力的一種。
你應徵時如果條件沒明顯比別人更好,條件相當時,主
考官一定優先選學弟妹。人不親校親。就看哪間學校的
主考官多了。
醫界也是看血統
我下雨天穿雄中褲去上班 被平常很嚴肅的上司(女
)看到 結果上司很開心的說她兒子也念雄中 從此多
了一個話題可以聊 態度也不會那麼嚴肅冷淡了
學校血統跟血緣真的不一樣
上司找個人去關切一下就乖乖的了 還要靠話題討好實
在有點弱
以前工作面試 直接被問高中唸哪間
好一點的公司確實喜歡一中女中出來的
能了解原PO說的,真的有一中圈這種感覺
女校絕對沒有想像中封閉,反而少了男生大家都很瘋
高中第一志願的校友凝聚感 真的濃厚 職場遇到相對
親切
可能Q大沒有這種經驗吧 反正我是覺得很有感啦
說去社區高中繁星的,真的是誤人子弟
血統主要都看學碩四大吧 你雄女考不上四大有啥用
第一志願吊車尾去私立的朋友,之後血統論都跟他無關
學碩爛高中好沒用是沒錯,但那是建立在學碩爛的前題
。但高中好學碩爛的機率相對低,且學碩好高中也好不
就是最好狀況?血統這種事本來就不一定用的到。但用
到就知道它的好。當然,沒機會用到的也不會感覺它有
什麼好。
有認識同事高中北部某縣第一志願,大學跑去私大碩士
也私立的,常常自嘲上了大學後變成血統絕緣體XD
但其實現在社會資訊發達,出社會後的結黨反而是更有
用(或許是科技業比較有這狀況),也都順利進了T0公司
所以我認為學怎麼交朋友也很重要
對的都重要。不過學生死黨跟社會黨還是有點不一樣的
收錄系列文
推 我以前也覺得念女校是不是勾心鬥角小圈圈多,根
5
前文吃光。 身為一個附中畢業的老人來說個話。 念附中都說附中自由。 但是好像也說不出個什麼厲害的地方。這種事情要一條一條抓出來比較才知道。 我覺得最有趣的舉例是:附中有排球隊。之前還有棒球隊。28
我二十多年前上ptt時,就在連綫版或高中版,看大家戰學校,沒想到現在還是 只是現在戰的是小孩的學校 XD 先說結論: 1. 有第一志願就選,這沒什麽好考慮的 2. 如果小孩真要選第二第三,也沒關係,其實和第一也沒差別3
首先感謝偉大教育部,讓我一個半月賺進快20萬。 不清楚發生什麼事的可先去查108課綱做了什麼,除非接下來改朝換代,這政策只會越改越 嚴重。 學生告訴我,雄女校方對108課綱對策是幾近躺平,要他們全部去考名額被大砍的分科測驗 ,甚至沒有老師願意帶高瞻班。23
小弟我恰好103年畢業於附中,而我姊畢業於鳳中, 應該還算有資格回答這個問題。 首先我也跟妳女兒一樣,能上雄中,但是我不想去棒子高中, 所以就去了附中,我一點都不後悔,畢竟我也是認為會念書的去哪都一樣。 後來我學測考72級,雖然不是超屌的分數,但是在當時也是除了醫牙要拚面試,11
看到上面有人提到,不要讓孩子念社區高中,覺得有必要正視聽一下 繁星計畫的初衷,的確是讓偏鄉孩子有機會到頂大 但是後來發現,這個計畫,更能夠消弭明星高中與社區高中的差距 在大學招生委員會聯合會中有這樣一句話: 「大學繁星推薦入學」招生管道係延續繁星計畫「高中均質、區域均衡」之理念17
前幾篇的能人回應讓學涯的選擇論述越趨完整,我就以我中年在社會體驗的現實,年收將近600萬的情況,以職場回推建議高中生的學涯重點,獻醜的提供一塊讓大家參考的拼圖。 如果說以未來的職涯發展,不管是當老闆,領人薪水還是走公職,高中生涯對一個孩子的重要性,我認為是一段志向的塑型與興趣培養的一個過程,至於血統或人脈的建立,那真的有點言過其實。 一般而言,除非你要的人脈是出社會同溫層取暖的社交,你擁有的資源決定你在人脈圈或所謂血統圈的價值與地位,否則即使是同窗,如果對血統圈的貢獻度與可被利用的價值不高,這種血統人脈圈,當成是取暖大會維持情誼即可。即使是好同學,如果身上沒有著可被利用資源的價值,除了打屁取暖外,會讓有資源的人願意花時間在你身上的機會不大。 社會的變數很多及多樣性,不一樣的職場也會因為職場屬性延伸出所謂的「血統」及人脈圈。這樣的「血統」及人脈圈才是需要花時間與資源去融入與維持的,例如可以去看看不只雄中雄女的校友會,各大學校友會的組成與成員,其成員具備的「可運用的力量」與「擁有的資源」,才是立足在校友會的關鍵。 在高中時期,不管是雄女,附中或是鳳中,增加語言能力(英日韓)與確定自己的志趣,培養自己溝通與人際交往的技巧,與正向的處事態度,對出社會的職場打拼才是加分的,至於血統延續價值是否真的有意義,至少在我身處的科技業,相較於高中血統圈的價值,大學科系所培養的血統圈才是比較有意義的小圈圈,供參考。爆
首Po感謝大家熱烈地從不同面向給予意見,我會統整各校優劣部分讓我女兒參考,也謝謝私信的朋友,給了很實際的就讀經驗,衷心感恩。因家中長輩確診隔離中,照顧空檔,留言我會抽空慢慢細讀,謝謝每一個願意留言的鄉民朋友。 …………………………………… 會考成績放榜,女兒是5A5+,照去年成績來看,前三志願應該是可以任選。 她對雄女興趣缺缺,我身邊孩子唸雄女的也大多不認為一定非雄女不可(細節不便描述) ,媽媽我是鳳中畢業的,也鼓勵她去男女合班的學校,畢竟對我來說,在鳳中是精彩又難
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症台灣這波確診也破百萬了 很多數據都可以統計了 台灣目前 0-9歲 累計確診 113388爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[閒聊] 曾經很喜歡但現在覺得可惜的藝人曾經我非常喜歡朴有天 在東方神起的時候就覺得他很有才華 當然五個人我都很喜歡 但若要說本命的話絕對是朴有天 後來離開了東方神起後當時真的超級難過62
Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀?單戀聽起來比較淒美浪漫 比較貼近現實(卻又殘忍)的說法就是:你沒能吸引到她 小小悸動被察覺不是問題,沒能吸引到對方才是問題 若原先你們的互動,讓她對你印象不錯,那你的悸動有可能也勾起她的悸動。 主動是好事,但要用對地方。6
堅持不能看手機的心情是~?老實說我有時候聽別人的故事 會生出一種想法(這想法後面再說) 就是那種會劈腿的人啊 很多其實並沒有認真的藏匿自己劈腿 聽過會在另一半家時用line一直跟小王談情說愛30
Re: [新聞] 靠血統就能取得身分 憲法法庭判原住民身定 : 歧視女性,也違反子女的平等權。鄭女說,現在的規定是「原住民爸爸不用做任何事,小 : 孩就可以取得原住民身分」,那若是「漢父原母」就很困難,這是國際人權公約所謂對婦 : 女的歧視;此外蒙古族、藏族身分取得沒有這些規定,但原住民身分卻有,這很有問題, : 條文還規定「文化認同」要件。她質疑「有錢的黑人就不是黑人」?5
[推薦] 非血統論的少年戰鬥漫畫每次關於血統論的話題,都很喜歡拿三本柱出來,然後說少年漫、戰鬥漫都是血統論,我想反駁這個論點順便推薦我喜歡的作品,所以直接舉例 首先是《鏈鋸人》《炎拳》 我是藤本樹鐵粉,所以大家要是覺得日漫血統論,我認為這些作品必看,主角要說開掛也是有,但絕對跟血統論無關