Re: [閒聊] 台積電是不是看高雄人沒有？
一句話，乞丐的命，操皇帝的心。
台積來高雄，對高雄產業升級，原則上一定是利大於弊，只是帶來的影響，市政府似乎沒有準備好，不過也可能是這影響來得太快，畢竟台積炒房潮，在台南也是醞釀好幾年才擴散，高雄則是八字還沒一撇的時候，就人未到，漲聲處處響起。正所謂豬在風頭都會飛！
至於水電問題，根本是小事，先從做得到的做，真遇到困難到時候就減民生水電就好了，你說怎麼可能，不怕引起民怨嗎？沒錢才怕民怨，台積有錢，有錢連放屁都會有人搶著聞好嗎！看一堆人在替台積操心就覺得莞爾？沒電，就全台降壓就有電了，沒水，花錢買就好了，很多方法的，不然就找側翼網嘴打的你媽媽都唾棄你，連賴副都求饒了。至於排擠民生什麼的，那些都是沒操作好，才會被人發覺，我們政府很會好嗎？你還記得ee廣告嗎？這幾年，你生活有更好嗎？房子降價了？油水電沒漲？雞腿飯有加蛋？但是有大規模抗議嗎？有嗎？幽默......
你說酸民會抗議，拜託，窮人是有繳稅嗎？政府優先服務的是有錢人，難道會是那些連房都買不
起的窮人嗎？真激起民怨，政府就先出來洗地了，先不說台積繳多少稅養政府高官，光交朋友的錢（睦鄰）每年要編列多少，以前中油多少，台積肯定只多不少，自從中油不付保護費，楠梓左營附近地痞政客餓很久了。再來就是台積前面那塊宿舍用地了，傻傻的把中油爸爸趕走，以前是有關係才任你胡鬧，你看繼父gg會不會挺你，好一點就像紅毛港找個窩給你，，慘的話就斷你水電。一哭二鬧沒用的話，最後大概就剩上吊了，這次可不像文林苑那樣，應該會像南鐵，要死趕快死一死，不要阻礙國家發展。
※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言：
: 我記得前幾年乾旱的時候 高雄春天的水要從台南送來
: 我記得最近高雄好像很常在跳電 新聞常看到
: 以上兩件事情都是印象有錯請糾正
: 如果沒錯的話 是不是代表高雄其實有點缺水缺電
: 那晶圓廠蓋下去以後這個情況有沒有可能更嚴重
: 尤其是越高階製程對水電需求更高 高雄真的適合嗎？
: 尤其目前的極端氣候變因更大 誰知道乾旱跟大熱天會不會未來常出現？
: 到時候水電只會更吃緊 高雄有準備應對措施嗎？
: 至於要說產業轉型 拿新竹當例子
: 當地非園區人口薪水好像沒有特別高
: 那一個台積電28奈米能帶起多少加薪效應？
: 尤其是平衡物價跟房價以後非園區人口可能相對更低
: 所以我覺得各位可以去思考 高雄的條件真的適合台積電嗎
: 再來就是如果你非科技業 真的可以因為蓋了台積電就讓你加薪嗎
: 如果答案都是否定的 那其實你不用那麼緊張好嗎
: 除了炒房的人 台積電對你根本沒差好嗎
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.146.119 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1669129283.A.F86
--
宏毅宿舍本來就沒有賣土地所有權，每個承購的人都
知道，還有後手承購者也都是在花小錢買個翻本的彩
票而已
說有錢，宏毅裡面有錢人比你想像的還多
跟gg比錢？先不論錢多錢少，gg可以花幾億幾十億做名
聲，但宿舍的老寶貝肯花錢嗎？
有點中肯，窮人不會是政府優先服務的對象
台積電會沒錢買綠電嗎？該擔心的是那些靠低價工業
用電沒競爭力的傳產重工業
以維持政權的角度來看，有錢人比較有利可圖
台積電來高雄不是為了救窮人的，這點要想清楚
簡單的說，魯蛇給我夾緊你那平均只有一顆的睪丸，缺
水缺電也給我吞下去相忍為黨
上面那篇胡說八道說缺水 這篇開始拿宏毅社區情勒？
窮人就掰掰吧 這想法很棒 剩下有錢人的時候 就不會
有窮人了~
窮人的定義應該是年收200萬以下吧…. 感覺高雄普遍
都窮人
現在年收200萬要買房子也變困難了 地獄模式嘛
然後還要保證未來都能一直年收200萬~無風險 不會被
裁員~大概5-10年就能買房了~
聽起來不錯對吧
高雄自住率高，大家喜迎房價上漲這種言論在高雄可是
不少喔
不是拿宿舍情勒，而是大家對gg來高雄有誤解，gg是
營利事業，來就是要賺錢，為了迎這座大佛，自然要
做出選擇或犧牲。
高雄平均月入不到35K，你年收100就屌打80%的人了...
GG來高雄就是留著人才或是把人才帶回來，就算是作業
員，台積也是要工作好幾年才有比起其他公司更優渥
的待遇，
至於本來就不是人才那不是他們的重點
窮人不會拜拜，是會被踢來踢去而已，沒辦法，誰叫你
沒有錢，大部分人都覺得不好，但夢想很豐滿，現實
很骨感
房價上漲更是好笑，你賣掉美術館去新北郊區找房子
還會被人家吐口水，連安坑都一坪3、40了，然後高雄
叫炒房、新北叫經濟帶動上漲？
我的士官同學退伍在神轎值班很操，每個月加班都加
滿大概五萬到六萬區間，加上吃不死的退休俸，買房子
兼養兩個小孩沒問題，這樣不知道在高雄是什麼水準？
上漲當然是跟自己比的，怎麼會跟北部比？同樣一百萬
，你會買高雄還是台北？一個人口流失連民意代表都要
減席的城市，房價卻上漲，對了，我忘了台北市也是一
樣，哈哈
同樣100萬是指能買到同樣坪數嗎
就說這波上漲是QE造成的 可是升息卻沒跟上 好喔
同樣一百萬當然買高雄啊，你傻了嗎，高雄板的人就是
因為本來就住高雄啊，我還住過台北五年 and then?
握手，你和我一樣耶，同樣一坪一百萬當然買高雄
所以現在沒有一坪一百萬，趕快買起來啊，還在那邊想
窮人的事www
還不把整棟大樓買下來
沒電？高雄三座電廠會沒電？南電不北送不就沒問題了
嗎？
高雄也是一坪一百萬，不過是透天就是
用北部房價看南部，真的是笑死，沒那個肚子偏要吃一
堆瀉藥
還在以為以後會和北部房價並駕齊驅，做夢吧
比房價是一個很好的競爭!?
房價真的反應太快，主因是太多案例在前，大家會自
動連結
很現實但很中肯XD
對於沒有要討論的人開大絕真的是方便簡單又快速
笑死，誰在以為並駕齊驅，安坑跟美術館哪來的並駕
齊驅了，舉這個只是照妖鏡，讓八卦廢宅的台北能漲是
合理經濟發展、高雄不能漲、漲價就是炒房的說法現
形而已
結果實價打開連左營鼓山均價都還沒30
非常中肯，是GG要的人早就被撿去其他縣市的廠區去了
，不是GG要的人一個也進不去，高雄很多人以為是高
雄人就可以躺著進去發大財，就像中鋼中油那樣能開小
門一樣
中肯
韓粉不意外
我們家這20幾年的大樓已經開到快30了，兩年前不到2
0
尾豐仔
先補血
什都拉進來講的大雜燴文
這種的只能證明他有看新聞
中古屋漲很兇阿XD 跟新建案有得比
中古真的漲得很誇張
中古也漲成這樣=_=要買中古屋也變成…恩
笑死 一直在鼓吹催眠台積電剝削平民的情緒
帶來新就業機會…..ㄏㄏ
真的是鼓勵到處蓋阿 一堆工作機會r
6
首Po我快笑死 高雄人千呼萬喚 陳其邁每天情緒勒索 高雄等了這麼多年 終於說服台積電設廠21
我是高雄人之前也一直在高雄服務 我們這個行業常常會看到城市的興衰 從氣爆當時一片狼籍到現在認識的店家回覆正常 城中城大火到現在要變成公園 駁二園區因為一場大火多了一間歷史展覽館等等![Re: [閒聊] 台積電是不是看高雄人沒有？](https://i.imgur.com/Se2TpK8b.jpg "Re: [閒聊] 台積電是不是看高雄人沒有？")
18
我是不了解，爭取台積電設廠為何那麼重要？ 雖然說工業和經濟型態轉型，但在這個業界工作了快二十年，見證了這種帶來工作環境高壓，生產高耗能，產生高度污染物質，直接推昇房價，讓整體交通打結，影響更高周邊物價的自虐設施，一堆人當寶捧在手心希望就設在自家對面的心態不知是喜好自虐還是奴性高？ 當政客在喊要設晶圓廠時，經濟紅利早已在既得利益者的手裡不說，甚至因相較一般人手上持有較多的籌碼，說這群人都是炒房的元兇也不為過以外，即使只有N28，當地人都還沒拿到正面效應的同時，其負面效應早就在當地發酵，直接的讓下一代承擔更高痛苦的指數。 「歡迎台積電來設廠！」，感覺真的有點莞爾與悲哀~ ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：69
本來是不想回的~不過多少有時候就是會手癢~ 其他的我不特別回，就針對28nm廠和為什麼會希望台積電來高雄說一下我的看法。 針對28nm廠的營收來看從過去2012年的18億美金到2021年的54億美金， 這樣的營收佔台積電全年營收大約一成，市場的75%。 再來看耗電的部分原原PO所推崇的3nm廠一年耗電用度大約是70億度，8
我記得前幾年乾旱的時候 高雄春天的水要從台南送來 我記得最近高雄好像很常在跳電 新聞常看到 以上兩件事情都是印象有錯請糾正 如果沒錯的話 是不是代表高雄其實有點缺水缺電 那晶圓廠蓋下去以後這個情況有沒有可能更嚴重
爆
[問卦] 台積砍資本支出高雄7奈米GG，但房都炒了台積今天法說會由於產能利用率問題會砍7奈米在高雄的建廠規劃，減少資本支出 留給高雄的只有到處都有，人人都會，意思意思的28奈米，結果現在諾大的一個 給台積電的廠區，現在只蓋28奈米，用不到多少工程師也不會帶來多少產業鏈 但是靠北高雄目前的地跟房子在是政府的炒作下楠梓都30萬起跳了橋頭也逼近30萬 ，現在台積說我們沒錢了，意思意思一下給高雄市政府一個28奈米。![[問卦] 台積砍資本支出高雄7奈米GG，但房都炒了](https://i.imgur.com/TwGh5ERb.jpg "[問卦] 台積砍資本支出高雄7奈米GG，但房都炒了")
爆
Re: [問題] 台積電來高雄設廠對高雄人來說是好事嗎？我就是原生家庭沒房的高雄人QQ 從台北南漂回來，軟體業，年薪70 當年回高雄的原因就是為了置產，來終結租房子的人生 所以年初在楠梓看了一些房子，當時談大概是17～18萬一坪 當時存款還不夠付頭期，當然家庭背景的關係什麼借錢父母出都不可能了，![Re: [問題] 台積電來高雄設廠對高雄人來說是好事嗎？](https://i.imgur.com/sRTf453b.jpeg "Re: [問題] 台積電來高雄設廠對高雄人來說是好事嗎？")
52
Re: [請益] 外資狂賣台積電大家不擔心嗎？我覺得很奇怪 台灣的護國神山台積電 外資持股超過76% 台灣人的驕傲 卻是外資把持 股利也是外資賺走 今天外資大賣台積電 不正是我們台灣人 好好把台積電收回來台灣人持有的好機會 竟然有一堆人 把外資狂賣台積電當作是 多嚴重的事情 台灣人自己不把台積電買到持股50%以上 這才是最奇怪的![Re: [請益] 外資狂賣台積電大家不擔心嗎？](https://i.imgur.com/L6C4goIb.jpg "Re: [請益] 外資狂賣台積電大家不擔心嗎？")
33
Re: [新聞] 台積電確定進駐高雄！高市經發局：不評論a 一下我ID 八月就說了準備來了 之前一堆新聞稿說什麼傳聞要來，都是有去評估建商就跟著發新聞 現在就確定是煉油廠那一塊給台積了拉 一堆還再說設個辦公室做給高雄人看，就是要蓋廠了而且規模不會小![Re: [新聞] 台積電確定進駐高雄！高市經發局：不評論](https://i.imgur.com/m0wrEQ1b.jpg "Re: [新聞] 台積電確定進駐高雄！高市經發局：不評論")
25
Re: [新聞] 高市招手 台積評估設廠中油舊址從新市長上任後 不知道是真的積極還是經濟部想硬上台積電 一直從傳要去高雄設廠的消息， 看到煩 2020 03/06/09 2nm廠設高雄![Re: [新聞] 高市招手 台積評估設廠中油舊址](https://i.imgur.com/i2ZkmZsb.jpg "Re: [新聞] 高市招手 台積評估設廠中油舊址")
4
Re: [標的] 2330台積電 做一周空看完這麼多篇下來，大家對台積的看法如同一致 大概已經被洗腦到根深蒂固了 整理一下大概有幾項 基本面很好，所以技術面可以無視，應該說除了基本面以外都可以無視 管他外資狂賣，就算狂賣一千萬張，造樣無視，更何況只是每天小賣幾萬張4
Re: [問卦] 反核四但不反核才是正確的吧？我覺得各位都搞錯重點了 很多人拿科學根據打臉反核屁孩 我還是那句老話 對付這群小朋友要用女友的方式來面對 講道理X
Re: [新聞] 高雄設7奈米廠有譜？台積電：不排除任何所謂不排除任何可能性就是 "也有可能不在高雄設廠" 狼來了這句話未必是騙人的 但說這句話的當下 一定是騙人的 : 台積電說明，維持過去擴廠步調，持續與管理局合作評估在新竹、台中及高雄等適合半導體 : 建廠的用地，但一切以對外公告為主。![Re: [新聞] 高雄設7奈米廠有譜？台積電：不排除任何](https://i.imgur.com/3aACvdWb.png "Re: [新聞] 高雄設7奈米廠有譜？台積電：不排除任何")
![[交換] Google 產品換衛生紙](https://i.imgur.com/c2agQ3rb.jpeg "[交換] Google 產品換衛生紙")
![[交換] 茶几換衛生紙](https://i.imgur.com/nMSI0eEb.jpeg "[交換] 茶几換衛生紙")