Re: [新聞] 快訊/高雄驚見女浮屍!臉部朝下陳屍大
關於自殺新聞的處理與頻率 在新聞倫理上其實有很多討論
以前也有是否設定相關規範的立法討論
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=5738&pid=52747
對於溺水無法明確釐清原因或是明確確認自殺的事件
其實我是建議版上乾脆禁po
媒體行使第四權與新聞自由應該是基立監督政府造福社會大眾為基礎
如果往年來真的常常有溺水案件 照版主說本應該習以為"正常"??
那現在新聞不知道為啥一直報除了造成人民負面情緒甚至仿效外
也想不通有任何新聞價值和意義
又造成版上爭端(尚未釐清的狀況下,有些人覺得自殺,有些人疑慮他殺治安)
其實可以真的可以考慮禁po
倘若真的確定是重大刑事案件或是暑假戲水意外
我倒覺得有提醒和監督施予警政破案壓力的意義在
是可以接受 但自殺案件或是不明所以的溺斃 反覆po來po去 我真的覺得沒必要
搞不好有些低潮狀況不好的人帶來更深的影響
另外我也反對在沒釐清狀況下 就直接長篇大論以自殺去談
雖出於好意 但我覺得這不是那麼對的事情
以上建議供參考
PS.其實就算是自殺 也不該被視為那麼正常的事情
常見跟正常 是兩回事情 如果這話從政治人物口中說出口
大概準備被轟失言了
--
首先你要判斷是自殺
新聞沒說原因或是有說是自殺的 其實就可以不用PO了 PO了真的不知道做啥 這不用判斷 就看新聞怎麼說就好
※ 編輯: erspicu (27.51.34.198 臺灣), 12/08/2022 01:23:45柵欄群眾喜歡這篇,等著看柵欄開始洗高雄版禁止浮屍
的推文了
這種東西檢察官跟法醫會驗過的
不錯不錯,建立標靶了。
找的到人名跟身份的通常都還找的出想死的前因脈絡,
有一種叫無名屍,連身份都不知道的嚴重多了,好像反
而很少報導?
也不用刻意禁啦 但貼的同時 還是希望內文加個警語就
好 畢竟也不是只有高雄會發生這種事
這也算社會新聞了,你覺得負面就禁止與中國何異
這提議很中國 想要維穩 向對岸看齊
推,感覺最近太刻意po這類新聞了
禁po不就跟對岸河蟹一樣?
千萬別抬頭
因為造成語言爭端所以禁止討論這不是自由社會吧
自由不是用來當臆度紮稻草人的保護傘 應該是禁那些
鍵盤吧
不信謠 不傳謠 不造謠 唯一相信黨的權威解釋
不利於高雄的 一律禁發
自己固定來酸 卻說有在禁@@
要報就該報完整點沒錯,但為啥結論導向禁發新聞?
感覺想法行為跟搞共產那套一樣,從資本論分析資本
主義各種不公不義的缺點,然後想出的解法是大家把
資產全部平分就好了,提問正確但解法錯誤 ,或者根
本是醉翁之意不在酒為了目的在想理由
是不用到禁發 但有些推文講話真的很難聽…我覺得是
人的素養有待提升
負面就禁發?你中共同路人?
禁po接下來要戒嚴嗎?
用其他形式限縮新聞 跟禁發沒兩樣 我相信很快實現
禁po也太可憐了 高雄版會被人家笑不就是因為這個嗎
陳述一件發生事實也能禁po 大開眼界越走越倒退
沒錯,破壞高雄河蟹的新聞都不能發!
某些人一輩子反共產黨 卻幹著共產黨的事
如果禁po的內容是新聞類,豈不是違反人民有知的權利
?那以後選舉文等當選再po就好啦。
對於無法明確釐清原因是要加註警語或是避免談及而
不是禁po,想也知道這樣處理,你是不是故意的啊?
馬上就來了呢你看
只報正面新聞,負面都不能報,你共產黨?
要不要禁止新聞報,反正原因不重要?
沒人說要禁po,少在那帶風向
禁po好 省得傷了皇城和氣
很中國
發現一堆EE園區,很難不聯想到是園區在出貨
整天在那八卦板柵欄壞了,怎麼不說治安太差
詐騙集團還張狂到你家綁人
推這篇,柵欄又破了,希望版主把柵欄仔全都禁言
你可以先選立委修法,直接禁止媒體報導,釜底抽薪不
是更棒,跟對岸那套多學學吧
新聞全禁了吧
禁po,現在是文字獄就是了?
你很誇張耶,你對岸來的?
禁止不是好方法啦 應該要鼓勵PO其他有意義的新聞
嗯嗯!發禁新聞,晚點再讓八卦來洗一條龍。
無法證明自殺也無法證明他殺,其實他沒死吧
台中跟高雄人口差不多 但新聞數差一倍
你說這不是媒體故意的嗎?
我也贊成新聞自由,但如果新聞本身就有所目的呢?
老共最擅長用你的自由玩死你
真正的高雄人根本無感。。。
不如重啟禁新聞條款,把東森給禁了
台中人口高雄人口差不多,但新聞數差一倍
那是因為烏溪的浮屍數量沒有差不多啊XDD
怎麼會用總人口數去算新聞量?
建議再來開個精選評論 跟微博看齊
只有被選上的留言可以被看到
聯合、東森跟中時這種紅媒本來就該禁一禁
我考慮的不是這種問題 媒體偏頗或是資訊有誤 讀者自然有公平 資訊若是誤 現在資訊管道多 自然有人會出來糾正 倒沒很必要對特定媒體貼上標籤去禁 我個人是反對這個的 而是我的觀念中自殺類型新聞 不管是不是溺斃的案例 其實都不適合大量.高頻率的散佈 這牽涉到社會心理健康層面的考量 當然我提出我的觀點當參考 但我不是版主 他怎樣管理他的自由
之前版主不是有講過,其實消防單位有全國的數據
應該就查的出來
那就很適合使用新聞條款,違反的新聞網站就禁
高雄是比台中多但沒有多到1倍吧
你關鍵字不同啊,用自殺當關鍵字兩個比利差不多
差54萬...約33%。我還是覺得高雄的負面新聞偏多
算錯了,結果是差24%。可能高雄比較有新聞性吧
感覺你也不知道自己在講什麼 ww
我估狗是133w對159w,你那邊還被客製化增幅了
ok的,我只是好奇
不加上新聞 這兩個字差更多 明明自殺人數沒有差很多
如果有什麼合理的解釋就好了
我覺得空污也該禁發
笑死 越解釋越黑
不知道就不要看?眼睛閉起來,事情還是再繼續發生
千萬別抬頭
這整篇看了一下,很明顯說要禁的不就樓主而已?
禁PO XDDD 我看倒是很多人只要不喜歡就想像對岸一
樣嘛
不好的事就不能po,幹他媽是共產黨?
鴕鳥喔
不好的事應該要努力改善吧,最好能擬成新政策,如
有成效人民還會更加支持,直接禁討論才是腦子壞掉
那不好的事 沒人要PO 這個算什麼?
算台北人
8X
Re: [新聞] 控「婆婆殺了我」後輕生!死前對話曝光我本來就是說自殺就要自己負責 我是在舉例反駁大家錯誤的想法 : 2。網友一直反駁你,你自殺,網友害的? : 反駁你是表達不同的意見,於情於理於法都全理 : 請你自己要負責10
Re: [新聞] 高雄發現紅衣女浮屍 經鑑識身分不明 警我一直覺得很奇怪 活到現在也35歲左右 我印象有記憶以來, 從未看過單一年浮屍這麼多的 有人有去做統計 今年以來台灣已經多少高雄浮屍了嗎? 但很奇怪 每一則新聞都是初步排除無他殺~ 真的這麼多人會跳河自殺?4
Re: [問卦] 浮屍那麼多,怎麼都沒有死因出爐啊?這種東西不外乎就幾個原因 1.自殺 2.他殺 不是講廢話,還沒講完 如果是自殺的話,基本上現在路邊監視器這麼多X
Re: [新聞] 快訊/天母民宅驚傳國中女學生墜樓 路人版上的95後或00後應該沒聽過 以前陳水扁那幾年 在野黨就是整天拿失業率.出口量.房價.股市.自殺率..這幾個數據罵政府 民進黨再次執政後 立法控制新聞對於自殺信息的報導範圍