Re: [新聞] 環保署：協和四接東移在環評範圍內 無須
這是2.0方案跟3.0方案的比較圖
https://imgur.com/a/wdV8tZ1
“陳椒華繼續追問，雖然2.0、3.0都在同一個海域範圍，但填地位置變更，該做的調查是否都做了？她舉例，依據2.0選擇的6個海域水質調查樣點，如圖中標示的海1~海6，都不在3.0範圍內。這已經違反範疇界定原則。
完整過程
https://tinyurl.com/474ste9x
相關的法律爭議包括環評法第10條、環評作業準則第八條、海岸管理法第一條、漁業法等等，見網址詳述。
https://tinyurl.com/z7kpu6dj
順便說當天我在現場，陳椒華追問調查樣點的問題後，一位委員說可能很多人不方便公開表達意見，要閉門會議。
當時如果環評繼續走，一般人甚至連是哪些委員做的決定都不知道。如果這些委員自認自己的意見專業、可受公評，應該要公開面對社會檢視才對吧。
環評會議本來就開放民眾旁聽還可發言表達意見，閉門會議的話那旁聽的意義在哪？不知會議內容又要如何表達意見？
--
原來這些假環團也知道在同一個海域範圍哦？那是在鬧
什麼？
好啦 又改口海域都一樣囉？麻煩叫你們陳淑華、王醒之主
趕快去告發環保署，申請行政訴願 在這亂帶風向只會更難
看 唉...
感謝提供資訊 原來海1-6點都那麼遠 而且都不在2.0 3.0範
圍內 那這樣就算填海填到國門廣場都沒問題了？
就算繼續東移到美國 某陣營也會說反正是同一片海啦 沒
差啦www
硬凹還斷章取義 太難看了啦XD反正政府回什麼就是先嗆濫
用公權力就對了
海海相連到天邊哈哈
顆顆 都是太平洋啦
樓上等下就被貼上反反仔的標籤了。
快笑死 前版主還真以為抓到浮木了
再次謝謝記者資訊，或是大大可以解釋一下；可以不用做範
圍內環評是因為都是要填掉破壞那區的海洋 所以可以不用
管那區生物了 反正都要全滅？所以只要這六個點做過就可
環保署淪為台電的小弟真的令人唏噓
以一路填平整個基隆港嗎 ？認真請教的
就是在硬凹 還大言不慚？真懷疑臉皮是跟大象皮一樣嗎www
人家依法行政 就說誰是誰小弟？環團仔跟被在野感染了扣
帽子傳染病？
對啊 大言不慚再硬拗 大家都看得出來
有自知之明很好 但會被笑
連新聞內容都看不懂還以為是浮木真的好笑
看是你不懂還我不懂 反反哥
很明顯就前版主看不懂啊 可惜卻沒自知之明 哈哈
瞧你那一副自以為打臉了大眾的嘴臉 丑樣百出
只有你在說看不懂，但我看你不過就是腦羞成怒而已呀 在
野都很愛狡辯也不意外 訴求反覆，斷章取義，無限上綱，
這些特質在您身上一覽無遺XD然後誰說大眾？你們這幾個
反反id代表大眾哦？真敢講
不會怪前版主，畢竟每人成長過程不同 ，有人奴性強不會
質疑政府跟當權者完全相信黨，有人就是會想了解整個由
來再判斷。我想也有人覺得黨工被性騷擾怎麼可能 黨不會
犯錯的，我是知道有個委員學期結束很快出國了。
對啊 奴性強才容易被洗腦 為反而反 這個被打臉了馬上又
扯別的來戰 真的都是照sop走耶XD
快笑死 都暗示那麼多還是沒自知之明持續耍寶
不愧是前版主 有目共睹
這種爭議性高的案子很多委員避之唯恐不及吧
會議開不成到時又有新藉口了
反反仔可笑舉動 越來越多了
大家都在笑你台電欸，連個
環評審議都弄得2266
開始了XD
台電人士現在最好沉默一
點，可以等明年政黨輪替
後，萬一中央還是決定四
接，再來看謝國樑出糗
反反人士最好閉嘴，明年賴神當選就能看謝國樑這個跳樑小
丑怎麼出糗
前版主阿捏母湯...
誰母湯？母湯嗆環團喔XD
性騷擾這樣爆，雖然我比較喜歡賴神，但我覺得有點難
畢竟檯面上三組人都把核電當作發電組合中的選項了，就
算只是列為緊急備用，協和現在也只是緊急客串的定位而
已，就直接除役不改建，其實才真的對基隆空品有幫助
真的要笑死人了 現在是講不贏人只好叫人閉嘴？
好喔 檢舉反反仔 謝謝
不愧是前任版皇 叫囂的嘴臉跟蘇貞昌一個樣 真的有什麼
樣的黨就有什麼樣的支持者
是喔 反反仔又來扣帽子了
知道自己不專業，也表明了只相信主管機關，那還有什麼
好說的呢？噢，有說民眾有疑慮可以在審查會提問，結果
勒，委員說要閉門會議再談啦。
其實我一直覺得像小r這種人根本是中共派來認知作戰的，
但還是要上鉤XD畢竟那些事執政黨是真的都有幹啊。
我不懂我至少尊重專業，所以環評委員怎麼審我都沒意見
沒過代表台電作的不夠，但環團連審都不讓人審 是何居
心？你說閉門會議那是專審的一個程序好嗎？不懂沒沒關係
大家會體諒的XD
![[爆卦] 時力陳薇仲:外木山危急存亡之刻](https://ssl.gstatic.com/docs/forms/social/social-forms-big-2.png "[爆卦] 時力陳薇仲:外木山危急存亡之刻")